Джей Ди Ванс отиде по телевизията, за да включи мемоари за вярата. „The View“ имаше други планове

Вицепрезидентът JD Vance, който се появи във вторник в „ The View “ на ABC, с цел да разпространява новоиздадените си записки за вярата, беше подложен на място от първия въпрос, ориентиран съвсем час към Джефри Епщайн, стопанската система, имиграцията и други проблеми, пред които е изправена администрацията на Тръмп.

Появата беше забележителна, тъй като означи необичаен опит за чиновник на администрацията на Тръмп в това, което биха желали. считат за враждебна медийна територия и повдигна вежди, откакто Федералната комисия по връзките при администрацията на Тръмп стартира следствие на шоуто за вероятни нарушавания на условието радиостанциите да дават еднообразно време на политическите претенденти, когато се появяват в ефир.

Дългогодишното утринно шоу, водено от ветераните Упи Голдбърг и Джой Бехар, нормално е доминирано от своите демократични водещи. Съчетава развлекателни и политически изявленията и постоянно включва мнения, сериозни към президента Доналд Тръмп.

Самият Ванс призна неуместния терен, като се пошегува с домакините при започване на часа: „ Това е шоу на MAGA Republicans, нали? Това ми сподели моят медиен екип. “

Той в действителност получи няколко въпроса за новата си книга „ Communion: Finding My Way Back to Faith “, която той разказа като „ в действителност доста по-малко политическа, в сравнение с си мислите “. Предварителната договорка, по която той работи, с цел да се опита да постави завършек на войната в Иран, обаче не се появи.

Ванс изиска да изясни забележките на Тръмп по отношение на достъпността

Водещите на шоуто съвсем незабавно започнаха да разпитват Ванс за икономическата обстановка в страната, по-специално мненията на Тръмп по отношение на достъпността и инфлацията. И при двата случая Ванс се трансформира в нещо като преводач на Тръмп.

Бехар попита за отхвърлянето от страна на Тръмп на въпроса за достъпността като „ машинация “, стартирана от демократите, до момента в който вместо това се концентрира върху планове, в това число възобновяване на Отражателния басейн на Мемориала на Линкълн, създаване на триумфална арка от другата страна на реката от Националното гробище в Арлингтън или прекрояване на южната поляна на Белия дом в сцена на UFC за Тръмп рожден ден.

„ Защо ги прави, когато всички знаят, че американците се борят? “ – попита Бехар. „ За какво харчи всички тези пари? “

Ванс отхвърли характерността на Бехар за коментара на Тръмп. „ Това, което сподели президентът, е, че концепцията, че републиканците са предизвикали казуса с достъпността, е машинация и аз мисля, че това е правилно “, сподели вицепрезидентът.

След като водещата Ана Наваро намеси скорошното изказване на Тръмп „ Обичам инфлацията “, Ванс предложи различен превод на Тръмп.

„ Това, което той сподели, е, че харесва обстоятелството, че инфлацията ще намалее, когато тази война свърши “, Ванс сподели, предизвиквайки кръстосани диалози от масата.

„ Той не сподели това “, отговори Голдбърг.

„ Вие негов преводач ли сте, или сте негов вицепрезидент? “ Бехар добави.

Ванс се опита да се обърне, говорейки за увеличение на работните места в производството и други стопански усъвършенствания.

„ Моето мнение – сигурен съм, че не сте съгласни с него – е, че наследихме неразбория и я поправяме, само че от време на време лишава доста време, с цел да се оправи бъркотията “, сподели той.

Ванс признава, че е „ теоретик на конспирацията “ на Епщайн

Ванс беше разпитван обстойно и нашироко за досиетата на Епщайн, както и за неотдавнашните отчети от The New York Times, че той е бил главен бранител на оповестението на материалите, в това число по време на срещи в Ситуационната зала на Белия дом.

„ Аз съм, почтено казано, нещо като теоретик на конспирацията по отношение на Неща с Епщайн “, призна Ванс, признавайки, че е склонен с началника на кабинета на Белия дом Сузи Уайлс по този въпрос.

Вицепрезидентът сподели, че в действителност е желал да отбрани шефа си по въпроса, като се базира на изказванията на Наваро и други, че Тръмп е изхвърлил Епщайн от участието в неговия частен клуб заради объркана бизнес договорка, а не поради незаконния полов темперамент на Епщайн склонности.

„ Той беше доста отчаян, когато демократите говореха това за него “, добави Ванс за Тръмп и раздразнителния политически диалог по отношение на публикуването на файловете и тяхното наличие.

Притискан неведнъж от съ-водещия Съни Хостин по други въпроси, свързани с досиетата, в това число милиони, които към момента не са освободени, Ванс сподели, че има доста дубликати, както и други, за чието освобождение ще би трябвало да се произнесе съд, само че че „ ние не задържаме нищо “.

След като даде обещание на Хостин, че ще ревизира някои файлове, които остават неиздадени, Ванс закачливо предложи връщане към хипотетичния дневен ред на шоуто, когато Голдбърг мина към друга рекламна пауза.

„ Нека поговорим за книгата. Тук съм, с цел да продавам книги. „ Причастие! “ сподели той.

„ В последна сметка ще го създадем “, сподели Голдбърг. „ Но това е добра опция за нас да получим малко изясненост. “

Ванс се потопи и в знаковия проблем на Тръмп: имиграцията

Разговорът се трансферира към главния въпрос на Тръмп, до момента в който Ванс обясняваше еволюцията на връзката си с президента, който той в миналото подлагаше на критика и за който в този момент споделя, че той — и други, хроникиращи политическия напредък на Тръмп — са сбъркали някои неща.

„ Едно от нещата, които не оценявах в Доналд Тръмп, е, че толкоз доста от нещата, които хората казаното за него в действителност не беше истина “, сподели Ванс. „ Четох истории, в които се споделяше: „ Доналд Тръмп сподели, че всички мексиканци са изнасилвачи “ – той в никакъв случай не е казвал това. “

След като няколко домакини попитаха по какъв начин Ванс като християнин и татко би обяснил нападенията на имиграционните и митническите органи и го приканиха да посети центровете за задържане, Ванс призна нуждата от „ намиране на баланс, несъмнено, “ сред използването на законите и отношението към хората по подобаващ метод.

„ Прилагането на закона постоянно по своята същина не е доста хубав развой, изключително когато си имаш работа от време на време с насилствени хора, с хора, които се съпротивляват на арест “, разреши той.

Когато шоуто стартира да завършва, Голдбърг се опита да се свърже с книгата, питайки Ванс за усъвършенстване на неговата католическа религия с твърда позиция във връзка с имиграцията.

„ Мисля, че е по този начин. реализира верния баланс тук “, сподели Ванс за католицизма, че „ можете да имате граници, разрешено ви е да налагате вашите граници... само че също по този начин би трябвало да вземете избрани защитни ограничения и избрани грижи. “

Домакините попитаха Ванс за позицията на администрацията във връзка с расата

Някои от най-страстните моменти в шоуто бяха, когато домакините разпитаха Ванс за някои от ходовете на администрацията, когато става дума за раса.

„ Какво направиха черните хора на тази администрация, което й разреши в действителност да стигматизира цветнокожите? “ — попита Голдбърг. Някои членове на публиката реагираха негативно, когато Ванс изиска повече информация.

Когато Ванс отговори, че въпросът допуска, че „ сякаш администрацията задържа назначенията на хора въз основа на цвета на кожата “, Хостин се намеси с промяна.

„ Говоря за това, че черната история се изтрива от публичните пространства, чернокожите изборни региони се унищожават, черните водачи са отстранени от нашите редици, “ сподели тя. " Къде цветнокожите американци се вписват в тази визия? Защото не наподобява, че ние се вписваме. "

Казвайки, че " всеки е добре пристигнал в нашата политическа коалиция ", Ванс уточни напъните на администрацията да увеличи сигурността във Вашингтон, окръг Колумбия, град с преобладаващо чернокожо население, добавяйки: " Черната история не е изтрита. "

___

Мишел, създател на Асошиейтед прес L. Price способства за този отчет.

___

Мег Кинард можете да намерите на http://x.com/MegKinnardAP