Световни новини без цензура!
Джо Байдън, ти не си Хари Труман
Снимка: foxnews.com
Fox News | 2024-03-08 | 00:11:05

Джо Байдън, ти не си Хари Труман

Беше ясно от обръщението на президента Джо Байдън към състоянието на Съюза, че неговият персонал се стреми към победа в стила на президента Хари Труман.

Това беше посланието на левите медии след речта снощи.

За съжаление, нито персоналът на Байдън, нито елитните медии очевидно са проучили Труман. Те нямат представа какво е направил през 1948 г., за да спечели преизбирането въпреки всички шансове.

Екипът на Байдън знае какво беше брутално подсилено в скорошно проучване на New York Times. Кандидатът им изостава. Политиките му не работят и когнитивните му проблеми се влошават.

Като минимум това състояние на Съюза обедини професионалните демократи и направи практически невъзможно стартирането на движението за изхвърляне на Байдън. Това обаче дойде с цена за Байдън.

През 1948 г. страната гласува четири пъти подред за поставянето на демократи в Белия дом (и четирите бяха за Франклин Делано Рузвелт). Преходът от военен бум към мирновременна икономика беше труден. Ангажиментът на Труман към гражданските права отчужди голяма част от Юга. Неговият ангажимент да спре съветската експанзия също отблъсна най-либералното крило в неговата партия.

Гов. Стром Търмънд организира независима сегрегационистка кампания. Бившият вицепрезидент Хенри Уолъс се кандидатира като прогресивен, посветен на създаването на по-социалистическа Америка и умиротворяването на руския диктатор Йосиф Сталин и Съветския съюз. Президентът Труман изглеждаше обречен на поражение.

Всъщност до септември Труман беше достатъчно зад кандидата на Републиканската партия, Том Дюи от Ню Йорк. Галъп обяви, че повече няма да гласува, защото президентската надпревара приключи.

Но Труман беше преброен преди това. По време на кампанията му за преизбиране през 1940 г., за да представлява Мисури в Сената на САЩ, машините на Демократическата партия в Канзас Сити и Сейнт Луис решават да го победят. Той беше реформатор, който те не можеха да контролират. Труман на практика нямаше пари, но взе един шофьор и прекоси Мисури. Той удари машините и направи изборите избор между смел независим сенатор и партийните шефове на двата най-големи града в Мисури. Противно на всички шансове и очаквания, Труман спечели.

И така, Труман знаеше как да проведе интензивна, агресивна аутсайдерска кампания – и го направи.

Байдън имитира този аспект от мистиката на Труман в неговото състояние на Съюза за 2024 г. – и то работи за постигането на две цели.

Първо, това показа, че Байдън все още може да изнесе голяма, енергична, едночасова реч. (Това беше подсилено от начина, по който той постепенно напусна залата, докато енергично разговаряше с поддръжници).

Второ, постоянните скандирания „още четири години“ и овациите вероятно неутрализираха демократите, които са обмисля дали Байдън може да бъде уговорен да се пенсионира или да бъде заменен на конгреса. Най-малкото това състояние на Съюза обедини професионалните демократи и направи практически невъзможно стартирането на движението на Байдън.

Това обаче дойде с цена за Байдън.

Горчивият партизански характер на речта също засили републиканската и независима подкрепа за президента Доналд Тръмп – и ентусиазма за победата над Байдън.

Има четири големи разлики между 1948 и 2024 г.

Първо, Труман просто имаше задачата да събере отново достатъчно от коалицията на Рузвелт, за да спечели тясна победа. Няма сравнително голям резервоар от гласове, от който Байдън да може да черпи.

Второ, президентът Тръмп не е Дюи. Тръмп ще проведе агресивна, ентусиазирана и интензивна кампания, която се стреми да засили разочарованието на американците от Байдън и да ни върне на пътя към по-добро бъдеще.

Трето, проблемите на страната са много по-разединителни и враждебни, отколкото са били през 1948 г. Реакцията на левицата спрямо Байдън, използващ термина „незаконен“, за да опише човека, обвинен в убийството на Лейкън Райли, ви дава представа колко трудно ще бъде за Байдън да се справи със собствената си политическа екосистема.

Накрая, Състоянието на Съюза беше грешното място за тази горчиво партизанска реч. Трябва да е време президентът на Съединените щати да се обърне към всички американци – а не кандидатът на Демократическата партия да се обърне към партийните си поддръжници. Чувайки как елитните медии рекламират аналогията с Труман, се върнах и прочетох „Състоянието на Съюза“ на Труман от 1948 г.

Президентът Хари С. Труман седи в библиотеката на Белия дом, с надпис „The Buck Stops Here“ на плакат на преден план , около 1950 г. (Снимка от Fotosearch/Getty Images)

Байдън започна речта си с три последователни атаки срещу президента Тръмп и републиканците – срещу Украйна, 6 януари, и аборта.

Сравнете тази горчива партизанщина, която отчужди всеки републиканец, който слуша, с откриването на Труман:

„Ние сме тук днес, за да обсъдим състоянието на Съюза.

„В този случай преди всичко останало , Конгресът и президентът трябва да концентрират вниманието си не върху партията, а върху страната; не върху неща, които ни разделят, а върху тези, които ни свързват – трайните принципи на нашата американска система и нашите общи стремежи за бъдещото благосъстояние и сигурност на хората на Съединените щати.

„Съединените щати станаха велики, защото ние, като народ, успяхме да работим заедно за постигане на велики цели, дори и да се различаваме относно подробностите.“

Въпреки това, което казват елитните медии, Джо Байдън не е Хари Труман.

Нют Гингрич беше председател на Камарата на представителите на САЩ от 1995-1999 г. и кандидат за номинацията на Републиканската партия за президент през 2012 г. Той е председател на Gingrich 360.

Източник: foxnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!