AP News | 2024-05-02 | 07:16:21

Докато Индия гласува, дезинформацията нараства в социалните медии: „Цялата страна плаща цената“

НЮ ДЕЛХИ (AP) — Звездите на Боливуд рядко се намесват в политиката, така че видеоклипове, показващи две знаменитости, критикуващи индийския премиер Нарендра Моди – и подкрепящи неговата основна опозиция, партията на Конгреса – трябваше да станат вирусни.

Но клиповете на актьорите от A-списъка Аамир Хан и Ранвир Сингх бяха фалшиви, генерирани от AI видеоклипове, които бяха още един пример за фалшивите или подвеждащи твърдения, които се въртят онлайн с цел да се повлияе на изборите в Индия. И двамата актьори подадоха жалби в полицията, но подобни действия не правят много, за да спрат потока от такава дезинформация.

Твърденията, циркулиращи онлайн в Индия наскоро, съдържат погрешни подробности относно гласуването, твърдят без доказателства, че изборите ще бъдат фалшифицирани, и призовават за насилие срещу мюсюлманите в Индия.

Изследователи, които проследяват дезинформация и речта на омразата в Индия казват, че лошото прилагане на собствените им политики от страна на технологичните компании е създало перфектни условия за вредно съдържание, което може да изкриви общественото мнение, да предизвика насилие и да накара милиони избиратели да се чудят на какво да вярват.

„Непроницателен потребител или обикновен потребител няма представа дали е някой, индивид, който споделя мислите си от другата страна, или е бот?“ Реха Сингх, 49-годишен избирател, каза пред Асошиейтед прес. Синг каза, че се притеснява, че алгоритмите на социалните медии изкривяват представата на гласоподавателите за реалността. „Значи сте предубедени, без дори да го осъзнавате“, каза тя.

В година, изпълнена с големи избори, разрастващият се вот в Индия се откроява. Най-населената страна в света може да се похвали с десетки езици, най-голям брой потребители на WhatsApp, както и най-голям брой абонати в YouTube. Близо 1 милиард избиратели имат право да гласуват на изборите, които ще продължат през юни.

Технологични компании като Google и Meta, собственик на Facebook, WhatsApp и Instagram, казват, че работят за борба с измамно или насаждащо омраза съдържание, като същевременно помагат на избирателите да намерят надеждни източници. Но изследователи, които отдавна са проследили дезинформацията в Индия, казват, че обещанията им звучат напразно след години на неуспешно прилагане и подходи за „разрязване на бисквитки“, които не отчитат езиковото, религиозното, географското и културното многообразие на Индия.

Като се има предвид размерът на Индия и нейното значение за компаниите за социални медии, може да очаквате повече фокус, казват изследователи на дезинформацията, които се фокусират върху Индия.

„Платформите печелят пари от това. Те се възползват от това и цялата страна плаща цената“, каза Ритумбра Манувие, професор по право в университета в Гронинген в Холандия. Manuvie е лидер на The London Story, група от индийска диаспора, която миналия месец организира протест пред офисите на Meta в Лондон.

Изследване на групата и друга организация, India Civil Watch International, установи, че Meta позволява политически реклами и публикации, които съдържаха антимюсюлманска реч на омраза, индуистки националистически разкази, мизогинистични публикации за жени кандидати, както и реклами, насърчаващи насилие срещу политически опоненти.

Рекламите бяха видени повече от 65 милиона пъти за 90 дни по-рано това година. Заедно те струват повече от $1 милион.

Meta защитава работата си по глобалните избори и оспори констатациите от изследването в Индия, отбелязвайки, че е разширила работата си с независими организации за проверка на фактите преди изборите и има служители по целия свят, готови да действат в случай, че платформите се злоупотребяват за разпространение на дезинформация. Ник Клег, президентът по глобалните въпроси на Meta, каза за изборите в Индия: „Това е огромен, огромен тест за нас.“

„Имаме месеци и месеци и месеци подготовка в Индия“, каза той пред The Associated Преса по време на скорошно интервю. „Имаме екипи, които работят денонощно. Имаме проверяващи факти на множество езици, работещи в Индия. Имаме 24-часова система за ескалация.“

YouTube е друг проблемен сайт за дезинформация в Индия, казват експерти. За да тестват доколко тази платформа за споделяне на видео се справя с налагането на собствените си правила, изследователи от организациите с нестопанска цел Global Witness и Access Now създадоха 48 фалшиви реклами на английски, хинди и телугу с фалшива информация за гласуване или призиви за насилие. Един твърди, че Индия е повишила възрастта си за гласуване на 21, въпреки че остава 18, докато друг твърди, че жените могат да гласуват с текстово съобщение, но не могат. Трети призова за използване на сила в избирателните секции.

Когато Global Witness изпрати рекламите на YouTube за одобрение, отговорът беше разочароващ, каза Хенри Пек, изследовател в Global Witness.

„YouTube не предприе действия по нито една от тях“, каза Пек , и вместо това одобри рекламите за публикуване.

Google, собственикът на YouTube, разкритикува проучването и отбеляза, че разполага с множество процедури за залавяне на реклами, които нарушават правилата му. Global Witness премахна рекламите, преди да могат да бъдат забелязани и блокирани, казаха от компанията.

„Нашите правила изрично забраняват реклами с очевидно неверни твърдения, които биха могли да подкопаят участието или доверието в избори, които прилагаме в няколко индийски езици“, се казва в изявление на Google. Компанията също отбеляза партньорствата си с групи за проверка на факти.

ИИ е най-новата заплаха за тази година, тъй като напредъкът в програмите прави по-лесно от всякога създаването на реалистични изображения, видео или аудио. AI deepfakes се появяват на избори по целия свят, от Молдова до Бангладеш.

Senthil Nayagam, основател на стартъп за изкуствен интелект, наречен Muonium AI, вярва, че има нарастващо търсене на дълбоки фалшификати, особено на политици. В навечерието на изборите той имаше няколко запитвания за създаване на политически видеоклипове с помощта на AI. „Без съмнение има пазар за това“, каза той.

Някои от фалшификатите, които Nayagam произвежда, включват мъртви политици и не са предназначени да бъдат приемани на сериозно, но други дълбоки фалшификати, циркулиращи онлайн, биха могли потенциално да заблудят избирателите. Това е опасност, която самият Моди изтъкна.

„Трябва да образоваме хората относно изкуствения интелект и дълбоките фалшификати, как работи, какво може да направи“, каза Моди.

Индийското министерство на информацията и технологиите нареди на компаниите за социални медии да премахнат дезинформацията, особено дълбоките фалшиви съобщения. Но експертите казват, че липсата на ясна регулация или закон, фокусиран върху изкуствения интелект и дълбоките фалшификати, ги прави по-трудни за смачкване, оставяйки на избирателите да определят кое е истина и кое е измислица.

За гласуващия за първи път Анкита Джасра, 18, тези несигурности могат да затруднят да знам на какво да вярвам.

„Ако не знам какво се казва е истина, не мисля, че мога да се доверя на хората, които управляват моя страна“, каза тя.