Докато Пентагонът настоява за AI на бойното поле, някои военни лидери настояват за повишено внимание

ТАМПА, Флорида (AP) — Администрацията на Тръмп упорства да отприщи силата на изкуствения разсъдък за американската войска, като в същото време е изправена пред апели за слагане на парапети към бързо разрастващата се технология от някои компании — и даже бележки за нерешителност от висши водачи в униформа.

Adm. Франк Брадли, началник на командването на специфичните интервенции на Съединени американски щати, сподели на присъстващите на неотдавнашна годишна конференция на специфичните сили в Тампа, Флорида, че войските „ би трябвало да бъдат доста деликатни по отношение на метода, по който стигаме до работата на (AI) и неговото ентусиазъм за снабдяване на смъртоносни дейности. “

Брадли сподели, че може да види бъдеще, в което AI дефинира какви цели да удари, само че че „ ние, като хора, би трябвало да имаме увереността, че... то ще доставя принуждение единствено там, където имаме намерение да бъде доставяно. “

Забележките на Брадли, който управлява звената, които се оправят с най-трудните и рискови интервенции на армията, за нуждата да се обезпечат защитни ограничения идват, когато неговият началник, министърът на защитата Пийт Хегсет, упорства за бързо развиване на армията посредством ИИ. Това е подтик, който докара до конфликти с някои софтуерни компании, загрижени за ограниченията за сигурност.

Хегсет настоя на Пентагона да бъде позволено да употребява технологията по какъвто и да е легален метод, който сметне за подобаващ. Той сподели на аудитория от чиновници на SpaceX през януари, че ще отхвърли всевъзможни модели на ИИ, „ които няма да ви разрешат да водите войни “ и че неговата визия за технологията е системи, които работят „ без идеологически ограничавания, които лимитират законните военни приложения “.

Използването на AI в армията е част от по-големия блян на републиканската администрация да разшири способността, която вижда като неповторимо американско преимущество, даже когато е изправена пред напън да обезпечи виновни защитни ограничения.

Президентът Доналд Тръмп ненадейно анулира проектите си да подпише нова изпълнителна заповед за изкуствен интелект часове преди предстоящата гала в Белия дом заради опасения, че мярката може да притъпи преимуществото на американската технология за изкуствен интелект.

„ Ние водим Китай, ние водим всички и не желая да върша нищо, което ще попречи на това управление “, сподели Тръмп пред кореспонденти.

Два разнообразни свята на ИИ в армията

Когато беше запитан за забележките на Брадли, чиновник на Пентагона сподели, че напъните са ориентирани към потреблението на ИИ за основаване на „ функционални принадлежности на бойното поле “, които могат да оказват помощ на войските да измислят и разпознават цели по-бързо и вследствие на това да ускорят ударите по тези цели. Служителят приказва при изискване за анонимност, с цел да предложи по-откровени забележки.

Длъжностни лица от Командването на специфичните интервенции на Съединени американски щати приказваха за AI не като нещо, което ще помогне за елиминирането на цели, а по-скоро като инструмент, който може да предложи на войските повече време да се съсредоточат върху задачата си.

Сержант. Майор Андрю Крогман, почитан чиновник на командването на специфичните интервенции на Съединени американски щати, сподели на конференцията, че вижда AI да се оправя с административни задания, с цел да освободи операторите или да помогне за модернизирането на метода, по който командването работи.

Мелиса Джонсън, върховен чиновник по придобиване на командването, сподели, че AI би трябвало да „ понижава когнитивното натоварване при всемирски задания. “

„ Ние използваме AI от ден на ден и повече, само че това не е, с цел да размени преценката на оператора, а с цел да го усъвършенства “, добави тя.

Хелън Тонер, краткотраен изпълнителен шеф в Центъра за сигурност и нововъзникващи технологии на университета Джорджтаун, сподели, че тези разнообразни описания за AI в армията са правилни.

„ Има голям брой евентуални приложения за AI в тези типове бюрократични настройки, които армията на Съединени американски щати интензивно изследва “, сподели Тонер.

Лет. Генерал Майкъл Конли, началник на командването на специфичните интервенции на военновъздушните сили, сподели пред комисия на Конгреса през май, че неговите войски са употребявали AI „ ботове “, с цел да преобразуват строго секретно разузнаване в секретна подредба за секунди, с цел да улеснят шерването им с операторите на дронове на земята по време на войната в Иран.

Въпреки това, няма подозрение, че AI също оказва помощ на военните да откриват и поразяват цели.

Центърът, който Тонер следи разгласява проблем преди две години за това по какъв начин 18-ти въздушнодесантен корпус на армията употребява AI за ориентиране на артилерийски удари „ също толкоз дейно, колкото най-хубавото звено в новата американска история “ и с 2000 военнослужещи по-малко.

„ Човешките оператори към момента са тези, които вземат решаващи решения, само че AI... прави допустимо да се работи с ново равнище на скорост и мащаб “, сподели тя.

Безопасността на ИИ сътвори обществен спор сред Пентагона и Anthropic

Сблъсъкът към консолидираното на ИИ в армията, който в последна сметка управлява технологията и етиката зад нейното потребление, се разигра по извънредно обществен метод по време на администрацията на Тръмп.

Хегсет и Антропик са въвлечени в яростен контрактуван спор по отношение на опасенията на компанията по отношение на неконтролираното потребление от страна на държавното управление технология, в това число заплахите от изцяло самостоятелни въоръжени дронове и всеобщо наблюдаване благодарение на изкуствен интелект, което може да наблюдава несъгласието.

След като основният изпълнителен шеф Дарио Амодей отхвърли да се отдръпна от опасенията си по отношение на това по какъв начин чатботът Claude се употребява в секретни мрежи на Пентагона, Тръмп и Хегсет упрекнаха Anthropic в застрашаване на националната сигурност.

Пентагонът публично етикетира San Базираната във Франциско компания е риск за веригата за доставки – приключва своя контракт за защита на стойност 200 милиона $ и не разрешава на други държавни реализатори да работят с компанията.

Anthropic съди, като твърди, че Пентагонът нелегално отмъщава, като жигосва компанията с означение, предопределено да пази против бойкот на системите за национална сигурност от непознати съперници. Оттогава Пентагонът акцентира на обръщането си към противниците на Anthropic – в това число Гугъл, OpenAI и SpaceX – за обезпечаване на AI технология, която може да „ усили вземането на решения от бойци в комплицирани оперативни среди “.

Тонър, някогашен член на борда на шефовете на OpenAI, отхвърлен след конфликт с основния изпълнителен шеф Сам Алтман, сподели, че „ необятната общност постоянно наподобява подценява предпазливостта, с която армията на Съединени американски щати подхожда към нови технологии. ”

„ Командирите желаят задачите им да съумеят, което значи както да могат да основават смъртоносни резултати в мащаб, по този начин и да заобикалят нежелани резултати като другарски огън, цивилни жертви или просто погрешно идентифициране на цели, ” сподели тя.