Докато Тръмп се отправя към Китай, миналите грешки на САЩ относно политиката на САЩ спрямо Тайван могат да бъдат предупреждение

ПЕКИН (AP) — Това е словесно опънато въже, което американските президенти трябваше да вървят от близо 50 години, където даже дребни пропуски при заявяване на формалната политика на Съединени американски щати по отношение на Тайван и Китай могат да провокират геополитическа паника.

Начинът, по който Съединени американски щати гледат на Тайван под „ едно Политиката на Китай “ признава китайската позиция, че Тайван е част от Китай, като в същото време разрешава неофициални връзки на Съединени американски щати със самоуправляващия се остров.

Тя е предопределена да бъде неразбираема – построена върху това, което стана известно като стратегическа неизясненост. Това значи, че Съединени американски щати се съгласиха да подсигуряват, че Тайван разполага с ресурсите да се пази, в случай че Китай се опита да наложи едностранна смяна, без да споделя до каква степен ще стигне военно, с цел да противодейства на Пекин.

Както сподели през 1995 година помощник-министърът на защитата на Съединени американски щати Джоузеф Най на китайски чиновници, чудейки се по какъв начин Съединени американски щати ще реагират на рецесия в Тайван: „ Ние не знаем и вие не знаете. “

„ Идеята беше да се придържаме към доста деликатния език, който е основан и да не се променяме “, сподели Майк Маккъри, някогашен прессекретар на Белия дом при Бил Клинтън. „ Тъй като има прекалено много хора, които слушат и обръщат внимание. “

Внимателно уравновесена, с цел да отбрани сигурността и суверенитета на Тайван, без да дава обещание прекалено много, само че и да не нервира Пекин, политиката може още веднъж да бъде избутана в светлината на прожекторите по време на визитата на президента Доналд Тръмп в Китай тази седмица. В предишното някои чиновници на Съединени американски щати са го объркали, което изисква бързо дипломатическо разчистване.

„ Това е прецизността на думите “, сподели Джон Кърби, който е служил в голям брой демократични администрации като представител в Държавния департамент и Пентагона и в Белия дом на президента Джо Байдън. „ Те просто би трябвало да бъдат извънредно точни, когато говорите за Тайван, тъй като, почтено казано, залозите са извънредно високи. “

Поглед към това по какъв начин политиката на Тайван спъна президентите:

Байдън неведнъж отиде прекомерно надалеч

Той предложи четири пъти, че Съединени американски щати ще се намесят военно, в случай че Китай нахлуе в Тайван, принуждавайки чиновници на Белия дом да пояснят, че той не анулира десетилетия казус.

По време на изявление за ABC News през август 2021 година Байдън приказва за уговорката на Съединени американски щати да реагират военно, в случай че съдружниците от НАТО бъдат нападнати, и добави: „ Същото е и с Тайван “. По-късно Белият дом съобщи, че политиката на Съединени американски щати по отношение на Тайван не се е трансформирала.

Байдън сподели по време на конгрес на CNN през октомври, че Съединени американски щати са се заели да защитят Тайван, в случай че Китай нападне, което докара до сходно подчинение на Белия дом.

На конференция през май 2022 година в Токио Байдън сподели „ да “, когато беше запитан дали е подготвен да употребява военните за отбрана на Тайван. „ Това е задължението, който поехме “, добави той, принуждавайки министъра на защитата Лойд Остин да удостовери още веднъж уговорката на Съединени американски щати към политиката на „ Единен Китай “.

И Байдън предложи сходно по време на изявление от септември 2022 година за „ 60 минути “ на CBS, което провокира още уточнения от Белия дом.

Първата администрация на Тръмп имаше неточности

Тръмп беше определен за президент през 2016 година, когато одобри позвъняване от тайванския президент Цай Инг-уен – евентуално първият президент, направил това, откогато Съединени американски щати скъсаха дипломатическите връзки с острова през 1979 година По-късно той се присмя на врявата, като разгласява: „ Интересно по какъв начин Съединени американски щати продават милиарди на Тайван долари военно съоръжение, само че не би трябвало да одобрявам приветствено позвъняване. “

На идната година Белият дом на Тръмп излезе с изказване за среща в Германия сред Си и Тръмп, в което Си разказва като президент на Република Китай, формалното име за Тайван, а не вярното Китайска национална република. Стенограмата на събитието в Белия дом по-късно беше изменена, с цел да се поправя грешката.

" Има доста компликации да се ориентирате в доста от тези концепции. Причината обаче, заради която е по този начин - доста недоразумения и неправилни изявления - е, че тези концепции са концептуални клопки, сложени от Китай ", сподели Майлс Ю, който беше основен политически консултант за Китай на държавния секретар Майк Помпео по време на първата администрация на Тръмп. „ Не можете да обясните нещо, което е необяснимо. “

Ю, в този момент старши теоретичен помощник и шеф на Китайския център към института Хъдсън, се застъпи за по-категорично заявяване на уговорката на Съединени американски щати за отбрана на Тайван. Той сподели, че концепцията за политика на „ Един Китай “ или принцип на „ Един Китай “, както Пекин назовава настояването си, че Тайван е неотменна част от Китай, е „ напълно дело на Китай “.

„ Никой в китайското висше командване в никакъв случай не е вярвал, че има някаква неизясненост във връзка с решимостта на Америка да пази Тайван “, сподели Ю.

Вместо това, сподели той, Съединени американски щати от дълго време се придържат към проектите си да пазят Тайван съразмерно на китайските закани, както се вижда от това, че Вашингтон неведнъж активизира сили към Тайванския проток през годините на фона на нараснало напрежение.

Днес, Белият дом на Тръмп споделя, че не е имало смяна в политиката, само че се присмива на концепцията за словесна гимнастика, нужна при изявлението й, отбелязвайки, че Тръмп е одобрил огромни продажби на оръжие на Тайван през годините.

Политиката постоянно е била сложна за формулиране

След края на китайската революция през 1949 година Вашингтон призна националистите на Чан Кайши за водачи на Китай, даже откакто това държавно управление избяга от Пекин в Тайван. Но според съглашение с Пекин от 1979 година с Джими Картър, Съединени американски щати започнаха да се придържат към политиката на „ Един Китай “.

Администрацията на Картър прекара месеци в секрети договаряния с Китай, с цел да реализира съглашението. И въпреки всичко Картър по-късно сподели, че това „ не прави нищо, с цел да попречи “ на предстоящ президент или Конгрес „ даже да стартира война “, с цел да отбрани Тайван.

Бил Клинтън по време на кръгла маса през 1998 година в Шанхай сподели, че поддържа „ трите не “: Съединени американски щати не поддържат независимостта на Тайван; неподкрепянето на концепцията за „ двата Китая “, което би било обособени Китай и Тайван; и не поддържа приемането на Тайван в интернационалните организации.

Но на идната година Клинтън сподели: „ Знаете какво съм направил в предишното “, сякаш посочваше предходни военни намеси на Съединени американски щати и предполагаше, че може да направи нещо сходно, включващо Тайван.

По време на изявление от 2001 година за Асошиейтед прес, Джордж У. Буш беше запитан дали Съединени американски щати могат да употребяват военна мощ за противодейства на китайска офанзива против Тайван и отговори: „ Това сигурно е вид “. По-късно Буш сподели пред CNN, че това не значи, че Съединени американски щати втвърдяват позицията си, казвайки: „ Казах, че ще направя каквото е належащо, с цел да оказа помощ на Тайван да се отбрани. “

Пет години по-късно, по време на държавно посещаване във Вашингтон на тогавашния китайски президент Ху Джинтао, представителят на Белия дом на Буш неправилно сподели, че ще бъде пуснат националният химн на Република Китай, вместо на Китайската национална република. В последна сметка беше изсвирен верният химн.

Някои останаха на известието

През 1989 година Джордж Х.У. Буш сподели по време на прием в Китай, че въпреки Съединени американски щати да се придържат към „ главния принцип, че има единствено един Китай, ние намерихме способи да се обърнем към Тайван градивно без завист. “

По време на взаимна конференция в Пекин през 2014 година със Си Барак Обама сподели: „ Ние насърчаваме по-нататъшния прогрес от двете страни на Тайванския проток към създаване на връзки, понижаване на напрежението и поощряване на стабилността въз основата на достолепие и почитание. “

Все отново да го извършите вярно може да бъде мъчно.

„ Всеки, който е бил в Държавния департамент, Пентагона или даже на подиума на Белия дом, може да ви каже: когато се появи въпросът за Тайван, вие отидете на бележките си “, сподели Кърби. „ Вие не сте го създали на свободна процедура. “

Въпреки това Кърби си спомни, че „ е станал самоуверен един път и не го е направил “, като е описал неправилно политиката и е предизвикал „ малко комплициране “.

Всяка огромна неточност нормално първо притегля недоволства от чиновници на политиката на Съединени американски щати, сподели Кърби, които не се свенят с недоволството си: „ Ще бъдете мощно насърчени да извършите изказване, коригирайки я вярно надалеч. ”