Световни новини без цензура!
Докладът помага да се отговори на въпроса: Степента от колеж заслужава ли си цената?
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-03-02 | 21:01:35

Докладът помага да се отговори на въпроса: Степента от колеж заслужава ли си цената?

Повечето хора отиват в колеж, за да подобрят финансовите си перспективи, въпреки че има и други предимства от посещаването на институция след средно образование. Но тъй като средната цена на четиригодишна степен се е повишила до шестцифрена цифра, дори в държавните университети, може да е трудно да се разбере дали парите са похарчени добре.

Нов анализ на HEA Group, изследователска и консултантска фирма, фокусирана върху достъпа до колеж и успеха, може да помогне да се отговори на въпроса за студентите и техните семейства. Проучването сравнява средните доходи на бивши студенти, 10 години след като са се записали, с показателите за базов доход.

Анализът установи, че по-голямата част от колежите надхвърлят минималните икономически мерки за техните възпитаници, например да имат типичен годишен доход, който е по-висок от този на завършил гимназия без висше образование ($32 000, по федерални данни от Scorecard).

И все пак, повече над 1000 училища не достигнаха този праг, въпреки че много от тях бяха колежи с печалба, съсредоточени в краткосрочни акредитиви, а не в традиционни четиригодишни степени.

College Scorecard за оценка на приходите на около пет милиона бивши студенти, които са имали са посещавали около 3900 институции за висше образование, 10 години след първото им записване. (Анализът включва данни за хора, които не са завършили степента си.) Докладът включва държавни колежи, както и частни училища с нестопанска цел и с нестопанска цел; училищата може да предлагат сертификати без диплома, асоциирани степени и бакалавърски степени.

Анализът установи, че училищата, в които учениците печелят по-малко от своите връстници, които никога не са посещавали колеж, обикновено са тези, които предлагат сертификати без диплома , които често могат да бъдат завършени за 18 месеца или по-малко, както и институции с нестопанска цел, въпреки че списъкът включва и някои държавни и частни училища с нестопанска цел. В 71 процента от училищата с нестопанска цел мнозинството от учениците печелят по-малко от завършилите гимназия 10 години след записването, в сравнение с 14 процента от публичните институции и 9 процента от частните училища с нестопанска цел, каза г-н Ицковиц.

„Колежът наистина си заслужава“, каза г-н Ицковиц, но плащането за него може да бъде „значително по-рисковано“ в зависимост от типа училище, което посещавате, или удостоверението, което търсите.

колежите с печалба са склонни да изпитват по-голям финансов риск от тези, които са посещавали подобни избирателни държавни колежи. Тези рискове включват необходимост от поемане на повече дългове за висше образование, по-голяма вероятност от просрочване на студентски заеми и по-малка вероятност за намиране на работа.)

Джейсън Алтмайър, президент и главен изпълнителен директор на Career Education Colleges and Universities, търговска група, представляваща професионални колежи с печалба, каза, че обединяването на училища, предлагащи основно краткосрочни сертификационни програми, с колежи, предлагащи четиригодишни степени, няма смисъл. Хората, които искат да работят в определени кариери – фризьорство, например – обикновено не могат да работят на терен, освен ако не получат сертификат, каза той.

Г-н. Altmire също така каза, че данните за доходите от училища със сертификати за печалба може да са изкривени от „пристрастност към пола“, тъй като програмите имат по-висок дял жени, които са по-склонни от мъжете да работят на непълен работен ден, докато отглеждат семейства, което понижава отчетения среден доход на училище .

Докладът на HEA също така сравнява представянето на колежите с други показатели, като федералната линия на бедност ($15 000 годишен доход за лице), която се използва за определяне на допустимостта за обезщетения за правителствени програми като субсидирано здравно осигуряване и Medicaid. Доходите в „по-голямата част“ от колежите надхвърлят тази граница, установи докладът, въпреки че 18 - почти всички от тях училища с печалба, предлагащи програми за сертификати без диплома по красота или прическа - са имали студенти със средни доходи под този праг.

Специалностите също имат значение, тъй като тези в областта на науката, технологиите, инженерството и медицинските сестри обикновено водят до значително по-високи заплати от специалностите в областта на изкуствата или хуманитарните науки. (Миналата година HEA публикува отделен анализ на специалностите в колежа, които плащат най-много.)

уебсайт.

Управителен съвет на колежа. Някои студенти обаче може да плащат много по-малко поради финансова помощ.

Федерално правило за „платена заетост“, което има за цел да направи кариерните програми по-отчетни, е планирано да влезе в сила през юли. Новото правило, което засяга най-вече училищата с печалба, но се прилага и за сертификационни програми във всички видове колежи, изисква училищата да покажат, че поне половината от техните възпитаници печелят повече от типичен завършил гимназия в техния щат и че техните възпитаници имат достъпни плащания за студентски заем. Колежите, които пропуснат който и да е показател, трябва да предупредят учениците, че училището може да загуби достъп до федерална финансова помощ. Училища, които не издържат един и същ стандарт два пъти за три години, няма да отговарят на условията за федерални програми за подпомагане.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!