Докладът за климата казва, че светът няма да стане толкова горещ, колкото се страхуваше, но ще премине границата на затопляне

ВАШИНГТОН (AP) — Учените отхвърлят своите най-лоши и най-хубави сюжети за затоплящ свят като към този момент неправдоподобни. Това демонстрира по какъв начин скромните достижения в битката за ограничение на изменението на климата понижиха най-катастрофалното бъдещо отопление, само че също по този начин потвърдиха, че няма късмет за ограничение на стоплянето до интернационалната цел, сложена през 2015 година

Новият лист на откривателите от седем правдоподобни сюжета за замърсяване с въглерод за бъдещето измества две съществени неща в политиката за климата: крайностите от двата края.

Крайностите са станали по-малко евентуални през последните няколко години поради това по какъв начин зареждаме нашия свят. Въглеродният диоксид, обособен от изгарянето на газ, петрол и въглища, е основно виновен за стоплянето. Нарастващото потребление на зелени сили, като слънчева, вятърна и геотермална, които не отделят въглероден диоксид, намали прогнозите за най-високото въглеродно замърсяване. Въпреки това, защото тези промени не бяха задоволително бързи, прогнозите за долния край се покачиха.

Парижкото съглашение за климата през 2015 година сложи цел за ограничение на стоплянето до 1,5 градуса по Целзий (2,7 градуса по Фаренхайт) от прединдустриалните времена или средата на 1800 година, което поражда мантрата „ 1,5, с цел да останеш жив “, само че в този момент учените споделят, че даже техният най-хубав сюжет към момента надминава тази присъща температурна граница. От друга страна, същите тези нови сюжети към този момент не включват бъдещето, богато на въглища, което би довело до 4,5 градуса по Целзий (8,1 градуса по Фаренхайт) стопляне до 2100 година, заплашителен сюжет, който доста научни проучвания използваха в бъдещите си прогнози.

Новият препоръчан най-лош сюжет има стопляне в края на века от към 3,5 градуса по Целзий (6,3 градуса по Фаренхайт), цялостен градус (1,8 градуса по Фаренхайт) по-малко от остарелия сюжет, до момента в който обновеният най-хубав сюжет за бъдещето е няколко десети от градуса по Целзий (0,36 градуса по Фаренхайт) по-топло от предходните теории, изпреварвайки задачата за Париж, сподели климатологът Детлеф Ван Вуурен от университета в Утрехт, водещ създател на скорошно изследване, излагащо бъдещи сюжети.

" Има един тип свиване на бъдещето. Не може да е толкоз неприятно, колкото си мислехме, само че не може да бъде и толкоз положително, колкото се надявахме ", сподели Йохан Рокстрьом, шеф на Потсдамския институт за проучване на въздействието върху климата в Германия.

Сценариите включват „ междинен “, при който до края на века светът се затопля с 3 градуса по Целзий (5,4 градуса по Фаренхайт) над прединдустриалното време, което почти е пътят, по който обществото върви сега, споделиха учени. Сега светът е с към 1,3 градуса по Целзий (2,3 градуса по Фаренхайт) над прединдустриалното време. Дори десети от градуса стопляне предизвикват проблеми на екосистемите на Земята, защото типовете измират, прясната вода става все по-оскъдна и рисковите метеорологични феномени, като наводнения и горещи талази, се ускоряват.

Твърде късно е да се поддържа под задачата от 1,5 градуса

Ферма за ягоди е наводнена, откакто река Ботело преля заради пороен дъжд във Факататива, Колумбия, 20 март 2026 година (AP Photo/Fernando Vergara, File)

Тъй като въглеродното замърсяване продължава да пораства в международен мащаб и остава в атмосферата за към век, най-хубавият сюжет е стоплянето да надвиши границата от 1,5 градуса, да доближи връх при 1,7 градуса по Целзий (3,1 градуса по Фаренхайт) за може би до 70 години и в последна сметка да се върне по някакъв метод под 1,5 градуса, в случай че може да бъде проектирана технология за унищожаване на големи количества въглерод от въздуха, сподели девет от 10-те учени, интервюирани за тази публикация. Светът се затопля с ритъм от една десета от градуса по Целзий (почти 0,2 градуса по Фаренхайт) на всеки пет години, споделиха те.

„ Това е просто физика “, сподели климатологът Бил Хеър, основен изпълнителен шеф на Climate Analytics, политически институт. " Губим способността да ограничим стоплянето даже с два градуса без мощни дейности и хората би трябвало да са наясно с това и да са наясно, че това е политически неуспех. Това не е божи акт или нещо сходно. Това е просто тъй като политиците на доста места не работят задоволително бързо. "

Целта от 1,5 не е просто число, сподели Натали Маховалд, академик по климата от Университета Корнел, съавтор на теоретичен отчет на Организация на обединените нации в детайли изложение на вредите от повишение на температурата над 1,5 градуса.

" Знаете ли, има доста последствия от това, че не можете да извършите 1.5. И, несъмнено, хората, които ще пострадат най-вече, са в дребните островни разрастващи се страни ", сподели Маховалд. „ Някои от тях ще отидат под водата. “

Най-високите промени в сюжета за стопляне провокираха спор

Кели Кристина да Круз се разхлажда под публичен душ във фавела Росиня посред гореща вълна в Рио де Жанейро, 15 януари 2026 година (AP Photo/Bruna Prado, файл)

Роджър Пиелке-младши от American Enterprise Institute сподели, че измененията в сюжета от най-голям клас са от голяма важност, тъй като е показан като евентуално бъдеще, което може да се сбъдне, в случай че нищо не се промени. Хиляди научни проучвания са основани на този сюжет за най-високо стопляне, наименуван RCP8.5, макар че проучванията към този момент са посочили, че е малко евентуално.

„ Винаги е било представяно като накъде сме се запътили без експлицитна политика за климата “, макар че се основаваше на остарели и неправилни теории за силата от въглища, сподели Пиелке в имейл.

Кейван Риахи, водещ създател на изследването от 2011 година, което вкара този сюжет, сподели, че когато е планиран, казусът от висок клас не е бил там, където учените са считали, че светът върви.

„ Той Това в никакъв случай не е било евентуален случай. Като се имат поради главните изследвания в литературата по това време, това е доста по-различно от това, в случай че зададете въпроса какъв е най-вероятният сюжет в този момент “, сподели Риахи, който е шеф на Програмата за енергетика, климат и околна среда в Международния институт за прибавен систематичен разбор в Австрия.

Това е история на триумфа, сподели Риахи, тъй като „ през последните 10 години или последните 15 години цената на възобновимите енергийни източници, изключително слънчевата и вятърната сила, е спаднала с съвсем 90%. “

Президентът Доналд Тръмп се намеси в борбата с обява в обществените медии, в която се споделяше: „ БРАВО! След 15 години обещания на думократите, че „ смяната на климата “ ще унищожи планетата, Върховният комитет по климата на Организация на обединените нации преди малко призна, че личните му прогнози (RCP8.5) са ГРЕШНИ! ГРЕШНИ! ГРЕШНИ! “

„ Рисковете от изменението на климата не са изчезнали, “ отговори създателят на проучването и академик Ван Вуурен. " Добрата вест е, че не последвахме най-драматичната пътека на излъчванията. Въпреки това, към момента вървим към бъдеще със обилни въздействия върху климата; бъдеще, което би трябвало да заобикаляме. "

Очертава се огромна звездичка