Домашните републиканци включват 10-годишна забрана за американските държави, регулиращи AI в „Големия, красив“ Бил

Вашингтон (AP)-Домашното републиканци изненадаха наблюдаващите на софтуерната промишленост и възмутените държавни държавни управления, когато прибавиха уговорка за контролиране на подписа на републиканците „ огромен, хубав “ данъчен законопроект, който ще забрани страните и локалните местности от регулирането на изкуствения шпионин в продължение на десетилетие. Повишената надценка на комитета би била съществена берекет за AI промишлеността, която лобира за единна и леки контролиране на досег, защото софтуерните компании развиват технология, която дават обещание, ще трансформира обществото.

Въпреки това, до момента в който клаузата ще бъде далечна, в случай че бъде влезнала в действие, тя е изправена пред дълги коефициенти в сената на Съединени американски щати, където процедурните правила може да обрича не знаят, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че е изправен против дългите коефициенти в сената на Съединени американски щати, където процедурните правила могат да обричат ​​не знаят, че не знае, че не знае, че не знае, че не знае, че ще се обърне, без значение дали ще се трансферира, че ще се обърне към дългите коефициенти в американския сенат, където процедурните правила могат да обричат ​​неговото включване в законодателството на GOP. Правило на Byrd “, сподели сенатор Джон Корнин, Р-Тексас, като се базира на наредба, която изисква всички елементи на законопроекта за координиране на бюджета, като проекта на GOP, се концентрират основно върху бюджетните въпроси, а не върху общата цел на политиката.

„ Това ми звучи като смяна в политиката. Няма да злоупотребявам какво ще прави парламентаристът, само че мисля, че е малко евентуално да го направи “, сподели Корнин.

Сенаторите и в двете страни демонстрират интерес към изкуствения разсъдък и считат, че Конгресът би трябвало да поеме водеща роля в регулирането на технологията. Но до момента в който законодателите вкараха десетки законопроекти, в това число някои двустранни старания, това би повлияло на изкуствения разсъдък, малко на брой са виждали някакъв логичен прогрес в надълбоко разделения Конгрес.

Изключение е двустранно законопроект, който се чака да бъде подписан от закона от президента Доналд Тръмп идната седмица, който ще одобри по-строги санкции за разпространяването на интимни изображения на „ отмъщението порно “, както същински, по този начин и аи, без да се съгласи на човек.

„ AI не схваща държавните граници, тъй че е извънредно значимо за федералното държавно управление, с цел да може да се заинтересуват, без да се заинтересуват. Конституция. Но Морено сподели, че не е сигурен дали препоръчаната възбрана на Камарата може да го направи посредством процедурата на Сената.

Разпоредбата на AI в законопроекта гласи, че „ нито един държавен или политически поделение не може да постанова някакъв закон или контролиране, регулиращи модели на изкуствен интелект, системи за изкуствен интелект или автоматизирани системи за взимане на решения. “ The language could bar regulations on systems ranging from popular commercial models like ChatGPT to those that help make decisions about who gets hired or finds housing.

State regulations on AI’s usage in business, research, public utilities, educational settings and government would be banned.

The congressional pushback against state-led AI regulation is part of a broader move led by the Trump administration to do away with policies and business approaches that са се стремили да лимитират вредите на AI и всеобхватните пристрастия.

Половината от всички щати на Съединени американски щати до момента са приели законодателство, регулиращи AI Deepfakes в политически акции, съгласно проследяващ от обществения жител на организацията на пазача.

Повечето от тези закони бяха признати през последната година, защото случаите на демократичните избори по целия свят през 2024 година подчертаха опасността от аудио клипове, видеоклипове, видеоклипове и изображения, с цел да заблудят гласоподавателите.

Калифорнийският държавен сенатор Скот Винер, наименуван републиканското предложение „ в действителност жестоко “ в обществената медия. Винер, демократ от Сан Франциско, е създател на удивително законодателство предходната година, което би основало ограничения за сигурност преди всичко за моделите за напреднал изкуствен интелект. Законопроектът беше натрапен на несъгласие от държавното управление на Калифорния Гавин Нюз, сътрудник от демократ от Сан Франциско.

„ Конгресът не е в положение да смисли на регламента за Ай за отбрана на обществеността. Пише в петък. Законопроектът.

„ AI носи същинско заричане, само че също по този начин и действителна заплаха, а Южна Каролина прави усилената работа за отбрана на нашите жители “, съобщи в изказване генералният прокурор на Южна Каролина Алън Уилсън. " Сега, вместо да се засилва с действителни решения, Конгресът желае да завърже ръцете ни и да натисне мандат с един размер на всички от Вашингтон без ясна посока. Това не е водачество, това е федерално прекалено. "

С развиването на дебата водачите на промишлеността на ИИ напредват напред в проучванията, до момента в който се състезават със противници за развиване на най -доброто - и най -широко употребяваните - AI системи. Те тласнаха федералните законодатели за единни и ненатрапчиви правила за технологията, заявявайки, че би трябвало бързо да се движат по най -новите модели, с цел да се конкурират с китайските компании.

Сам Алтман, изпълнителен шеф на Chatgpt Maker Openai, свидетелства в чуването на Сената предходната седмица, че „ пачуърк “ на AI регулациите „ ще бъде много натоварване и забележителна дарба да вършим, с цел да вършим много богати и обилни качества на това, което би трябвало да вършим.

„ Една федерална рамка, това е леко допиране, че можем да разберем и това ни разрешава да се движим със скоростта, която този миг приканва, наподобява значим и добре “, сподели Алтман пред сенатор Синтия Луммис, републиканец от Уайоминг.

и сенатор Тед Крус плаваше концепцията за 10-годишен интервал на образование “за AI в същото чуване, което включваше трима други софтуерни компании. Период на образование за страни, издаващи повсеместен AI регулация, или някаква форма на федерално дружество за основаване на равномерна игра за разработчици и работодатели на AI? “ asked the Texas Republican.

Altman responded that he was “not sure what a 10-year learning period means, but I think having one federal approach focused on light touch and an even playing field sounds great to me. ”

Microsoft’s president, Brad Smith, also offered measured support for “giving the country time ” in the way that limited U.S. regulation enabled early internet commerce to flourish.

“There’s a Много детайлности, които би трябвало да бъдат изхвърлени, само че да се даде опция на федералното държавно управление да управлява, изключително в регионите към сигурността на продуктите и прегледите преди освобождение и други сходни, ще помогне на тази промишленост да пораства “, сподели Смит.

Това беше смяна, най-малко в звук, за някои от изпълнителните шефове. Алтман беше свидетелствал пред Конгреса преди две години по отношение на нуждата от контролиране на AI, а Смит преди пет години похвали домашното положение на Microsoft за неговия „ забележителен пробив “ при прекосяването на охранителите на първия в народен национален метод за потреблението на различаване на лицето, форма на AI.

Десет сенатори на GOP споделиха, че са симпатични на концепцията за основаване на национална рамка за AI. Но дали болшинството може да работи с демократите, с цел да откри решение, потвърдено от филибустър. Ръцете ни “, сподели Кръгс.

———————

O’Brien, оповестява от Провиденс, Род Айлънд. Писателите на AP Али Суенсън в Ню Йорк, Джеси Бедайн в Денвър, Джефри Колинс в Колумбия, Южна Каролина и Тран Нгуйн в Сакраменто, Калифорния, способстваха за този отчет.