Двама мъже, освободени от Death Row в Калифорния, съдят окръг Аламеда за 572 млн. долара заради подбора на съдебни заседатели

Двама мъже, които бяха освободени предходната година от щатския затвор поради непозволено държание на прокурора, в този момент заведоха дело против окръг Аламеда, като настояват, че прокурорите там са се пробвали да фалшифицират правосъдни заседатели, с цел да укрепят имиджа на окръжния прокурор като „ корав към закононарушенията “.

Ърнест Дайкс заведе дело през днешния ден във федералния съд, обвинявайки прокуратурата в окръг Аламеда, че е нарушила правото му на обективен развой през 1995 година, когато прокурорът в неговия случай, Колтън Кармайн, употребява категорично оборване, с цел да в профил единственото чернокожо лице, считано за място в неговото жури.

В своето дело Дайкс признава, че е прострелял и умъртвил деветгодишно момче от Оукланд, Ланс Кларк, до момента в който се пробва да ограби бабата на Кларк. Той споделя, че гибелта е била неумишлена и твърди, че Кармайн е пренебрегнал угризенията му и минималното му престъпно минало, като го е обвинил в ликвидиране първа степен и е изискал смъртно наказване. Дайкс е излежал 31 години, множеството от които е наказан на гибел в държавния затвор Сан Куентин. Той беше освободен предходната година, откакто прокуратурата призна за непозволено държание и арбитър анулира присъдата му, възмущавайки Дайкс за по-лекото закононарушение като съзнателно ликвидиране.

Бележките, които Кармайн е водил по време на подбора на журито, се появиха преди две години и демонстрират, че той е маркирал за премахване всички чернокожи и еврейски заседатели, маркирайки картите им в алено за елиминиране. Бележките на Кармайн бяха ясни. Той написа за един предстоящ правосъден заседател: „ Харесвах го повече от всеки различен евреин, само че няма метод “, преди мъжът да бъде ударен от басейна.

Дайкс търси 32 милиона $ обезщетение за болежка и страдалчество, в това число това, което твърди, че е било несъответстващо здравно обслужване зад решетките, и спомагателни 250 милиона $ за наказателни вреди против окръга.

Окръг Аламеда и представител на окръжната прокуратура не дадоха отговор неотложно на искане за коментар по отношение на правосъдния му иск.

Искът на Дайкс е вторият, заведен против окръга тази година за нарушаване на прокуратурата. На 27 май различен мъж от Ийст Бей, наказан за ликвидиране от службата, Къртис Лий Ървин, заведе дело.

Брайън Померанц, който съставлява както Дайкс, по този начин и Ервин в техните цивилен каузи, сподели, че дискриминационните дейности на прокурорите са навредили освен на мъжете, чиито права на обективен развой са били нарушени. " Къртис Ървин и Ърнест Дайкс изгубиха десетилетия от живота си, само че освен те са застрашени от този тип държание. Всички хора, живеещи в окръг Аламеда; всички са застрашени от прокуратура, която счита, че този тип дискриминация е ОК. "

Ървин беше наказан на гибел през 1991 година, откакто правосъдните заседатели го признаха за отговорен в наемното ликвидиране на Карлийн Макдоналд от Пиноле пет години по-рано. В продължение на 33 години той живее в наказания на гибел в Сан Куентин.

Но през юли 2024 година канцеларията на основния прокурор на щата призна, че прокурорът на окръг Аламеда, който изправи Ервин на съд, Джеймс Андерсън, е дискриминирал чернокожи и евреи, които са били призовани за късмет да служат в журито на Ървин. Нарушаването на конституционното право на Ървин на обективен развой докара до освобождението му от пандиза предходната година.

Сега Ървин търси 40 милиона $ обезщетение. Адвокатите на Ървин настояват, че правото му на обективен развой е нарушено и че той „ претърпява години на нелегално отнемане от независимост, отнемане от свободата му и съответен достъп до фамилията и околните му, лимитиран всекидневно в дребна килия, която тежи върху психическото и физическото му здраве, и му е отказано съответно опазване на здравето и хранене. “

Ървин също по този начин търси 250 милиона $ обезщетение за наказателни вреди от окръга, като твърди, че водачите в офиса на прокуратурата са разрешили противозаконни политики и практики от страна на техните юристи и са били „ безразлични към нарушаванията на правата на обективен развой “. неговите юристи, Померанц и Памала Саясане, пишат в делото.

Окръг Аламеда не отговори на искане за коментар по отношение на делото на Ървин.

И двата каузи упрекват управлението на прокуратурата от 1980-те до 2000-те години, че не са обучили и направлявали съответно прокурорите, които са се занимавали с убийства. Продължавайки по-нататък, те настояват, че дискриминационните способи за асортимент на правосъдни заседатели са били необятно известни в офиса на прокуратурата и че управлението е насърчавало тези практики.

„ Не знам за друга пълномощия, където нещо сходно е траяло толкоз дълго и по-късно е било позволено, и е имало толкоз доста информация, подкрепяща непозволеното деяние “, сподели Померанц пред The Oaklandside.

Окръжният прокурор Урсула Джоунс Диксън промени курса на преразглеждане на делата за смъртно наказване

Десетки присъди за смъртни присъди, извоювани от прокурори от окръг Аламеда през последните десетилетия, станаха обект на дискусия преди две години, когато бележките, водени от заместник-окръжните прокурори по време на подбора на правосъдни заседатели в процеса за убийството на Дайкс, бяха открити и предадени на юристите на отбраната и федералния арбитър. В бележките прокурорите неведнъж загатват чернокожите и евреите в групата на правосъдните заседатели с пренебрежителни думи, до момента в който измислят тактика по какъв начин да ги предпазят от журито.

Съединени американски щати Съдия от окръжния съд Винс Чабрия написа в решение от април 2024 година, че бележките са „ мощно доказателство, че в предходни десетилетия прокурори от офиса са взели участие в модел на съществено непозволено държание, като автоматизирано изключват правосъдни заседатели евреи и афроамериканци в случаи на смъртно наказване. “

Чхабрия подреди на тогавашния областен прокурор Памела Прайс да извърши обзор на 34 углавни каузи прокурори от окръг Аламеда пробван сред началото на 1980-те и началото на 2010-те.

Тъй като този обзор откри повече доказателства за непозволено държание, Прайс се опита да възмути доста от мъжете за по-леки закононарушения. Някои бяха негодуващи; петима бяха освободени, в това число Дайкс, който беше освободен от пандиза през април 2025 година, и Ървин, който беше освободен предишния август.

След като Прайс беше отзован от гласоподавателите през ноември 2024 година и Урсула Джоунс Диксън беше назначена за областен прокурор при започване на предходната година, Джоунс Диксън обърна курса си, като подаде молби в доста от случаите на обжалване за отдръпване на петиции, като дейно се опълчи на всевъзможни промени в десетки присъди за убийства от предходни десетилетия. Джоунс Диксън твърди, че решението на Прайс да търси неодобрение в доста от случаите на смъртно наказване е било преждевременно, че фамилиите на жертвите не са се свързали съответно и че някои от обвинените не са били оправдани. Този ход разгневи юристите на отбраната, предизвиквайки обвинявания в съда, че решенията на Джоунс Диксън са били стимулирани от желанието да се предотврати излизането на бял свят на повече доказателства за непозволено държание.

Новите правосъдни каузи на Дайк и Ървин рисуват най-ясната картина за това по какъв начин е протекъл подборът на правосъдни заседатели по време на техните процеси.

Дайкс, който е негър, се изправи пред жури без негър човек. Само шестима от 60-те души, призовани от съда да вземат участие евентуално в журито му, са чернокожи. Само един от шестимата беше извикан в журито и разпитан от отбраната и обвиняването, последната стъпка преди да бъде определен да служи като жури. Според делото на Дайкс, Кармайн, прокурорът, е блъснал този евентуален правосъден заседател без причина. Законът на Калифорния дава на отбраната и обвиняването по наказателни каузи по този начин наречените императивни провокации, които им разрешават бъдещите правосъдни заседатели да бъдат отстранени от групата хора, които могат да вземат участие в правосъдните заседатели, без да показват причина. Но за тях е нелегално да отстраняват някого поради неговата раса, етническа принадлежност, вяра или пол.

Кармайн употребява алена писалка, с цел да маркира хората за елиминиране, се споделя в гражданската тъжба на Дайкс, и „ всеки черен или евреин евентуален правосъден заседател получи червен знак. “

Съдебните заседатели на Ървин от 110 включваха 17 чернокожи. Адвокатите на Ървин настояват в своя иск, че прокурорът Андерсън е употребявал това, което той назовава " канара на Рамбо ", когато е питал хората какъв брой биха били подготвени да гласоподават за смъртното наказване. Въпреки че някои от чернокожите бъдещи правосъдни заседатели се класираха високо в скалата на Рамбо, в интерес на смъртното наказване, Андерсън употребява безапелационни провокации - тези без причина - с цел да в профил девет от 11-те бъдещи чернокожи заседатели, оставяйки единствено един негър в журито и един като заместител.

Опити да се доближи до Андерсън и Кармайн, които и двамата са пенсионирани, за коментар за това история са били несполучливи.

Померанц сподели на The Oaklandside, че не има вяра, че Джоунс Диксън подхваща задоволително стъпки, с цел да подсигурява, че сходно непозволено държание в никакъв случай няма да се повтори или че Окръжният съвет на надзорните органи е взел задоволително съществено казуса с непозволеното държание в офиса на прокуратурата.

„ Ако Окръжният съвет на надзорните органи не е разпознал какво е това “, сподели Померанц за предходната дискриминация от прокурори, „ добре в този момент с 500 милиона $ в правосъдни каузи против тях, те сигурно в този момент ще разпознаят какво е това. “

___

Тази история в началото беше оповестена от The Oaklandside и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.