Двама съдебни заседатели твърдят, че са били тормозени в осъждането на Харви Вайнщайн и съжаляват, адвокатите му казват

Ню Йорк (AP) - Двама правосъдни заседатели, които са дали своят вот през юни, да осъдят Харви Уайнщайн от полово посягане, обявиха, че са възобновени от решението и са създали това единствено тъй като други в групата са ги поборили, някогашните кино монети са споделили в законодателството на Newlous в съда. Търсейки да анулира присъдата му за незаконна полова активност от първа степен, аргументирайки се в документи, незапечатани в четвъртък, че отговорната присъда е била омразена от „ закани, заплашване и външни пристрасти обвиняване, което го упрекна в наложително орален секс по телевизионния и кино помощник и продуцент Мириам Хейли през 2006 година

Един правосъден заседател сподели, че е изкрещяла в стаята на правосъдните заседатели и сподели: „ Трябва да се отървем от вас. “ Другото правосъдно съвещание сподели, че всеки, който се съмняваше в виновността на Вайнщайн, е на грил от други правосъдни заседатели и че в случай че той можеше да гласоподава с скрито гласоподаване, „ щях да върна не отговорна присъда по трите обвинявания. “

„ Съжалявам за присъдата “, сподели това правосъдно съвещание. „ Без заплашването на други правосъдни заседатели, имам вяра, че журито би висяло по обвиняването на Мириам Хейли. “

Вайнщайн, 73 -годишен, бе оневинен по второ обвиняване за незаконно полово деяние, включващо друга жена, полски психотерапевт и някогашен модел Каджа Сокола. Съдията заявява корист по окончателното обвиняване, като твърди, че Уайнщайн е изнасилвал някогашния артист Джесика Ман, откакто правосъдният преход отхвърли да разисква в допълнение.

▶ Бъдете в крайник с най -новите американски вести, като се регистрирате в нашия канал WhatsApp.

беше вторият път, когато носителът на Оскар беше съден по някои от обвиняванията. Неговата присъда през 2020 година, повратен миг за придвижването на # Metoo, беше анулирано предходната година. Сега неговият защитителен екип, воден от юрист Артур Айдала, се бори за унищожаване на своята повторна присъда и потегля от следващото наново разглеждане по неопределения брой.

Съдия Къртис Фарбър даде на Манхатън прокурорите до 10 ноември да организира лично следствие и да подаде писмен отговор, преди да ръководи на 22 декември. Това значи решение и вероятно наново разглеждане или присъда няма да пристигна чак след окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг е подготвен за преизбиране на 4 ноември.

Съдебните заседатели обявиха, че се опасяват за сигурността си

в декларациите, които почерняват имената на правосъдните заседатели и идентифицираха номера, двамата правосъдни заседатели обявиха, че се опасяват за тяхната сигурност и сигурността на преднина. Казаха, че когато предходът изиска поданство, различен правосъден заседател влезе в лицето му, уточни пръст и му сподели: „ Не ме познаваш. Ще те хвана на открито. “

Едно от правосъдните заседатели съобщи, че разискванията са отровени от религия измежду някои правосъдни заседатели, че член на групата е бил изплатен от Вайнщайн или негови юристи. Това изказване, което не е подкрепено от никакви доказателства, измести правосъдните заседатели на седем дами и петима мъже, „ от даже 6-6 храчене до неочаквана единомислеща присъда “, сподели правосъдният заседател.

Някои от казаните по време на разискванията. Тъй като правосъдните заседатели претегляха обвинявания за пет дни, един правосъден заседател изиска да бъде извинен, тъй като счита, че различен се третира незаслужено.

След процеса двама правосъдни заседатели оспорват сметката на предцина. Единият сподели, че никой не го е малтретирал. Другите споделиха разискванията бяха противоречиви, само че уважителни.

Съдебните заседатели разговаряха със съдията

Когато правосъдните заседатели излязоха с опасения, Фарбър беше прецизна да зачита светостта на разискванията и да ги предизвести да не разискват наличието или тенора на правосъдните полемики на правосъдните заседатели, демонстрират преписи. В своите заявления двамата правосъдни заседатели обявиха, че не считат, че съдията е подготвен да изслуша терзанията си.

Когато правосъдните заседатели бяха запитани дали са съгласни с присъдата за отговорни, един от правосъдните заседатели означи в своето изказване, че тя направи мнение, че „ да се опита да уточни дискомфорта ми в присъдата. “ След това, когато Фарбър приказва със правосъдните заседатели, тя сподели, че му е споделила, че „ разискванията са непрофесионални. “

Вайнщайн отхвърля всички обвинявания. Присъдата за незаконно полов акт от първа степен носи капацитета до 25 години затвор, до момента в който нерешеното обвиняване за обезчестяване от трета степен е наказуемо с до четири години-по-малко, в сравнение с той към този момент е служил.

Той е зад решетките след първичното си наличие през 2020 година, а по -късно също е наказан на затвор по настрана дело в Калифорния, който той апелира.