Двустранната подкрепа помага на фондациите да избегнат увеличаване на данъците в новото законодателство на Тръмп

Двама републикански сенатори и необятна двупартийна коалиция от финансиращи и нестопански организации предотвратяват 600% нарастване на налозите, наложени на даренията на най -големите частни основи като част от налога на налога на президента Доналд Тръмп.

Благодарение на поддръжката им, когато Тръмп подписа законопроекта на закона на 4 юли, налозите се покачиха по даренията на най -големите университети, само че не и на даренията на филантропските фондации.

„ Трябва да кажа, че това лиши известно увещание “, споделя сенатор Тод Йънг от Индиана в изявление за Асошиейтед прес. Другият първенец беше сенаторът Джеймс Ланкфорд от Оклахома, който не отговори на искане за изявление.

Заедно те се застъпваха за унищожаване на наредбата, която на високия край ще постанова налог от 10% върху капиталовата облага на фондации с повече от 5 милиарда $ активи, по отношение на настоящия % от 1,39%.

Този ход разкрива както властта на филантропските групи, изключително консервативните, да се люлеят на законодателите, по този начин и раздялата в обединението на администрацията сред тези, които желаят да защитят независимостта на частната филантропия, и тези, които считат, че секторът поддържа съпротивата против дневния ред на президента.

Подкрепянето на републиканските сенатори и консервативни групи беше основно

Йънг сподели, че е разговарял с водачи или представители на дузина основи в страната си, с цел да разбере какво би означавало да усили тези налози върху фондовите дарения.

Въпреки че Young не уточни съответни водачи, Индиана е дом на голям брой съществени фондации - в това число една от най -големите фондации в Америка, Lilly Endowment, която има акции в фармацевтичната компания Eli Lilly и регистрира активи от съвсем 80 милиарда $ в края на предходната година. Асошиейтед прес получава финансиране от Lilly Endowment за отразяването на филантропията и религията.

Йънг сподели, че мнозина от републиканския какус правят оценка цената на вложенията, които частните фондации вършат в своите общности.

„ Нека бъдем почтени тук. Целта на това нарастване на акцизите не беше голямото болшинство от частните фондации. Това беше шепа огромни основи, които са национално известни, които бяха упрекнати в прегръщане и увековечаване на избрани политики и стратегии за пробуждане “, сподели Йънг.

Докато той не посочи характерните основи, Йънг се включи в рецензия на огромни прогресивни основи, донесени от политици като вицепрезидента JD Vance. В тирада през 2021 година в консервативния мозъчен концерн на Института Клармонт, Ванс нападна фондации, които финансират придвижвания за обществена правдивост и характеризираха поддръжката си за групите на Black Lives Matter като „ вложение в расово разделяне. “

„ Трябва да премахнем всички специфични привилегии, които съществуват за нашия клас с нестопанска цел “, сподели Ванс по това време. „ Ако харчите всичките си пари, с цел да преподавате расизъм на нашите деца в техните учебни заведения, за какво ви даваме специфични данъчни облекчения, вместо да ви таксуваме повече? “

Белият дом нормално изрази поддръжка за този тип на политиката. В ранна изпълнителна заповед Тръмп изиска от генералния прокурор да разпознава огромни фондации, с цел да проверява нарушаванията на гражданските права, дружно с огромни корпорации и университети. Досега администрацията не е оповестила никакви следствия на фондации, даже когато крайният период, включен в изпълнителната заповед, е признат.

Консервативните филантропски групи прибавиха гласа си, с цел да се опълчват на препоръчаното нарастване на налозите върху приходите от дарения на фондации. Кръглата маса на филантропията, която съобщи, че поддържа консервативните и свободните хрумвания за пазара, докара коалиция да изпрати писмо до водача на болшинството в Сената сенатор Джон Тун от Монтана и сенатор Майк Крапо от Айдахо, който управлява Комитета за финансиране на Сената. ;

Законът също се движи напред с нова ограничаване на подробни удръжки за най -богатите данъчни файлове, които бранителите считат, че ще възпират благотворителното предоставяне. Той също по този начин основава ново условие корпорациите да подаряват най-малко 1% от облагаемия си приход, преди да получат данъчно облекчение. Много корпорации не дават отговор на този предел, което значи, че те могат да бъдат обезкуражени да дават въобще.

Форумът на Обединената филантропия е организация за участие за фондации, която от дълго време се застъпва към въпросите, значими за бранша. Освен неотдавнашния законопроект за разноските, те съблюдават изпълнителни заповеди, разпореждания, които биха заплашили статута на освобождение от налози и понижения на стратегиите за обществена сигурност.

Матю Л. Евънс, вицепрезидентът на форума по покровителство и външни връзки, съобщи, че форумът измести тактиката си преди няколко години от отбрана на ползите на бранша за покровителство за общностите, които частната филантропия служи.

„ Това в действителност е всички ръце на палубата, тъй като още веднъж това е такова, че това е, че това е такова, че това е по този начин, че това е такова, че това е независимо време за нас “, споделя Еванс.

Форумът беше част от коалиция от нестопански асоциации, които помогнаха за организирането на писмо, което се връща към голям брой разпореждания в законопроекта за разноските, които съвсем 3000 нестопански организации подписаха в поддръжка.

Но едно от най -важните известия нестопанските бранители бяха доставящи на законодателите, беше към въздействието на съкращенията на стратегиите за обществена сигурност, съобщи Кайл Колдуел, който управлява фондациите на Съвета на Мичиган. Той сподели, че неговата организация се застъпва за фондации и общностите, които служат в Мичиган от десетилетия.

„ Ако мислите за всички системи, които са били в действие: достъп до опазване на здравето, достъп до обучение, достъп до храна. Всички те в действителност са били ориентирани към услугите към най -уязвимите в нашата общественост. Това е мястото, където филантропията ще влага най -много. Това е мястото, където нестопанските организации работят най -много “, сподели той, добавяйки, че съкращенията ще „ слагат по -високи условия към нестопанската цел.

Когато попитаха за опасенията по отношение на въздействието на съкращенията, сенатор Йънг от Индиана сподели, че счита, че законопроектът реализира верния баланс.

„ Това, което открихме, е, че когато стопанската система пораства, хората дават повече, тъй като имат повече да дават повече “, сподели Йънг.

___

Асошиейтед прес Прес отразяване на филантропията и нестопанските организации получава поддръжка посредством съдействието на AP с диалога US, като финансирането от Lilly Endowment Inc. AP е само виновен за това наличие. За цялото покритие на филантропията на AP посетете https://apnews.com/hub/philanthropy.