Еколозите обжалват одобрението на регулаторните органи на Мичиган за проекта за тунел за тръбопровод
Еколозите оспорват решението на регулаторните органи на Мичиган да одобрят обграждането на част от стар петролопровод Enbridge Energy, който минава под канал, свързващ две Големи езера, с аргумента, че не са съумели вярно обмислете други възможности, които биха минимизирали въздействията върху климата.
Центърът за екологично право и политика и Мичиганската мрежа за климатични дейности подадоха тъжба до щатския апелативен съд в четвъртък. Те настояват в документите, че защото държавната комисия за публични услуги е определила, че строителството ще създаде парникови газове, панелът е трябвало да принуди Enbridge да потвърди, че няма други възможности на плана.
Групите също по този начин настояват, че комисията не е съумяла да одобри каквато и да е методология за премерване на това по какъв начин газовете могат да повлияят на изменението на климата и не е обмислила какво може да се случи, в случай че тръбопроводът бъде спрян.
Имейл, изпратен от Асошиейтед прес до общата входяща поща на комисарите в петък, не беше върнат незабавно.
Говорителят на Enbridge Райън Дъфи сподели в имейл, че комисията деликатно е проучила всички аспекти на плана за тунела. Той попита за какво групите биха желали да анулират това решение. Дори и да надделеят, линията ще продължи да работи в проливите, сподели Дъфи.
Enbridge желае да построи предпазен тунел към 4-мили (6-километрова) част от своя водопровод Линия 5, който минава по дъното на протока Макинак, който свързва езерото Мичиган и езерото Хурон.
Enbridge експлоатира тръбопровода от 1953 година Той придвижва до 23 милиона галона (87 милиона литра) недопечен нефт и течен природен газ на ден сред Супериор, Уисконсин, и Сарния, Онтарио. Притесненията за евентуално пагубен разлив в проливите се натрупват от 2017 година, когато чиновници на Enbridge разкриха, че инженерите са знаели за пропуски в защитното покритие на тръбопровода в проливите от 2014 година насам. Тези страхове набъбнаха единствено откакто котва на лодка повреди линията през 2018 година
Длъжностни лица от Enbridge настояват, че линията е структурно постоянна, само че въпреки всичко са постигнали съглашение с тогавашния губернатор републиканец. Администрацията на Рик Снайдер през 2018 година приканва компанията да построи предпазен тунел на цена от 500 милиона $.
Настоящият губернатор на Мичиган Гретхен Уитмър, демократ, се опълчва на продължаването на употребата на линията под проливите, даже в случай че тя е затворена в тунел, заставайки на страната на природозащитни групи, локални племена и туристически бизнес, които усещат границата е уязвим.
Генералният прокурор на Демократическата партия Дана Несел заведе дело през 2019 година, с цел да анулира сервитута, който разрешава линията да минава под проливите. Този случай към момента е провесен. Уитмър подреди на Enbridge през 2020 година да затвори тръбопровода, само че компанията подцени крайния период за прекъсване.
Държавната комисия за публични услуги утвърди плана за тунел през декември. Enbridge се нуждае единствено от позволение от Инженерния корпус на армията на Съединени американски щати, с цел да продължи напред.
Междувременно в Уисконсин федерален арбитър в Медисън предходната година даде на Enbridge три години да затвори част от линия 5, която минава през резервата от Бад Ривър Банд на езерото Супериор Чипева.
Племето съди Енбридж през 2019 година, с цел да принуди компанията да отстрани към 12 благи (19 километра) водопровод, пресичащ неговия резерват, заявявайки, че тръбопроводът е благоразположен към разливи и че споразуменията за земя, позволяващи му да работи върху земя в резерват, са изтекли през 2013 година
Компанията предложи пренасочване на тръбопровода с дължина 41 благи (66 километра), с цел да постави завършек на разногласието си с племето. Той апелира заповедта за прекъсване пред 7-ми областен апелативен съд на САЩ; делото към момента е висящо.
