ЕС спира законодателството за промиване на разстояние като крайно дясно влияние нараства

Париж (AP)-Ръководството на Европейския съюз в битката против изменението на климата е под все по-голям напън, защото крайнодесните сили получават въздействие и заплашват своята водеща зелена договорка, която законно се постанова на блока за реализиране на индиферентност на климата до 2050 година По-широка смяна в настроенията на гласоподавателите надалеч от екологичните въпроси, 27-националният блок е заставен да калибрира своята екологична тактика.

Последният знак за неуместни упоритости пристигна по-рано този месец, когато изпълнителната част на Европейски Съюз. В четвъртък срещата на върха на водачите в Брюксел, Европейската комисия направи работа по по този начин наречената инструкция за искове на Зелените, която има за цел да направи екологичните искове по-надеждни в 27-националния блок.

Директивата, препоръчана за първи път през март 2023 година, ще изисква от фирмите да организират екологични искове, тествани от самостоятелни трети страни и да контролират потреблението на еко-етикети в целия Европейски Съюз. Целта беше да се усили доверието на потребителите и да се бори с подвеждащия маркетинг.

Но Комисията в този момент споделя, че актуалната версия на законодателството е прекомерно натоварваща за дребния бизнес.

Паула Пинхо, основният представител на комисията, съобщи, че предлагането ще засегне близо 30 милиона микро-бизнес-около 96% от всички предприятия в ЕС-и предизвести изпълнителния шеф, ще отдръпна предлагането, в случай че не бъде отстранен.

The move is widely seen as the latest setback to the Green Deal, after farmers across Europe pushed back last year against strict nature and agricultural regulations tied to the bloc’s plan to become climate-neutral by 2050.

Unveiled in 2019, the Green Deal set out sweeping reforms across energy, transport, agriculture, buildings and industry during Commission President Ursula von der Leyen’s first mandate. Но възходящото публично неодобрение и възхода на извънредно десните-както в държавите-членки, по този начин и в Европейския парламент-взеха такса.

Комисията отговори посредством омекотяване на някои от своите екологични цели.

В опит да успокоят проблемите на земеделските производители, усилени от популистките акции, Комисията отсрочи предложение за понижаване на потреблението на пестициди и отслаби закона за възобновяване на природата, който е потърсил обвързващи цели за възобновяване на влошените екосистеми. Това понастоящем има преимущество пред задачите на околната среда “, обявиха откриватели от Института за околна среда в Стокхолм, интернационален проучвателен център с нестопанска цел, обявиха.

Европейският парламент и Съветът-който съставлява държавите-членки на ЕС-бяха приели съответните си длъжности по Директивата за зелените искове по-рано тази година. Окончателните договаряния започнаха през януари 2025 година, само че бяха спрени предходната седмица, когато съветът анулира заключителния кръг от договаряния.

„ Днешните жертви са европейски консуматори и компании, които са в действителност устойчиви “, съобщи Тиемо Вьолкен, член на Европейския парламент и съ-съвещание на мярката. подвеждащи или неоснователни и 40% не са подкрепени от доказателства.

Далесно дясно въздействие

Шипотът на Комисията провокира остри рецензии от центъра и законодателите на левичарите, които го упрекнаха в напън на напън от страна на европейската партия на центровете, десните европейски консерватори и новаторски групи и извънредно дясните патриоти за Европа. Сандро Гози, другият съизвършител на директивата, добавяйки, че той беше изключително сюрпризиран от този ход, откакто договарящите в Народното събрание се съгласиха да изключат микро-бизнес от нейното първа част. Лора Баларин Кереза, социалистически народен представител, съобщи, че консерваторите в този момент са встрани с крайните десни, против „ проевропейските партии “, които преди този момент поддържаха фон дер Лейен.

Валери Хейер, ръководител на Renne, демократична центристка група в Народното събрание на Европейски Съюз, съобщи, че настояването на EPP да отдръпна предлагането е „ недопустимо “ и назова отговора на Комисията за срам.

„ прекъсване на договарянията и искане за отдръпване в средата на процеса е невиждан институционален скандик “, сподели тя. „ Каква е цената на думата, откакто е била дадена? “