ЕС току-що разкри един от най-амбициозните планове за климата в света. Но може ли да достави?
Европейската комисия разгласи една от най-амбициозните цели в света за понижаване замърсяването на планетата от отопление във вторник, само че протестиращите фермери и идните избори може да застрашат нейния триумф, споделят анализатори.
Комисията – която е част от изпълнителното държавно управление на Европейския съюз – поддържа 90% понижаване на въглеродните излъчвания до 2040 година по отношение на равнищата от 1990 година, заемайки позиция, която евентуално ще сложи пример за развитите народи по света.
Еврокомисарят по въпросите на климата Уопке Хьокстра разгласи това в Народното събрание, а пътна карта, очертаваща по какъв начин да се реализира задачата, беше оповестена от Комисията малко по-късно, засягайки бъдещето на изкопаемите горива, превоза и промишлеността.
Съобщението ще сложи началото на месеци на диалози, които може да отнеме до една година, преди Европейският парламент да подпечата задачата.
Комисията отстрани обособена цел за дейности в региона на климата в селскостопанския бранш, която се появи в по-ранен план, получен от CNN. Това е отстъпка за европейските фермери, които стачкуват от седмици, някои от които категорично се сплотиха против политиките в региона на климата, които считат за опасност за прехраната си.
Предишният план призоваваше за 30% понижение на излъчванията на парникови газове от селското стопанство спрямо равнищата от 2015 година
Сега се повдигат въпроси дали Европейски Съюз може да реализира резултат, и то освен поради своите фермери. 27-членният блок към този момент има цел за понижаване на излъчванията с 55% за 2030 година, само че Комисията предизвести през декември, че държавите-членки не са на път да реализират тази цел.
Въпреки че има много необятна поддръжка за новата цел от 90% — което беше минимумът, предложен от научния съвещателен орган на Европейски Съюз — разискванията по какъв начин да се реализира това може да претърпят коренен поврат през юни, когато Европейски Съюз организира избори за Европейския парламент, законодателният орган на блока.
Европейските зелени — фракция от законодатели с екологично схващане от няколко страни — очакват огромни загуби на вота, откакто реализираха големи облаги на изборите през 2019 година
Прогнозите са, че консервативните и крайнодесните партии ще сграбчен доста от тези изгубени места, излагайки на риск по-амбициозните цели на Европейски Съюз в региона на климата.
Парламентът с нов образ може да избере да резервира задачата от 90%, сподели Манон Дюфур, изпълнителен шеф на офиса в Брюксел на климатичния мозъчен концерн E3G, само че евентуално ще има спънки по въпроси като селското стопанство и по кое време да се забрани продажбата на коли с мотори с вътрешно горене.
„ Това може да е малко нов свят, в който навлизаме, където Народното събрание може да не е най-прогресивната институция, което беше статуквото до момента “, сподели Дюфур пред CNN. „ Разбира се, политическият състав на Европейския парламент ще окаже въздействие върху европейските дейности на всички места, без значение дали става дума за пазари, външна политика или климат. “
Една от най-големите промени, които един по-консервативен европейски парламент може да види, е по-голямата опозиция против засиленото контролиране, сподели Дюфур, изключително безапелационните забрани.
„ Гледаме към Европейски парламент, който поддържа повече регулаторната независимост за държавите-членки “, сподели Дюфур. „ Така че това също може да повлияе на някои от бъдещите политики, като сме по-скептични към екологичните политики и политиките за климата. “
Вече десноцентристкият алианс на Европейски Съюз, Европейската национална партия (ЕНП), се стреми да анулира основни детайли от по-широката Зелена договорка на Европейски Съюз, като възбраната за продажба на коли с мотори с вътрешно горене от 2035 година, ориентиран към по-широко въвеждане на електрически транспортни средства.
ЕНП се афишира за първенец на фермерите преди изборите през юни и е вокална в опозицията си против екологичните политики на Европейски Съюз в селското стопанство.
Бас Айкхаут, който беше определен да управлява европейския алианс на Зелените в Народното събрание през уикенда, приема, че Зелените евентуално ще изгубят места през юни и това може да отслаби дейностите на Европейски Съюз в региона на климата.
„ Ясно е, че ще бъдем провокирани от тази акция “, сподели Айкхаут, който също е холандски политик. През 2019 година зелените въпроси бяха приоритет за доста гласоподаватели, сподели той. „ Това бяха един тип климатични избори “, сподели той пред CNN.
Зелените реализираха триумф в постигането на мощна климатична стратегия посредством Европейския парламент, добави той. „ И в този момент има малко отбиване по въпроса. “
Айкхаут сподели, че програмата на Европейски Съюз за климата от време на време не е съумяла да включи елементарните европейци, в това число фермерите.
„ Ясно е, че би трябвало да има по-устойчив модел за селско стопанство, само че също по този начин разбираме за какво фермерите се усещат по какъв начин [се справят] с тил към стената “, сподели Айкхоут. „ Ако кажете, че би трябвало да измененията цялата си селскостопанска система, несъмнено, ще получите опозиция. Аз също бих се противопоставил, изключително в случай че даже не съм сигурен, че мога да прехранвам се с това в този момент.
Зелените ще водят акция на идните избори за още по-амбициозни климатични цели, в това число постигане на чисто нула до 2040 година, 10 години преди актуалната цел. Но също по този начин ще се стреми да включи повече обществена политика в Зелената договорка, всеобхватния проект на Европейски Съюз за климата.
Линда Калчър, изпълнителен шеф на основания в Брюксел мозъчен концерн за климата Strategic Perspectives, е по-оптимистична. Тя сподели, че новите консервативни или даже крайнодесни законодатели може също да поддържат някои амбициозни политики в региона на климата, защото доста от тях имат смисъл и от позиция на стопанската система и сигурността.
Калчер сподели, че последните години са посочили, че стопанската система и енергийната сигурност са подтикнали зеления преход, а освен политиката за климата.
„ Ясно видяхме, че възобновяване е зелено, тъй като това беше най-хубавата опция в действителност да накараме секторите да процъфтяват и да създадем спомагателни работни места в отговор на пандемията. Видяхме също, че в отговор на войната в Украйна водачите усилиха задачите за възобновима сила и задачите за енергийна успеваемост. “