Световни новини без цензура!
Ето защо експертите не смятат, че засяването на облаци е изиграло роля в пороя в Дубай
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-04-17 | 00:40:50

Ето защо експертите не смятат, че засяването на облаци е изиграло роля в пороя в Дубай

С разпръскването на облаци може да вали, но всъщност не вали или наводнява – поне нищо подобно на това, което намокри Обединените арабски емирства и парализира Дубай, казаха метеоролозите.

Посяването на облаци, макар и отпреди десетилетия, все още е противоречиво в метеорологичната общност, най-вече защото беше трудно да се докаже, че прави много. Никой не съобщава за типа наводнения, които във вторник потопиха ОАЕ, които често използват технологията в опит да изцедят всяка капка влага от небето, което обикновено дава по-малко от 4 или 5 инча (10 до 13 сантиметра) дъжд на година .

„Със сигурност не е облачно засяване“, каза частният метеоролог Райън Мауе, бивш главен учен в Националната администрация за океаните и атмосферата на САЩ. „Ако това се случи с облачно засяване, те щяха да имат вода през цялото време. Не можете да създадете дъжд от нищото сам по себе си и да получите 6 инча вода. Това е подобно на технологията за вечно движение.“

Метеоролозите и учените по климата казаха, че екстремните валежи са сходни с това, което светът очаква с причинените от човека промени в климата и един от начините да се знае със сигурност, че не са причинени от бърникане в облаците, е, че са били прогнозирани дни предварително. Изследователят на атмосферните науки Томер Бърг посочи компютърни модели, които шест дни по-рано прогнозираха няколко инча дъжд - типичното количество за цяла година в ОАЕ.

Три системи с ниско налягане образуваха влак от бури, бавно движещи се по струйния поток - реката от въздух, която движи метеорологичните системи - към Персийския залив, каза климатологът Майкъл Ман от Университета на Пенсилвания. Обвиняването за облачно засяване пренебрегва прогнозите и причината, каза той.

Много от хората, посочващи появата на облаци, също отричат ​​изменението на климата, които се опитват да отклонят вниманието от това, което наистина се случва, казаха Ман и други учени.

„Когато говорим за обилни валежи, имаме нужда да говорим за изменението на климата. Фокусирането върху засяването на облаци е подвеждащо“, каза климатологът от Имперския колеж на Лондон Фридерике Ото, който ръководи екип, който прави бързо приписване на екстремни метеорологични условия, за да види дали те са причинени от глобалното затопляне или не. „Валежите стават много по-обилни по света със затоплянето на климата, защото по-топлата атмосфера може да задържи повече влага.“

КАКВО Е CLOUD SEEDING?

Облаците се нуждаят от малки капчици вода или лед, наречени ядра, за да предизвикат дъжд. Методът за промяна на времето използва самолети и наземни оръдия за изстрелване на частици в облаците, правейки повече ядра, привличайки влагата, която пада като сняг и дъжд. Обикновено се използва сребърен йодид, но може да бъде и сух лед и други материали. Методът, въведен за първи път през 40-те години на миналия век, става популярен в западните части на САЩ през 60-те години на миналия век, най-вече за сняг.

Не може да създаде вода от ясно небе – частиците трябва да бъдат изстреляни в буреносен облак който вече задържа влага, за да падне или да падне повече, отколкото би било естествено.

КОЛКО Е ЕФЕКТИВЕН?

Скоршно проучване на въздушното засяване откри ясен модел на валежите на радар, който отразява засяването и предлага доказателства, че методът работи. Но колко точно е ефективно остава неясно, казват учените.

Физическата теория има смисъл, но резултатите са толкова малки, че учените просто не могат да се споразумеят дали е честно да се каже, че наистина работи, казаха Мауе и Ман.

Атмосферните сили са толкова огромни и толкова хаотичен, че технически засяването на облак „е твърде малък мащаб, за да създаде това, което се е случило“, каза Мауе. Допълнителните валежи от засяване на облаци биха били минимални, казаха и двамата.

КОЙ ГО ИЗПОЛЗВА?

Въпреки че не знаят за ефикасността му, правителствата в засегнатите от суша региони като Запада на САЩ и ОАЕ често са готови да инвестират в технологии като засаждане с надеждата да получат дори малко количество вода.

Юта изчислява, че облачното засаждане е помогнало за увеличаване на водоснабдяването с 12% през 2018 г., според анализ на отдела за водни ресурси на щата. Анализът използва оценки, предоставени им от изпълнителите, на които е платено да извършат зареждането.

Десетки страни в Азия и Близкия изток също използват облачно зареждане.

Бюрото за рекултивация на САЩ изразходва 2,4 милиона долара миналата година за посяване на облаци по протежението на река Колорадо. Юта наскоро увеличи началния си бюджет десетократно.

И КАКВО ПРИЧИНИ ПОТОПА?

Тази част от Близкия изток не получава много бури, но когато се случи, те са огромни, които превъзхождат това, с което хората в Съединените щати са свикнали, каза Мауе.

Огромни тропически бури като тази „не са рядкост за Близкия изток“, каза професорът по метеорология в университета в Рединг Сюзан Грей. Тя цитира скорошно проучване, анализиращо близо 100 подобни събития над южната част на Арабския полуостров от 2000 до 2020 г., като повечето през март и април, включително буря от март 2016 г., която падна 9,4 инча (почти 24 сантиметра) върху Дубай само за няколко часа.

Проучването от 2021 г. казва, че „е установено статистически значимо увеличение на продължителността на (огромните бури) над югоизточната част на Арабския полуостров, което предполага, че подобни екстремни събития може да са дори по-въздействащи в затоплящ се свят.“

РАЗМЕРЪТ Е ВАЖЕН

Въпреки че облачното зареждане може да заобиколи границите, то не прави големи неща, казват учените.

„Може би е малко човешка самонадеяност, че, да, можем да контролираме времето като в смисъл на Стар Трек“, каза Мауе, който беше назначен в NOAA от тогавашния президент Доналд Тръмп. „Може би в дълги времеви мащаби, климатични времеви мащаби, ние влияем на атмосферата в дълги времеви мащаби. Но когато става въпрос за контролиране на отделни дъждовни бури, ние не сме близо до това. И ако бяхме в състояние да направим това, мисля, че щяхме да сме в състояние да разрешим много по-трудни проблеми от създаването на дъждовен дъжд над Дубай.“

___

Боренщайн съобщи от Вашингтон, Питърсън от Боулдър, Колорадо.

___

Асошиейтед прес получава подкрепа от Walton Family Foundation за отразяване на политиката за водата и околната среда. AP е единствено отговорен за цялото съдържание. За цялото покритие на околната среда на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!