Евроизгледи. Културата на споделяне е добродетел на науката, която трябва да се насърчава

Интегрирането на отворената наука ще доведе до превръщането й в норма за всяко научно занимание. Това ще изисква културна промяна, пише Лидия Брито.

Още през 1968 г. американският сенатор Робърт Кенеди каза иронично, че БВП измерва „нито нашата мъдрост, нито нашето обучение — той измерва всичко, накратко, освен това, което прави живота полезен“.

Точно както БВП може да измери икономическия растеж и просперитета, но не и благосъстоянието или напредъка към устойчиво развитие, така и обемът на научните публикации е мярка за количество, а не за качество.

Ограниченията на мантрата „публикувай или загини“ бяха подчертани през 2015 г., когато Ту Йоу получи Нобелова награда „за нейните открития относно нова терапия срещу малария“, която тя беше разработила в китайска лаборатория преди 40 години.

Както отбелязва Научният доклад на ЮНЕСКО, лауреатът е имал нетипичен профил. Тя не беше добре позната в Китай преди да спечели наградата и не беше почетен академик (юанши) нито на Китайската академия на науките, нито на Китайската академия по инженерство.

Освен това, както се посочва в доклада, „През 2020 г. Министерството на образованието и Министерството на науката и технологиите издадоха директива, обезсърчаваща университетите да възнаграждават изследователи, които имат висока публикация с бонуси, награди, работни места или повишения, в стремеж да премахнат стимулите, които насърчават учените да публикуват такъв документ след друг, вместо да се съсредоточи върху силно въздействаща работа".

Пренебрегването на обществените нужди подкопава доверието в науката

Други страни също преоценяват придържането си към „публикуване или загиват" мантра като мярка за научно представяне.

Твърде често се предприемат научни изследвания, които нямат много връзка с предизвикателствата, пред които е изправено населението, като лошо качество на водата или уязвими от климата култури.

Това пренебрегване на обществените нужди подкопава доверието в науката. Населението, което не вижда ползите от науката, може да окаже по-малка подкрепа за научното начинание.

Постоянните социално-икономически, технологични и дигитални различия между държавите и общностите са доказателство за недовършеният дневен ред на отворената наука. За да процъфтява, отворената наука изисква инвестиции.

Разбира се, учените трябва да се радват и на интелектуална свобода. Фундаменталните изследвания по дефиниция нямат незабавно приложение, дори ако с течение на времето техните странични ефекти могат да доведат до радикална промяна.

Беше проучвателно фундаментално изследване, което доведе до секвенирането на първия човешки геном през 2003 г. Проектът за човешкия геном беше пионер на отворената наука.

Проектът също така доведе до силно въздействащи изследвания, които породиха изцяло нова научна дисциплина: геномика.

Днес областта на геномиката доведе до генни терапии, като например за пациенти с рак. Благодарение на геномиката коронавирусът, отговорен за пандемията от COVID-19, може да бъде идентифициран толкова бързо в началото на 2020 г.

Предстои дълъг път

Пандемията от COVID-19 хвърли светлината на прожекторите върху тази добродетел на науката: културата на споделяне. Именно тази култура ускори разработването на първата ваксина.

Фармацевтичните компании публикуваха своите данни за разработването на ваксини в специализирани списания, където вирусолозите и други специалисти можеха да ги видят.

Големи комерсиални издатели, финансиращи науката и други се ангажираха незабавно да предоставят всички изследвания и данни за епидемията от COVID-19.

Броят на научните публикации в отворен достъп, платформи за съвместни изследвания, отворени хранилища, софтуер и хардуер с отворен код се увеличава, но има поразителни разлики между дисциплините и регионите.

Около 193 правителства станаха свидетели в реално време на ползите от тази култура на споделяне, преди да одобрят през ноември 2021 г. Препоръката на ЮНЕСКО за отворена наука, с която те се ангажираха да превърнат отвореността в отличителен белег на практикуването на науката в съответните им страни.

ЮНЕСКО наблюдава напредъка към тази цел. На 14 декември тя стартира Outlook Open Science на ЮНЕСКО, първата глобална оценка на състоянието на отворената наука, която се основава на информация от експерти от цял ​​свят.

Все още има дълъг път за извървяване, за прогресът далеч не е еднакъв.

Броят на научните публикации в отворен достъп, платформи за съвместни изследвания, отворени хранилища, софтуер и хардуер с отворен код се увеличава, но има поразителни разлики между дисциплините и регионите.

Въпреки че 60% от научните статии, свързани с доброто здраве и благополучие, вече са достъпни в отворен достъп, около 50% от статиите за изменението на климата остават заключени зад платените стени на научните списания, както и 57% от тези за чиста вода и канализация и 48% от тези за биоразнообразието, въпреки че всяка от тези области е във фокуса на Цел за устойчиво развитие, която трябва да бъде постигнато до 2030 — и въпреки че това изследване е публично финансирано.

Отворената наука се нуждае от инвестиции, за да процъфтява

Освен това фокусът досега е бил върху осигуряването на свободен достъп, но това е само един компонент на отворената наука; откритостта също така означава насърчаване на диалог и ангажираност с по-широкото общество.

По-малко се фокусира върху разширяването на участието в науката, като например чрез признаване на приноса на учените граждани и местните знания или потенциалната роля, която общностите могат да играят при съвместното проектиране на определени изследователски проекти.

Продължителните социално-икономически, технологични и дигитални пропуски между страните и общностите стоят като доказателство за незавършения дневен ред на отворената наука. За да процъфтява, отворената наука изисква инвестиции.

Достъпът до финансиране, но също и до умения и основни инструменти остава неравномерен, което възпрепятства реализирането на пълния потенциал на отворената наука. Докато тези бариери не бъдат премахнати, обещанието за откритост в науката ще остане неизпълнено.

Интегрирането на отворената наука ще доведе до превръщането й в норма за всяко научно занимание. Това ще изисква културна промяна. Каним правителства, институции, изследователи и изобретатели навсякъде да се присъединят към нас в това трансформиращо пътешествие.

Лидия Брито е помощник-генерален директор по естествените науки в ЮНЕСКО.

Ние в Euronews вярваме всички възгледи имат значение. Свържете се с нас на [email protected], за да изпратите предложения или предложения и да станете част от разговора.

Последвайте ни в