Европа преследва Китай и САЩ след „монументални“ енергийни грешки, казва шефът на МАЕ
Ръководителят на Международната агенция по енергетика критикува Европа, че изостава от Китай и САЩ, след като направи „две исторически монументални грешки“ в енергийната политика, разчитайки на върху руския газ и отказването от ядрената енергия.
Фатих Бирол, изпълнителен директор на агенцията, каза пред Financial Times, че европейската индустрия сега плаща цената за тези грешки и че блокът ще се нуждае от „нова индустриална генерален план“, за да се възстанови.
Намесата на базирания в Париж Бирол идва, когато лидерите на ЕС се готвят да обсъдят икономическата конкурентоспособност на блока тази седмица.
Това изостава след Китай и САЩ в области като производство на чисти технологии благодарение на смесица от тежки регулации и по-високи цени на енергията. Цените на електроенергията в ЕС обикновено са два до три пъти по-високи, отколкото в САЩ.
„Съществуващите индустрии, особено тежката промишленост, изпитват и ще изпитат значителен недостатък по отношение на разходите в сравнение с други големи икономики като Китай и Съединените щати“, каза Бирол.
Данните от енергийния надзор показват, че ЕС е направил успешен отклон от руския газ след нахлуването в Украйна. През 2023 г. ЕС за първи път произведе повече електроенергия от вятърна енергия, отколкото газ.
Преди това газът от Русия представляваше повече от 40 процента от доставките на блока, но спадна до 15 процента през 2023 г. въпреки скок във вноса на втечнен природен газ, внасян от Русия с кораби.
Доставките от Норвегия и САЩ изиграха важна роля, за да позволят на ЕС да избегне прекъсвания на тока — представляващи 30 процента и 19 процента от общия внос съответно — но бързото внедряване на възобновяема енергия също помогна.
Дебатът за ядрената енергия обаче е по-поляризиращ.
Страни като Франция, Унгария и Чехия са за -ядрен, но други държави-членки на ЕС като Германия, Австрия и Люксембург са категорично против, като твърдят, че ядрените проекти често са обект на забавяния и взривове на разходите и ще източат пари, по-добре изразходвани за възобновяема енергия.
Амунд Вик , бивш държавен секретар на Норвегия по енергетиката и старши съветник в консултантската компания Eurasia Group, каза, че е „по-трудно да се извърши енергиен преход без ядрена енергия“, тъй като е необходим последователен базов товар от енергия, за да се подкрепи непостоянното производство на вятърна и слънчева енергия.
„Някои от ядрените дискусии са наистина здравословни и някои страни се нуждаят от ядрена енергия“, каза Вик. „Но част от дискусията, в която е като „не трябва да инвестираме във вятърни турбини, а трябва да инвестираме в нови ядрени“, не помагат на никого.“
През 2019 г. ЕС се насочи към най-амбициозните климатични цели в света с ангажимент за намаляване на емисиите с 55 процента в сравнение с нивата от 1990 г. до 2030 г. и достигане на нетната нула до 2050 г.
Оттогава е приела по-голямата част от законодателството, за да трансформира икономиката си, за да постигне тази цел но политиците се страхуват от обратна реакция, когато закони като забрана на нови двигатели с вътрешно горене или по-строги правила за енергийна ефективност започнат да засягат избирателите преди предстоящите избори в целия ЕС.
Зелените политики също падат надолу в списъка с правителствени приоритети, тъй като опасенията за сигурността, свързани с миграцията и войната в Украйна, занимават лидерите.
Дан Йоргенсен, датският министър на климата и развитието, каза, че за да запази подкрепата на гражданите за Зелената сделка, ЕС трябва да „напише домашното си“ и да гарантира, че политиката за климата е интегрирана.
Това трябваше да стане по начин, който „не вреди на нашата конкурентоспособност, не вреди на нашата заетост, не води до повече неравенство, а всъщност прави обратното . . . изключително навременно е да проведем дискусия за това как изглежда това.“
Climate Capital
Където изменението на климата среща бизнеса, пазарите и политика. Разгледайте отразяването на FT тук.
Любопитни ли сте относно ангажиментите на FT за екологична устойчивост? Научете повече за нашите научнообосновани цели тук
