Европа продава своята душа на Тръмп

„ оскърбление “, „ икономическо предаване “ и изразителност, която „ наподобява, че е открадната от промишлеността за развлечения за възрастни “.

Това са единствено дребен избор на реакции на европейците към водачите, които водачите са прекарвали 5 на стота на Доналд Тръмп - първо за приемане Европейски Съюз доста по -лошо от преди.

Когато Тръмп се върна в Белия дом, европейските водачи изглеждаха неубедени по какъв начин да се оправят с него. Досега техният стратегически избор е явен. Това е настаняване, а не борба, съпроводено от ласкателна изразителност шумно, възхвалявайки мира и покупко-продажби на Тръмп. Въпросът е дали загубата на самоуважение си заслужава. Говорете с околните до вземането на решения и рефренът е, че „ никой не е доверчив тук “. Вместо това молбата е прагматизъм.

Могат да се открият три съответни искания. Първо, защото говоренето е на ниска цена, за какво да не поласкате Тръмп? Второ, постигнатото е по -добро от другите възможности (колене на Украйна защитата и откровената комерсиална война). С шанс фирмите от Европейски Съюз даже могат да се възползват от към момента най-високите цени, сложени на доста неевропейска търговия. И трето, политиците ще признаят Сото Воче, че доста от обещанията на Европа към Тръмп са единствено за шоу. Обещанията от 5 на 100 отбранителни разноски и големи вложения и закупуване на спрени в Съединени американски щати не са реалистични или предопределени да бъдат непокътнати, само че тъпият Тръмп ги купи, по този начин добре направете ни.

, че тази позиция е безпринципна да е неоспорима; Принципен отговор би бил да се пребори. По -големият проблем е, че той не съумява да се изпита на прагматизма на последователите. Истинският прагматизъм би бил да се понижи излагането на неприятелски Съединени американски щати. Това, което бранителите назовават ​​прагматизма, в действителност е опортюнизъм - което е освен недобросъвестно, само че и предизвиква действителни вреди, не на последно място на личната политика на Европа.

Както Тръмп схваща толкоз добре, говоренето в действителност не е на ниска цена. Политическите диалози слагат упования и оформя силата. Марк Руте и Урсула фон дер Лейен с въпросите на Тръмп с Тръмп, тъй като това значи, че непознатите водачи в този момент свободно му дават това, което към този момент е наложил вкъщи: приемането, че постигането на нещо изисква да не приказва истината. Европейските водачи също утвърдиха концепцията на Тръмп за политиката като телевизионно показване. В резултат на това неговите интриги, тормоз и блян за ритуално послушание се възстановяват на интернационалната сцена.

Освен това Европа е пожертвала способността да извика нарушаването на интернационалните договори-като да вземем за пример условието на Световната комерсиална организация на правилото на най-голяма нация. Той също по този начин се е влезнал в концепцията, че резултатите се реализират посредством персонализирано договаряне сред велики мъже (и понякога на жени), а не от старателна работа на демократичното разискване и създаване на консенсус.

Но отбележете какво са коствали тези избори в Европа. Той хвърли целия политически капитал, който би могъл да активизира да управлява коалиция от страни в отбрана на търговията, учредена на разпоредбите, и съгласувана опълчване на Тръмп. Не единствено това, той съобщи своите американски другари, които разчитаха на Европа да се изправи пред Тръмп, до момента в който те се бориха да го създадат сами.

Най -важното е, че Европа рискува политическата си душа. Той се сложи в обстановка, в която водачите не могат да кажат обществено какво в действителност се пробват да създадат. Това е рецепта за съмнение и отрова за демокрацията - и в частност европейската демократична народна власт. Как гласоподавателите могат да поддържат политиките, чиято същинска природа не може да бъде призната обществено (като обещанията, че Тръмп не е истински)? Ако Европейски Съюз лицемерно приема това, което икономистът Ричард Болдуин дефинира „ доктрината за тъжби “ на глобализацията, по какъв начин може да отблъсне антиевропейските сили, процъфтяващи на тези възгледи вкъщи?

Опасността, тогава е, че европейските подчинения на Тръмп-Упортоспособността. Чрез оставяне на волята на Тръмп да победи над действителността, сякаш прагматичната отбрана на европейските водачи от техните лични групови ползи в действителност форсира козюмето на политиката на целия континент.

Друг курс беше вероятен. През февруари президентът на Украйна Володимир Зеленски се държеше личното си, когато се бие от Тръмп в Овалния кабинет - и не е по -лошо за това, с цел да съди по визитата си за завръщане предходната седмица. Ако другите водачи в Европа трябваше да вземат имитация от Белия дом, това би било най -подходящото, което би трябвало да се следва.