Ex-FBI agent and Pentagon contractor sues over secret recording showing him criticizing Trump
WASHINGTON (AP) — A former FBI agent and Pentagon contractor has sued the founder of a conservative nonprofit known for its hidden camera stings over secretly recorded videos showing the contractor criticizing President Donald Trump to a woman he thought he had taken on a date.
Jamie Mannina says in his lawsuit that he was misled by a woman he met on a dating website who held herself out as a politically liberal nurse but who was actually working with the conservative activist James O’Keefe in a sting operation designed to induce Mannina into making “inflammatory and damaging ” remarks that could be recorded, “manipulated ” and posted online.
Clips from their January conversations were spliced together to make it appear that Mannina was “essentially attempting to Стартирайте противозаконен прелом против президента Тръмп “и публикация, оповестена онлайн с видеоклиповете, клеветят Манина, като го рисува като част от„ дълбоки държавни “усилия с висши военни чиновници да подкопаят председателството на Тръмп, съгласно правосъдното дело, заведено в сряда във федералния съд във Вашингтон.
Манина не отхвърля в правосъдния развой, който прави мненията. Той споделя, че думите му са извадени от подтекста и са били показани неправилно в изложение на видеото, оповестено в YouTube.
O’Keefe основава Project Veritas през 2010 година, само че е отхвърлен от организацията през 2023 година на фона на изказванията, че малтретира служащите и грешките. Той продължи да употребява сходни скрити камери ужилвания като част от нова организация, която сътвори, O'Keefe Media Group, която също е посочена в правосъдния развой.
O’Keefe сподели на Асошиейтед прес, че Манина „ непринудено “ предложи мненията в записа и че е значимо обществеността да чуе забележките на Манина. O'Keefe уточни, че окръг Колумбия изисква единствено единодушието на една страна, а не и двете, с цел да бъде записан диалог. O'Keefe съобщи, че делото е " нахлуване против Първата корекция " и че е подготвен да се бори в апелативния съд, в случай че е належащо.
„ Той сподели това, което сподели. Не го извадихме от подтекста. Думите, за които съобщихме, излязоха от устата му “, сподели О’Кийф и добави: „ Ние стоим до нашето отчитане. “
Съдебният развой включва искания за клюка, подправена светлина, лъжливо неправилно показване и нарушавания на телния закон. Въпреки че правосъдният развой признава, че градът за единодушие за запис на диалози, подаването твърди, че законът все пак не разрешава „ прихващането и записването на връзка, в случай че това е било за задачите на осъществяването на непосилен акт. “
Запис, който O'Keefe е освободен, демонстрира, Тръмп. ”
„ Той е социопатичен нарцисист, който се интересува единствено от провъзгласяването на името си, благосъстоянието и славата му “, може да се чуе Манина. Попитан в записа дали има нещо, което може да направи, с цел да „ отбрани американския народ “, Манина отговори, че е в диалог с някои пенсионирани генерали, с цел да изследва какво може да се направи.
Делото е заведено от Марк Заид, изтъкнат юрист във Вашингтон, който рутинно съставлява държавни чиновници и сигнали. Самият Заид беше съден от Тръмп предходната седмица, откакто президентът анулира разрешението си за сигурност.
„ Лъжането или заблуждаването на някого в приложение за запознанства, което без подозрение се случва непрестанно, не е това, което това правосъдно дело се стреми да се обърне “, споделя Заид в изказване пред Асошиейтед прес. „ Създаването на подправен профил за характерните цели на насочването към човеци за съзнателно подли и нездравословни цели е това, което пресича линията. “
Оплакването поражда от двойка дати, които Манина имаше през януари. По време на първата си среща, твърди правосъдният развой, дамата изрази неприязънта си към Тръмп и неведнъж притиска Манина върху политическите му възгледи и за работата си с държавното управление. Mannina told her that included working as a “spy catcher ” several years earlier when he was an FBI counterintelligence agent.
The lawsuit says Mannina and the woman met for lunch the following day, and as they left the restaurant, a man with a microphone approached Mannina and said, “Jamie, you’re a spy hunter, you say. Well, I’m a spy hunter, too, but I’m evidentially a better spy hunter than ти. " Мъжът беше O’Keefe, се споделя в правосъдното дело.
В недоволството се споделя, че Манина е била уволнена бързо от Буз Алън, където той е работил като реализатор, откакто O’Keefe се свърза с пресзиста и показа най-малко елементи от видеоклиповете. Казва, че медийната група O’Keefe рисува Манина във подправена светлина, като неправилно разбра думите и заглавието му, в това число като го назовава „ топ консултант на Пентагона “, когато в действителност е бил единствено „ един от безбройните реализатори на защитата “. В него се споделя, че характерността е била предопределена да поддържа „ изфабрикуваните изказвания, че г -н Манина всъщност се е опитвал да стартира противозаконен прелом против президента Тръмп. “
Съдебният развой не споделя директно за какво Манина е бил ориентиран, само че това е маркирано, че през 2017 година, когато е работил в офиса на шефа на националното разузнаване, той е разгласил три членове в Huffington Post и Hill Newspaper, които са били сериозни към Тръмп.