Факт Фокус: Предизвикателството на демократичните лидери към Изборите на Тръмп Изпълнителната заповед погрешно представена онлайн
Потребителите на обществените медии, в това число определените чиновници, неправилно настояват, че най -добрите демократи са завели дело, с цел да разрешат и безчисово гласоподаване на изборите в Съединени американски щати.
Мнозина също са безобидно да се настояват, че е по -нататъшно законодателство. Комитет, Асоциацията на демократичните шефове и сената и демократичните водачи на Камарата по време на неотдавнашна изпълнителна заповед - твърди, че заповедта е неконституционна, а не за гласоподаване от нецитизати.
Ето по -внимателно разглеждане на обстоятелствата.
Твърде: Демократите съсят администрацията на Тръмп, с цел да разрешат на нецитизатите да гласоподават в изборите на Съединени американски щати. Съдебният развой моли изпълнителната заповед на президента Доналд Тръмп да преработи изборите в Съединени американски щати, да бъде блокирана с претекста, че президентът няма пълномощия да диктува разпоредбите за изборите. Той също по този начин твърди, че заповедта може да обезвреди законните гласоподаватели. Кастингът на гласоподаване като нецитизен във федералните избори към този момент е нелегално.
Майкъл Морли, професор по изборно право в Държавния университет във Флорида, удостовери, че делото е обвързвано с делене на въпросите на властта, а не за гласоподаване, което не е безцентрично.
„ Съществува федерален закон, който не разрешава на негражданите да гласоподават на федерални избори и по този начин, без значение от това, което се случва или с изпълнителната заповед, или с правосъдния развой, тази възбрана ще остане в действие “, сподели той. организации за установяване на допустимостта на гласоподавателите и гонене на изборни закононарушения.
Някои от обществените медии неправилно поясняват опълчването на правосъдното дело на заповедта.
„ Защо най-хубавите демократи съдят, с цел да разрешат на негражданите да гласоподават на американски избори? Знаете ли за какво “, написа сенатор Майк Лий от Охайо, републиканец, написа в X пост.
Но правосъдният развой не се стреми да отвори врата за нецитизен гласоподаване.
По -скоро той твърди, че заповедта „ е нелегално практикуване на престиж, който би трябвало да бъде разгласен за недействителен “ заради липса на президентски орган за надзор на изборите и обстоятелството, че заповедта не произтича от закон на Конгреса или на конституцията. It notes that the order contradicts existing “laws and guarantees ” by legal bodies with the proper authorities.
The suit also alleges that stipulations outlined in the order “threaten to disenfranchise legal voters. ”
Asked about Lee’s portrayal of the suit, Billy Gribbin, a spokesperson for the senator, said that “the Democratic party demonstrably wants non-citizens to interfere in Американските избори и този иск е средство за тази цел. ”
Той добави, че Лий„ се опълчва на опитите на демократите като този да саботира изборната целокупност на Америка. “
Тръмп, който от години популяризира изборите си, изключително след загубата му в президентския конкуренция през 2020 година, твърди, че неговият изпълнителен ред ще обезпечи гласуването против незаконно гласоподаване от неспособни. Множество изследвания и проучвания в обособени страни демонстрират, че негражданите, които пускат бюлетини на федерални избори, към този момент закононарушение, са извънредно редки. Небитизен гласуването е позволено в някои локални надпревари.
Приблизително 9% от жителите на Съединени американски щати на възраст за гласоподаване или 21,3 милиона души нямат доказателства за поданство, елементарно налични, съгласно отчет на Бреннан от Бренън и други групи.
взаимно изказване на ищците на иск Резултати.
Центърът за юридически център на акцията и държавният фонд за отбрана на демокрацията заведоха обособен правосъден развой малко преди DNC, който също назова заповедта за противоконституционна. И двамата са подадени в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия.
___
Намерете инспекции на обстоятелствата тук: https://apnews.com/apfactcheck.
https://apnews.com/apfactcheck.