Факултетът на Харвард се събра в помощ на президента на университета, критикуван за забележки относно антисемитизма

ВАШИНГТОН (АП) — Стотици членове на факултета на Харвард упорстват университетът от Бръшляновата лига да резервира президента си, Клодин Гей, отпред, защото тя е изправена пред апели от някои законодатели и донори да се отдръпват поради мнения на чуване в Конгреса по отношение на антисемитизма.

Петиция, подписана от повече от 600 членове на факултета, приканва управителния орган на учебното заведение да устои на политическия напън, „ който е в несъгласие с уговорката на Харвард на академичната независимост. “

Само месеци след нейното водачество, Гей беше подложена на натоварен надзор след чуването, в което тя и двама нейни връстници се мъчеха да отговорят на въпроси по отношение на антисемитизма в кампуса. Техните университетски отговори предизвикаха ответната реакция от съперниците на републиканците, както и от ученици и донори, които настояват, че университетските водачи не съумяват да се застъпят за еврейските студенти в техните кампуси.

Лиз Магил подаде оставка като президент на Университета на Пенсилвания в събота на фона на рецензии за метода, по който се справяше с чуването. Представителят Елиз Стефаник, републиканец от Ню Йорк, чиито въпроси провокираха епизода, го видя като първото домино: „ Едно надолу. Остават две “, сподели тя в X, някогашен Twitter.

Светлините на прожекторите се насочиха към Гей, академик по политика и афроамерикански проучвания, който стана първият негър президент на Харвард през юли. В писмо до управителния орган на Харвард повече от 70 най-вече републикански членове на Конгреса приканиха за нейната оставка. Възпитаникът на милиардер Бил Акман също прикани за нейното премахване, като сподели, че Гей е нанесъл повече вреди на репутацията на Харвард от всеки различен в историята му.

Висшият управителен орган на Харвард трябваше да се събере в понеделник и не е разгласил обществено изказване след чуването. В четвъртък управителният орган на Масачузетския софтуерен институт излезе с изказване, в което заявява „ цялостна и безрезервна поддръжка “ за президента Сали Корнблут, чието удостоверение също провокира остри рецензии.

Петицията на факултета има за цел да парира това, което доста от подписалите я виждат като републиканец опит за практикуване на въздействие върху елитната институция. Харвард и Бръшляновата лига от дълго време са обичана цел на законодателите на Републиканската партия, които виждат водещите университети като центрове на либерализма. Петицията не се преглежда безусловно като отбрана на гей, а като опит да се изолира учебното заведение от проникването на политически напън.

„ Имаме законодатели, които се намесват тясно в опитите да диктуват ръководството в кампуса и това наподобява недопустимо “, сподели Мелани Камет, професор по интернационалните връзки, който оказа помощ за организирането на петицията. Харвард би трябвало да се преценява с поляризацията на кампуса, добави тя, само че „ това не е нещо, което би трябвало да се управлява от външни участници. “

Тези, които поддържат петицията, включват някои професори, които са били сериозни към гей. Сред тях е Лорънс Триб, академик по право, който разказва показанията на Гей като „ неуверени, шаблонни и необичайно уклончиви “. Той поддържа петицията, защото „ е рисково университетите да бъдат елементарно унизени в микроуправление на своите политики “, сподели той в изявление. Но мнението му за Гей не се е трансформирало.

„ Мисля, че в този момент тя има доста какво да потвърждава и въобще не съм сигурен, че ще може да го потвърди “, сподели той. „ Не мисля, че тя е отвън гората по никакъв метод. “

Университетите в Съединени американски щати са упрекнати, че не са съумели да защитят еврейските студенти на фона на възходящите страхове от антисемитизъм в международен мащаб и последствията от засилващата се война на Израел през Газа, която е изправена пред засилени рецензии за възходящия брой на жертвите на палестинците.

Тримата президенти бяха извикани пред комисията, с цел да отговорят на тези обвинявания. Но техните адвокатски отговори провокираха възобновен отпор от съперниците, съсредоточени изключително върху линията на въпросите на Стефаник, който неведнъж питаше дали „ призоваването към геноцид над евреите “ би нарушило учебните правила.

„ Ако речта трансформирайки се в държание, това може да е тормоз, да “, сподели Магил. Притиснат в допълнение, Магил сподели на Стефаник: „ Това е решение, подвластно от подтекста, конгресмен. “

Гей даде сходен отговор, като сподели, че когато „ говорът премине в държание, това нарушава нашите политики. “

Гей по-късно се извини в изявление за студентския вестник The Crimson, като сподели, че „ се е хванала в това, което се трансформира в този миг, в уголемен, борбен продан по отношение на политики и процедури. “

„ Това, което трябваше да имам наличието на духа да направя в този миг, беше да се върна към моята водеща истина, която е, че апелите за принуждение против нашата еврейска общественост – заканите към нашите еврейски студенти – нямат място в Харвард и в никакъв случай няма да останат безспорни “, сподели Гей.

___

Образователният екип на Асошиейтед прес получава поддръжка от Carnegie Corporation of New York. AP е само виновен за цялото наличие.