Фани Уилис ще се изправи пред въпроси в Сената на Джорджия относно наказателното преследване на Тръмп, въпреки съдебните спорове

АТЛАНТА (АП) — Окръжният прокурор на окръг Фултън Фани Уилис най-сетне би трябвало да се яви на 17 декември, с цел да даде показания пред специфична щатска сенатска комисия, разглеждаща нейното наказателно гонене на президента Доналд Тръмп, само че юристите не са завършили да спорят за пълномощията на законодателите да я привлекат.

Адвокати на Уилис и комисията на щатския сенат се яви във вторник пред Върховния съд на Джорджия, с цел да оспори дали призовка от 2024 година към момента може да принуди Уилис да свидетелства, макар че тази версия на Общото заседание на Джорджия се разпусна, когато новото встъпи в служба през януари.

Щатските сенатори през януари 2024 година сътвориха комисията, с цел да прегледа обвиняванията за „ разнообразни форми на непозволено държание “ против Уилис по отношение на нейното наказателно гонене против Тръмп и други поради опити за анулация Загубата на Тръмп на изборите през 2020 година в Грузия. Дори преди Тръмп да стартира акция за отмъщение против враговете си, републиканците в комисията по Джорджия нямаха самообладание да доведат Уилис за разпит.

Комитетът на Сената издаде нова призовка тази година, откакто законодателите одобриха нов закон, категорично определящ пълномощията им за призовка. Уилис се съгласи да се яви под новата призовка.

Но ръководителят на специфичната комисия по следствията на Сената Бил Коузърт, републиканец от Атина, към момента желае остарялата призовка да бъде приета за годна, търсейки юридически казус по отношение на законодателните пълномощия.

„ Атаката е, че призовката е невалидна и просто няма парламентарен текст в поддръжка на този мотив. И няма причина този съд да го одобри “, сподели Джош Белинфанте, юрист на комитет.

Съдиите от Върховния съд на Джорджия изглеждаха скептично настроени към този мотив и въобще не желаеха да се произнесат, в случай че Уилис даде показания на 17 декември.

Вместо това доста съдии допуснаха, че призовката е умряла със остарелия законодателен орган.

„ Когато Общото заседание се привиква, това е ново Общо заседание. Това не е непрестанен развой “, сподели арбитър Чарлз Бетел, самият някогашен щат сенатор.

Бившият губернатор Рой Барнс, представляващ Уилис, също твърди, че остарялата призовка е дефектна, защото не е издадена както от Камарата, по този начин и от Сената. Новият закон, признат тази година, категорично споделя, че една камара може да позволи призовки без другата камара да се съгласи.

Въпреки че Уилис се съгласи да се яви, Барнс допусна, че може да има още разногласия.

„ Не можете просто да изберете някого и да кажете, че ще ви сложим в неловко състояние, ще ви съдим, ще ви тормозим “, сподели Барнс на съдиите. " Така че ще създадем уместно несъгласие в този миг. Аз не съм саксийно растение. "

Четирима от петимата републиканци в комисията се кандидатират за щатски пост през 2026 година Каусърт се кандидатира за основен прокурор, до момента в който сенаторът Грег Долезал от Къминг, Блейк Тилъри от Видалия и Стив Гуч от Далонега всеки от тях търси републиканската номинация за вицегубернатор. Друг републиканец, който беше в комисията, Джон Кенеди от Мейкън, подаде оставка от Сената във вторник, с цел да преследва личната си кандидатура за вицегубернатор.

Резолюцията за основаване на комисията се концентрира върху наемането от Уилис на специфичния прокурор Нейтън Уейд да управлява делото за интервенция в изборите. В него се споделя, че сантименталната връзка сред двамата съставлява „ явен спор на ползи и машинация на данъкоплатците “.

Посред правосъдна борба за пълномощията на комисията да й подреди да се яви, Уилис не се появи предходната година, когато беше призована. Съдия се съгласи, че Уилис би трябвало да се яви и причините във вторник произтичаха от обжалването на това решение от страна на Уилис.

Когато Уилис разгласи обвинителния акт против Тръмп и 18 други през август 2023 година, тя употребява държавния закон за битка с рекета, с цел да упрекна скрит план, с цел да се опита нелегално да анулира дребната загуба на Тръмп от демократа Джо Байдън на президентските избори през 2020 година в Джорджия.

Но през януари 2024 година бранител по делото твърди, че Уилис е бил забъркан в несъответствуваща сантиментална връзка с Уейд.

В изключително чуване и Уилис, и Уейд свидетелстваха за интимните детайлности от връзката си. И двамата изрично отхвърлиха обвиняванията, че това съставлява спор на ползи.

Съдията по делото укори Уилис за „ голяма неточност в преценката “, като в последна сметка реши, че Уилис може да остане по делото, в случай че Уейд подаде оставка, което той направи часове по-късно.

Но откакто юристите на отбраната апелираха, Апелативният съд на Джорджия се базира на „ видимост на ирелевантност “ и в профил Уилис от делото. Върховният съд на щата през септември отхвърли да прегледа жалбата на Уилис.