Федерален съдия блокира прилагането на изискването за доказателство за гражданство на Охайо за регистрация на избиратели

КЪЛЪМБЪС, Охайо (АП) — Федерален арбитър във вторник краткотрайно блокира използването на условието на Охайо гласоподавателите да демонстрират доказателство за поданство, когато се записват за гласоподаване в бюро за моторни транспортни средства, предписание, което влезе в действие за първи път тази година.

Държавният секретар Франк Лароуз, републиканец, сподели, че неотложно ще апелира.

В дело, заведено от името на Алианса на пенсионираните американци в Охайо и прогресивната група Red Wine & Blue от привързаната към демократите Elias Law Group, съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Соломон Оливър младши в Кливланд постанови, че условието наподобява опонира на Националния закон за регистрация на гласоподавателите, който съгласно него има преимущество.

Неговото разпореждането стопира практиката да се изисква такава документи преди крайния период за регистрация на 5 октомври за междинните избори тази есен.

Това идва в миг, когато президентът Доналд Тръмп упорства Конгреса да одобри законопроект, който, наред с други изборни промени, ще изисква писмено доказателство за поданство, с цел да се регистрирате за гласоподаване.

Охайо е измежду дребното щати с въведени закони за доказване на поданство за първи път тази година. Южна Дакота, Юта и Уайоминг също слагат сходни условия в книгите за междинните изпити тази година. В Аризона към този момент имаше подобен за щатски и локални избори.

В Южна Дакота във вторник Лигата на дамите гласоподаватели и гласоподавател от Сиукс Фолс заведоха дело по отношение на новото условие на този щат за доказване на поданство за регистрация на гласоподаватели. Сред техните претенции е арбитър да принуди страната да одобри фотокопия на отговарящи на изискванията формуляри за идентичност и също по този начин да анулира насоките, изискващи хората, употребяващи избрани видове документи за идентичност, да се записват персонално.

Изискването на Охайо беше добавено предходната година към закона за моторните гласоподаватели. В решението си Соломон написа, че условието " е повече от подписаното уверение за поданство на Съединени американски щати, което другите способи за регистрация на гласоподаватели в Охайо одобряват. Следователно (оспорваната разпоредба) евентуално опонира на NVRA, тъй като е повече от " минималното количество нужна информация ". "

Освен това той откри, че цялостният развой на регистрация на „ моторни гласоподаватели “ в Охайо нелегално лимитира опцията да се записват за гласоподаване до тези, които сполучливо получат шофьорска брошура, вместо да я предлага на всеки, който подаде молба за такава, както изисква федералният закон.

Бен Стафорд, сътрудник в Elias Law, сподели в изказване, че гласоподавателите в Охайо към този момент ще могат да се записват в BMV без условието да демонстрират документи за поданство. Той разказа регламента като „ тъкмо вида преграда, наложена от държавното управление, която NVRA съществува, с цел да предотврати. “

Заповедта на съдията не разрешава на Охайо да изисква от всеки претендент за шофьорска брошура да показа документи за доказателство за поданство, преди да му бъде препоръчана опцията да се записва за гласоподаване, даже тези претенденти, отхвърлени заради липса на подобаваща документи. То не обгръща претенденти, които показват, че не са жители на Съединени американски щати.

LaRose разкритикува решението и уточни случай в окръг Франклин, който включва Колумб, който съгласно него потвърждава, че процесът, изискван от Соломон, не работи. Случаят включваше законно непрекъснато пребиваваща в Съединени американски щати, която нямаше право да гласоподава, само че го направи през 2018 година, откакто сподели, че чиновник в Бюрото за моторни транспортни средства в Охайо неправилно я е предиздвикал да има вяра, че има право да го направи. Жената беше приета за невиновна заради примамване.

„ Съгласно тази заповед Бюрото за моторни транспортни средства ще бъде задължено да предложи формуляр за регистрация на гласоподаватели на разположение, което кандидатства за шофьорска брошура, даже в случай че това лице не може да удостовери, че е жител “, сподели Лароуз в изказване. „ Категорично не сме съгласни с това решение и помолих нашия юридически екип да подаде неотложно обжалване. “

Решението на Соломон е в сходство със правосъдни решения на други места.

През май, в първия огромен юридически тест на настояванията на Тръмп за изборите, свързани с поданството, федерален арбитър в Ню Хемпшир постанови, че щатът би трябвало да улесни регистрацията на гласоподаватели, като разреши на претендентите да удостоверят своето американско поданство, в случай че нямат документите, с цел да го потвърдят.

Когато законът на Ню Хемпшир влезе в действие за първи път по време на локалните избори през 2025 година някои изборни секретари споделиха, че знаят за кандидат-гласоподаватели, които не могат да показват нужните документи и са били отхвърлени – да вземем за пример дами, които са трансформирали фамилните си имена, когато са се омъжили.

През юни федерален арбитър забрани вечно на администрацията на Тръмп да ползва множеството от първата изпълнителна заповед на президента по отношение на изборите, в това число условие хората да демонстрират писмено доказателство за поданство, когато се записват за гласоподаване. Решението на съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Дениз Каспър в Бостън на процедура трансформира това, което беше предварителна възбрана, блокираща огромна част от опита за главен ремонт, в непрекъсната.

Изследване на Университета на Мериленд от 2025 година пресмята, че 21,3 милиона американци с право на глас нямат документи или имат елементарен достъп до документите, нужни за доказване на поданство.