Федералната агенция по безопасност издаде окончателен доклад за взрива през 2025 г., който уби 2-ма в стоманодобивния завод в Пенсилвания

Федерална организация по сигурност предложи създаването на писмени политики и процедури за промиване на газови клапани една година след гърмеж в цех за стомана в Съединени американски щати покрай Питсбърг, умъртви двама служащи.

Съветът за химическа сигурност и следствие на заплахите на Съединени американски щати издаде финален отчет за гърмежа през август 2025 година Clairton Coke Works, който също рани 11 други, в това число реализатори.

Съединени американски щати. Steel сподели, че детонацията е станала, когато служащи са промивали газов клапан с вода под налягане в подготовка за рутинна планувана поддръжка на обширното промишлено оборудване край реката, най-голямото по рода си в Западното полукълбо. Клапанът се спука под мощно налягане и изпусна запалителен газ от коксовата пещ.

Администрацията по сигурност и здраве при работа преди този момент санкции компанията с общо $118 214 и издаде 10 акта. OSHA сподели, че писмените процедури, практики и образование на US Steel за безвредна поддръжка на оборудването и промиване на газовия клапан са непълни, остарели или несъответстващи.

Докладът на Съвета по химическа сигурност предлага на U.S. Steel да създаде писмена процедура за измиване на клапани с вода под налягане, с цел да се сведат до най-малко рисковете при интервенцията. Той също по този начин предложи на реализатор за промишлено разчистване, който употребява камион с помпа за подаване на вода под налягане към клапана, да създаде писмени политики и процедури за разчистване на тръбопроводни системи, съдържащи запалими или токсични газове, и да образова своите служащи за такива интервенции.

Докладът на Съвета за химическа сигурност откри, че когато клапанът не се затваря изцяло, U.S. Steel има процедура да инжектира пара или вода под високо налягане в почистващия порт в опит да в профил остатъците.

„ U.S.Steel не разполагаше с процедура за безвредно осъществяване на тази интервенция, само че минимум три години преди случая чиновниците на U.S.Steel използваха вода под налягане за разчистване на клапанни седалки на ad hoc основа, макар неналичието на публична процедура, която да го предписва “, съгласно резюмето на отчета.

Членът на Съвета за химическа сигурност Силвия Джонсън сподели, че детонацията е „ резултат от служащи, които рутинно са изпълнявали задача погрешно в продължение на години, до момента в който в последна сметка не докара до пагубна детонация “.

Аварийният клапан е на повече от 70 години и е изработен от чугун, който съгласно отчета е необятно приет за трошлив материал. Многобройни изявления за сигурност не разрешават или предизвестяват да не се употребява съоръжение от чугун в избрани рискови приложения, в това число за запалими субстанции като коксов газ.

В отчета се споделя още, че двамата починали служащи и двама от петимата тежко ранени служащи са били ситуирани към здания тъкмо над тръбопровода на коксовата пещ. Ако тези здания бяха ситуирани в друга зона на оборудването, надалеч от коксовите пещи, „ този случай можеше да бъде доста по-малко тежък “, сподели Дрю Сали, виновен следовател от Съвета по химическа сигурност.

Преди детонацията Clairton Coke Works имаше история на повреди и детонации и някои сегашни и някогашни служащи там споделят, че неприятното ръководство и незадоволителните вложения са влошили замърсяването на въздуха и подкопали. сигурността на работното място, откриха Public Source в Питсбърг и Асошиейтед прес.

Взривът пристигна в допълнение към поредност от други злополуки в завода в Клертън с течение на времето, както и дълга история на правосъдни борби сред U.S. Steel и регулаторите на окръг Алегени, които постоянно упрекват компанията в нарушение на екологичните правила в оборудването.

В отчета се отбелязва, че сходна детонация на газова пещ е избухнала в завода на Clairton през юли 2010 година, ранявайки 14 чиновници на U.S. Steel и шестима реализатори. Докладът подлага на критика U.S. Steel за това, че не е направила следваща оценка на местоположението на оборудването след този случай.