Федералните прокурори няма да обжалват решението, забраняващо смъртното наказание по делото Луиджи Манджионе
НЮ ЙОРК (АП) — Федералните прокурори обявиха в петък, че няма да апелират решението на арбитър, което им не разрешава да желаят смъртно наказване против Луиджи Мангионе за убийството на основния изпълнителен шеф на UnitedHealthcare Брайън Томпсън.
В писмо заместник-прокурорът на Съединени американски щати Шон Бъкли сподели на арбитър Маргарет Гарнет, че държавното управление няма да изиска от Втория областен апелативен съд на Съединени американски щати да анулира нейното решение, отваряйки пътя за започване на развой през септември. Неговият щатски развой за ликвидиране би трябвало да стартира през юни.
Гарнет предишния месец отхвърли федерално обвиняване в ликвидиране – ликвидиране посредством потребление на огнестрелно оръжие – което е разрешило на прокурорите да изискат смъртно наказване, намирайки го за законово неправилно.
Тя написа, че го е направила, с цел да „ изключи смъртното наказване като налично наказване, което да бъде прегледано от журито “, когато преценя дали да бъде наказан Манджионе за убийството на декември 2024 година в Манхатън.
Съдията, някогашен федерален прокурор на Манхатън, назначен на арбитър от президента Джо Байдън, също отхвърли обвиняването за оръжие, само че остави обвиняванията за гонене, които водят до оптимално наказване пожизнен затвор.
За да изискат смъртно наказване, прокурорите трябваше да потвърдят, че Манджионе е умъртвил Томпсън, до момента в който е правил друго „ закононарушение на принуждение “. Преследването не дава отговор на това определение, написа Гарнет в мнение от 39 страници, цитирайки правосъдна процедура и правни прецеденти.
Решението попречи на опита на администрацията на Тръмп Мангионе да бъде екзекутиран за това, което основният прокурор на Съединени американски щати Пам Бонди назова „ преднамерено, невъзмутимо ликвидиране, което шокира Америка “. Това беше първото углавно дело, заведено от Министерството на правораздаването през втория мандат на президента Доналд Тръмп.
27-годишният Манджионе се призна за почтен във федералните и щатските каузи. Държавните обвинявания включват и опция за пожизнен затвор. На скорошно правосъдно чуване той се изрече срещу вероятността за едно след друго правосъдни процеси, като сподели на арбитър: " Това е еднакъв развой два пъти. Едно плюс едно е две. Двойна заплаха съгласно всяко рационално определение. "
50-годишният Томпсън беше погубен на 4 декември 2024 година, до момента в който вървеше към хотел в центъра на Манхатън за годишната конференция на вложителите на UnitedHealth Group. Видеозапис от камера за наблюдаване сподели по какъв начин маскиран въоръжен мъж го стреля откъм гърба. Полицията споделя, че върху боеприпасите са написани „ закъснение “, „ отвод “ и „ складиране “, имитирайки фраза, употребена, с цел да се опише по какъв начин застрахователите заобикалят да заплащат искове.
Манджионе, приключил университет в Пенсилвания от богато семейство в Мериленд, е задържан пет дни по-късно, откакто е видян да закусва в Макдоналдс в Алтуна, Пенсилвания, на към 230 благи (370 километра) западно от Манхатън.
Неговите юристи настояват, че управляващите са предубедили делото му, като са трансформирали ареста му в театър от „ кино лентата на Marvel “, в това число като са предиздвикали въоръжени чиновници да го изведат на церемониал до кея на Манхатън, откакто е бил превозен със аероплан до Ню Йорк, и като са декларирали обществено желанието си да го видят екзекутиран даже преди да бъде публично упрекнат.
Избор на жури във федералното дело на Mangione е планувано за 8 септември, последвано от встъпителни изказвания и свидетелски показания на 13 октомври. Съдебният развой против него е плануван да стартира на 8 юни, само че съдията по това дело, Грегъри Каро, сподели, че е можело да бъде отсрочен до 8 септември, в случай че федералните прокурори апелират решението за смъртно наказване.
В решението си Гарнет призна, че решението „ може да се стори на елементарния човек – и в действителност доста юристи и съдии – като измъчено и необичайно и резултатът може да наподобява в несъгласие с нашите предчувствия по отношение на наказателното право. “
Но, сподели тя, то отразява нейните „ отдадени старания да приложи правилно диктата на Върховния съд към обвиняванията в това дело. Законът би трябвало да бъде Единствената грижа на съда. “