Федералните се опитват да изтръгнат внучката на Миске от наследството, казва адвокат
Адвокат, представляващ имуществото на починалия хавайски незаконен необут Майкъл Дж. Миске младши, упреква федералните прокурори, че се пробват да изтръгнат 9-годишната внучка на Миске от нейното завещание.
Федералните прокурори настояват, че Миске съзнателно е предозирал фентанил той се е вмъкнал незаконно в пандиза в края на 2024 година, с цел да попречи на държавното управление да конфискува имуществото му. Тъй като Миске умря преди да бъде наказан, съдията беше задължен да отхвърли делото му. Но самото му самоубийство съставлява възпрепятстване на правораздаването, настояват федералните юристи, и разрешава на държавното управление да поеме контрола върху имуществото му за 20 милиона $.
В документ в понеделник юрист на доверието на Miske назова теорията на държавното управление цялостна с „ съдбовни дефекти “ и че времето за конфискация на активи от дълго време е изтекло. Ако държавното управление успее, написа юристът, то ще навреди единствено на „ почтено дете, което не носи отговорност за нито едно от хипотетичните дейности “.
През юли 2024 година правосъдните заседатели признаха Миске за отговорен по 13 федерални обвинявания, свързани с ръководството му на голямо незаконно дружество, което се занимаваше с трафик на опиати, грабежи и наемни убийства. Същото жури седмица по-късно реши да разреши на държавното управление да поеме контрола върху парцелите му, които включват повече от 20 милиона $ в къщи, лодки, коли, пари, творби на изкуството и други предмети, за които прокурорите настояват, че по някакъв метод са свързани с закононарушенията му.
Но когато Миске беше открит мъртъв в килията си от свръхдоза опиати във федералния център за задържане на Хонолулу на 1 декември 2024 година — към два месеца преди да бъде наказан — процесът на конфискация от държавното управление беше спрян.
В правосъдно дело по-рано този месец федералните прокурори за първи път упрекнаха Miske в скрит план с други пандизчии за контрабанден импорт на фентанил в заведението. Те споделиха, че той е почнал да приема дребни количества от лекарството в дните преди гибелта си, с цел да подмами следователите да мислят, че е умрял от инцидентна свръхдоза и го упрекнаха в възпрепятстване на правораздаването и интервенция в процедурата по конфискация.
В заявление на опозицията, подадено в понеделник, юристът на доверието на Miske, основаният в Сан Франциско юрист Едуард Бърч, назова изказванието на федералните прокурори „ нова, невиждана доктрина “, измислена, с цел да се опита да конфискува всички активи, които могат.
„ Ние уверено се противопоставяме на опита на държавното управление да развие правна доктрина, която нито един съд в страната не е признавал с основателна причина “, сподели Бърч в изказване, изпратено по имейл до Civil Beat. „ Това опонира на буквата и духа на закона. “
„ Измислена “ доктрина, споделя юрист
Една от аргументите федералните прокурори да издигнат новото обвиняване за възпрепятстване на правораздаването против Miske е да се опитат да обвържат парцелите му с по-скорошно закононарушение, твърди Бърч в своята записка.
Законът за гражданска конфискация гласи, че държавното управление би трябвало да подаде заявление за изземване на активи в границите на пет години след разкриване на закононарушението, с което се допуска, че са свързани парцелите. Федералните следователи започнаха да проверяват Miske за машинация още през 2013 година, което значи, че са минали повече от 12 години досега, в който прокурорите подадоха жалбата си за конфискация през януари 2025 година
„ Правителството пропусна законовия период да заведе това дело и измисли нова доктрина, с цел да го заобиколи “, се споделя в късата информация.
Бърч също по този начин твърди, че държавното управление може да конфискува единствено доходи, получени вследствие на възпрепятстване на правораздаването, според Закона за промяна на гражданската конфискация. Ако самоубийството на Миске е възпрепятстване на правораздаването в очите на държавното управление, нито едно от неговите парцели не е получено вследствие на това, се споделя в късата информация. Почти всичките му активи са закупени сред 2010 и 2020 година, години преди гибелта му във федерален арест.
„ Тръстът не получи тези парцели, тъй като Миске почина; той продължи да резервира това, което към този момент притежаваше, когато наказателното произвеждане за конфискация беше прекъснато след гибелта му “, се споделя в късата информация. „ Запазването на съществуваща благосъстоятелност не значи приемане на приходи. “
Това, което Бърч назова „ жертван опит “ на държавното управление да вземе собствеността на Миске, ще нарани единствено един човек – 9-годишната внучка на Миске, която е бенефициент на неговото доверие от 2016 година Тя е щерка на починалия наследник на Миске, Калеб, и брачната половинка на Калеб, Делия Фабро-Миске, която беше упрекната в скрит план за рекет за ролята си в предприятието Miske и беше наказана през април 2025 година на седем години федерален затвор.
Отнемането на активите би означавало отнемане на внучката от „ единствената дълготрайна финансова сигурност, която има “, сподели Бърч в своето досие.
Бърч също слага под въпрос фактическата основа на теорията на федералните прокурори.
Прокурорите разчитаха значително на показания от пандизчии, затворени с Миске, които споделиха на следователите, че Миске възнамерявал да се самоубие, с цел да попречи на държавното управление да конфискува имуществото му. Затворниците споделили на федералните сътрудници, че Миске е заговорничил с някогашен пандизчия, който е бил на независимост под наблюдаване, с цел да бъде наново задържан и да внесе контрабандно фентанил в заведението.
Бърч сподели, че държавното управление разчита на „ съмнителни изказвания на трети страни “ и уточни, че Миске не е жив, с цел да опише своята страна на историята или да бъде подложен на пресечен разпит.
„ Тръстът е помолен да оспори най-критичния факт в тази ситуация – дали гибелта на Миске е била умишлена и стимулирана от предпочитание да попречва конфискацията – без опция да го оспори посредством лицето, което би знаело “, се споделя в късата информация.
Съединени американски щати Адвокатът Кен Соренсън отхвърли коментар, базирайки се на висящия правосъден развой.
___
Тази история в началото е оповестена от Honolulu Civil Beat и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.