Световни новини без цензура!
Федералният апелативен съд отхвърли опит за блокиране на държавен съд в столицата на Мисисипи, населена с мнозинство чернокожи
Снимка: apnews.com
AP News | 2024-01-05 | 02:48:06

Федералният апелативен съд отхвърли опит за блокиране на държавен съд в столицата на Мисисипи, населена с мнозинство чернокожи

ДЖАКСЪН, мис. (AP) — Федерален апелативен съд отхвърли правно усилие да попречи на служителите на Мисисипи да създадат управляван от държавата съд в част от столицата на мнозинството чернокожи Джаксън, след възражения от NAACP.

В решение от четвъртък трима съдии от 5-ти окръжен апелативен съд на САЩ в Ню Орлиънс отхвърлиха исканията на NAACP за разпореждане в очакване на обжалване и освободиха административно спиране, което временно блокира държавните служители да създадат съда .

Единодушното решение на панела означава, че държавни служители могат да започнат да създават Окръжен съд за подобряване на комплекса на Капитолия, който ще има съдия, назначен от главния съдия на Върховния съд на щата, и прокурори, назначени от главния прокурор на щата – служители, които са бял и консервативен. Държавен закон, одобрен от контролираното от републиканците законодателно събрание на Мисисипи, създаде съда; Джаксън се управлява от демократи.

В решението на 5-ти окръг се казва, че аргументът на NAACP не отговаря на тежестта за обжалване.

„Започваме и завършваме с първия фактор: вероятността за успех въз основа на заслугите“, пише панелът. „Накратко, ищците не успяват да се позоват на осезаема вреда в действителност и по този начин нямат легитимация да отстояват своите претенции. Без да са легитимирани, те не могат да получат съдебна забрана.“

Адвокатите на NAACP и други организации за граждански права заведоха дело от името на няколко жители на Джаксън, заявявайки, че новият съд подкопава демокрацията, тъй като местните гласоподаватели или местните избрани длъжностни лица няма да избират своя съдия или прокурори.

Панелът каза, че аргументът, че държавният закон ще отнеме властта от местните служители, „няма фактическа основа“, тъй като законодателството създава нов съд, „с персонал от новоназначен съдия и новоназначени прокурори“.

В изявление след решението NAACP заяви, че правната борба ще продължи.

„NAACP е дълбоко разочарован от днешното решение“, каза Джанет Маккарти Уолъс, главен съветник на NAACP. „Въпреки всички препятствия, с които може да се сблъскаме, битката продължава. Делото ни ще продължи, като предстоят още брифинг и аргументи. NAACP остава ангажирана с поддържането на демокрацията и връщането на властта обратно в ръцете на жителите на Джаксън.

NAACP не обясни веднага правната стратегия, която биха използвали, за да поддържат случая жив.

Офисът на главния прокурор Лин Фич аплодира решението и каза, че съдът ще бъде от полза за местната общност.

„Хората на Джаксън заслужават по-безопасна общност и тази служба е готова да помогне на хората на Джаксън получават достъп до бързото раздаване на правосъдие, което този закон прави възможно“, каза началникът на кабинета Мишел Уилямс.

Щатският закон, създаващ новия съд, също така разширява територията на патрулиране на полицията на Капитолия. Държавното полицейско управление преди това патрулира близо до държавните сгради в центъра на Джаксън, но новият закон добави други части на града, включително по-богатите жилищни и търговски райони.

Преди 5-ти окръг да се заеме с апелативните предложения, окръжният съдия на САЩ Хенри Уингейт вече беше отхвърлил исканията за блокиране на новия съд. Правните аргументи в случая засягат расовата дискриминация, обществената безопасност и демокрацията.

____

Майкъл Голдбърг е член на корпуса на Асошиейтед прес/Доклад за Американската инициатива за държавни новини. Доклад за Америка е национална програма с нестопанска цел, която настанява журналисти в местните редакции, за да докладват по скрити въпроси. Следвайте го в @mikergoldberg.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!