Федералният апелативен съд постановява, че забраната за нападателни оръжия в Ню Джърси е противоконституционна
Федерален апелативен съд постанови в петък, че възбраните на Ню Джърси за нападателни оръжия и пълнители, които могат да поберат повече от 10 патрона, са противоконституционни.
Това е първият път, когато федерален апелативен съд анулира щатска възбрана за такива оръжия и това идва, когато Върховният съд на Съединени американски щати ще обмисли дали възбраните за полуавтоматични пушките нарушават втората корекция. Само предходната седмица друг федерален апелативен съд удостовери възбраната на Илинойс за полуавтоматични оръжия.
Решението на апелативния съд от петък по делото в Ню Джърси отива по-далеч от решение от юли 2024 година на федерален арбитър, който сподели, че възбраната на щата за AR-15 съответно е противоконституционна, само че удостовери наредбата, забраняваща по-големи списания. Третият областен апелативен съд на Съединени американски щати съобщи в петък в мнението си, че цялата възбрана на щата за оръжия, които счита за „ огнестрелни оръжия за нахлуване “, и ограничаването за „ пълнители за муниции с огромен потенциал “ са противоконституционни. правно погрешно. “
„ Всеки различен федерален областен съд, който преглежда въпроса, излезе от другата страна “, сподели Дейвънпорт. " Щурмовите оръжия и пълнителите с огромен потенциал играят рискова роля в актуалната зараза от всеобщи стрелби и Ню Джърси действаше рационално и законосъобразно при ограничението им. Обмисляме опциите си. "
Джон Комерфорд, изпълнителен шеф на Националния институт за законодателни дейности на оръжейната асоциация, назова решението " историческа победа за NRA, Втората корекция и спазващите закона американци. "
„ Третият окръг анулира тези противоконституционни по този начин наречени забрани за нападателни оръжия и забрани за списания в Ню Джърси, потвърждавайки това, което постоянно сме знаели: правото да държиш и носиш оръжие, в това число общопритежавани пушки и пълнители със общоприет потенциал, е фундаментално и не може да бъде нарушавано от политици, които дават приоритет на контрола над конституционните свободи “, сподели Commerford в изказване.
Прочетете повече___
Келети заяви от Финикс.
