Флибустерът на Сената е пречка пред всеки национален законопроект за абортите. Демократите провеждат кампания за това
ЧИКАГО (АП) — Сенатор Тами Болдуин, изправена пред тежка битка за преизбиране в една от надпреварите, които ще определят контрола над Конгреса, направи защитата на репродуктивните права крайъгълен камък на своята кампания и тя е готова да подкрепи това, като обеща да промени правилата на Сената за пиратство, ако демократите запазят контрола над камарата.
Демократът от Уисконсин каза, че предприемането на тази стъпка е необходимо, за да се гарантира, че жените във всеки щат – не правителството -– могат сами да решат дали да направят аборт. Като част от кампанията си, тя предупреждава, че републиканците може също да се насочат към флибуст, за да наложат национална забрана на абортите, ако надделеят през ноември.
„Републиканците са показвали отново и отново, че няма да се спрат пред нищо в преследването си за контролиране на телата на жените – и аз им вярвам,” каза тя. те биха подкрепили спирането на флибустера, за да го направят. Това се превърна в ключова тема за разговор, тъй като те се опитват да се възползват от националната битка за правата на абортите, която като цяло помогна на кандидатите от Демократическата партия, след като Върховният съд отмени конституционните защити преди две години.
Републиканците критикуваха демократите, че искат да променят правилата и категорично подчертават, че няма да го направят, ако спечелят президентството и Сената.
Сенс. Сюзън Колинс от Мейн и Лиза Мърковски от Аляска, две видни републиканци, поддръжници на правата на абортите, въведоха законодателство, предназначено да кодифицира защитите, установени от Роу срещу Уейд. В изявление Колинс каза, че „ще се противопостави на всяко усилие за отслабване на законодателния филибуст“ от която и да е партия.
Какво да знаете за изборите през 2024 г.
Правилата на Сената изискват 60 гласа за прекратяване на дебата по законопроекта, което на практика го прави минималният брой гласове, необходими за приемане на законодателство, като средство за осигуряване на проверка на мнозинството. В една ера на поляризация и политическа задънена улица, този брой, за разлика от обикновеното мнозинство в 100-членния Сенат, беше пречка за управляващата партия да популяризира своя дневен ред по въпроси като правото на глас и имиграцията.
Но която и партия да има контрол над Сената, тя може да промени правилата и да въведе изключения от флибустера само с обикновено мнозинство. Тази стъпка е наричана „ядрен вариант“ в няколкото пъти, когато е използвана.
Демократите, под ръководството на тогавашния лидер на мнозинството Хари Рийд от Невада, направиха това за всички съдебни номинации с изключение на Върховния съд през 2013 г., когато демократът Барак Обама беше президент и републиканците многократно блокираха номинациите на демократите. Лидерът на Републиканската партия Мич Макконъл от Кентъки каза, че Рийд ще съжалява за това решение – и републиканците по-късно промениха правилото за пиратство за кандидатите за Върховния съд, когато си върнаха контрола.
Това позволи на републиканеца Доналд Тръмп, докато беше в Белия дом, да постави трима консервативни съдии в съда, включително съдия Ейми Кони Барет, която беше потвърдена около седмица преди изборите през 2020 г. Тя помогна за формирането на съдебното мнозинство, което отмени Роу срещу Уейд.
Въпреки че нито една от партиите не е стигнала толкова далеч, за да промени правилата за законодателство, много демократи в състезанията за Сената тази година ентусиазирано подкрепиха това, особено за защита на правата на аборт.
„Ако НАСА имаше правилата на Сената на Съединените щати, ракетният кораб никога няма да напусне стартовата площадка“, каза сенаторът от Аризона Марк Кели в интервю този месец за NBC News. „Така че понякога, в подходящия момент – мисля, че това е един от тях – бих обмислил промяна на тези правила, за да съм сигурен, че жените могат да получат здравните грижи, от които се нуждаят.“
Сенатор от Пенсилвания Боб Кейси каза, че „той е в протокола от години“, че правилата трябва да бъдат променени и все още подкрепя тази позиция. Сенаторът от Минесота Ейми Клобучар многократно е призовавала за елиминиране на флибустера, за да се защитят абортите и правата на гласуване, откакто Роу срещу Уейд беше отменено.
Деби Мукарсел-Пауъл, която преди това е служила един мандат в Камарата на представителите и е водеща Кандидатът на Демократическата партия в Сената във Флорида, каза в интервю за NBC News този месец, че е „много за спирането на флибустера и гласуването за правото на жената да избере да кодифицира Роу срещу Уейд.“
Нейният опонент, републиканският сенатор Рик Скот, се противопостави на подкрепата на Мукарсел-Пауъл за спиране на флибустъра. Той не коментира дали би подкрепил спирането на флибустера за ограничаване на абортите в национален мащаб, но твърдо го защитаваше в миналото, наричайки го „жизненоважно и необходимо правило за защита на правата на малцинствените партии“.
„Трябва ли да бъде „на пауза“, за да приеме Green New Deal? Какво ще кажете за подреждането на Върховния съд или премахването на Избирателната колегия?“ Скот каза в изявление за Асошиейтед прес, което се позовава на опонента му. „Трябва ли да се отървем от него завинаги или да го спрем само когато (лидерът на мнозинството в Сената) Чък Шумър й каже? Бъдете честни с хората от Флорида за това къде теглите линията на „паузата“ на демокрацията, конгресмен.“
Не става дума само за законодатели и кандидати от Демократическата партия. През 2022 г. президентът Джо Байдън каза, че подкрепя отделянето на флибустиите за кодифициране на правата на абортите, идея, осуетена от двама умерени, които решиха да не се кандидатират за преизбиране тази година, сенатор Джо Манчин, D-W.Va., и Кирстен Синема от Аризона, демократ, превърнал се в независим.
Политически експерти казват, че може да има силен натиск от страна на групи против абортите да отменят престъплението в Сената, ако Републиканската партия получи пълен контрол във Вашингтон, но националните организации са премахнали акцента върху проблема , поне публично.
Когато го попитаха миналия месец в интервю за списание Time дали би наложил вето на законопроект, който налага федерална забрана, Тръмп не отговори директно. Вместо това той каза, че „никога няма да има такъв шанс“, тъй като републиканците, дори и да си върнат Сената през ноември, няма да разполагат с 60-те гласа, необходими за преодоляване на флибустия и подлагане на законопроекта на гласуване.
Кристи Хамрик, говорител на Students for Life, каза, че маневрирането около филибустера не е „реалистичен сценарий“, тъй като групата не е видяла координирани усилия за това. Вместо това тя каза, че ако Тръмп бъде избран, групата ще го накара да обмисли предприемане на административни стъпки за ограничаване на абортите, включително забрана на изпращането по пощата и онлайн продажбата на хапчета за аборт.
Карол Тобиас, президент на Националното право на Life Committee, заяви, че организацията никога не е вземала позиция по въпроса и вместо това обвини Байдън, че има „намерение да заобиколи филибустера“. правилото за пиратство за федерална забрана.
Мини Тиммараджу, президент на националната организация за правата на абортите Reproductive Freedom for All, каза, че Републиканската партия и силите против абортите „са готови да използват всеки инструмент в инструментариума си, за да забранят аборт в цялата страна и това включва заобикаляне на филибустер.“
Гов. Гретхен Уитмър, D-Mich., също предупреди за национална забрана, ако републиканците спечелят президентството и Конгреса.
„Не можем да вярваме на нищо, което казва Доналд Тръмп, когато става дума за аборти“, каза Уитмър наскоро. „Така че никой не трябва да се утешава от факта, че да, той иска забрана на абортите, но няма да я получи, защото не смята, че ще имаме 60 гласа в Сената. Baloney.”
Тръмп изрази противоречиви възгледи относно правилото в зависимост от това дали неговата партия контролира Сената. През 2017 г., първата му година като президент, той призова за край на флибустиите, за да придвижи програмата си напред, включително отмяна на закона за здравеопазването, приет при Обама, и изграждане на гранична стена. Но през 2021 г., година след като загуби кандидатурата си за преизбиране и след като демократите контролират Конгреса, той каза, че премахването на флибустера би било „катастрофално за Републиканската партия“.
Няколко високопоставени членове на Републиканската партия в Сената — включително сенаторите Джон Тюн от Южна Дакота, Джон Корнин от Тексас и Джон Барасо от Уайоминг - казаха, че са твърдо против вдигането на филибустъра. Тюн и Корнин се кандидатират да заменят Макконъл, когато той се оттегли от лидерството след изборите през ноември.
Сен. Джим Ланкфорд, R-Okla., каза миналата седмица, че сенаторите от GOP са обсъдили въпроса по време на частни срещи и че той и други са казали, че искат обещания от кандидатите за лидери, че няма да променят правилата.
„Нещо уникално американско е да можеш да имаш място в правителството, в което и двете страни трябва да участват“, каза Ланкфорд.
___
Автор на Associated Press Мери Клеър Джалоник от Вашингтон допринесе за този доклад.
___
Асошиейтед прес получава подкрепа от няколко частни фондации, за да подобри своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за инициативата за демокрация на AP тук. AP е единствено отговорен за цялото съдържание.
