ФОКУС ФАКТИ: Тръмп обвинява Байдън за дефицита в търговията със селскостопански продукти. Не е толкова просто

Тъй като президентът Доналд Тръмп разгласи тази седмица пакет за помощ за земеделието на стойност 12 милиарда $, с цел да помогне на американските фермери, наранени от митата, той разпореди отговорността за американския селскостопански търговски недостиг на някогашния президент Джо Байдън.

Но хвърляйки виновността на друго място, той подценява други фактори, в това число личната си роля. Понастоящем фермерите – изключително тези, които създават соя и сорго – изпитват усложнения да продават реколтата си, до момента в който са наранени от възходящите разноски, откакто Тръмп увеличи митата върху Китай по-рано тази година като част от по-широка комерсиална война, която способства за недостига.

Експертите споделят, че е голямо опростяване да се упреква която и да е администрация или политика.

Ето по-отблизо на обстоятелства.

ТВЪРДЕНИЕ: Имаше селскостопански търговски остатък по време на първия мандат на Тръмп, който някогашният Байдън трансформира в селскостопански търговски недостиг.

ФАКТИТЕ: Това по едно и също време е подвеждащо и липсва подтекст. Вярно е, че имаше селскостопански търговски остатък, когато Тръмп влезе в Белия дом през 2017 година, който от този момент се трансформира в забележителен недостиг. Според специалисти обаче това може да се дължи на дейностите, подхванати от двете администрации, както и на фактори отвън техния надзор, като пандемията от COVID-19.

„ Не желая да оставям комерсиалната политика на Съединени американски щати тук, само че това е един детайл от една по-широка, по-сложна история “, сподели Кълън Хендрикс, старши помощник в Института за интернационална стопанска система Питърсън.

Все отново Тръмп счита Байдън само за виновен за недостига в търговията със селскостопански артикули на кръгла маса в Белия дом в понеделник, където той разгласи пакета за помощ за земеделието.

„ През първия ми мандат имахме доста остатък в търговията със селскостопански артикули “, сподели президентът, представяйки неправилно числата. " Имахме огромен остатък. Знаехме, че изнасяме американски селскостопански артикули по целия свят, правейки чиста облага и в доста случаи доста забележителна облага. Той пристигна и го унищожи. Байдън трансформира този остатък в зейнал аграрни недостиг, който продължава и до през днешния ден. "

Какво демонстрират числата

Годишният селскостопански търговски баланс, който отразява количеството на тези артикули, които Съединени американски щати са изнесли по отношение на количеството, което са внесли, беше позитивен за съвсем 60 години до 2019 година по време на първия мандат на Тръмп.

Според данни от Министерството на земеделието той е бил на остатък от почти 16,3 милиарда $ в края на 2016 година и е понижен през идната година, първата за Тръмп като президент, до към 13,66 милиарда $. Балансът в допълнение понижава през идващите две години, като в последна сметка се трансформира в недостиг от към 481 милиона $. Той се върна към остатък през 2020 година от към 3,39 милиарда $, който в допълнение се усили през 2021 година – годината, в която Байдън влезе в Белия дом. През 2022 година той мина назад към недостиг, който набъбна до почти 36,45 милиарда $ до края на 2024 година Към август, последните налични данни, имаше селскостопански търговски недостиг от към 36,3 милиарда $.

Годишната комерсиална война сред Съединени американски щати и Китай е частично отговорна за селскостопанския недостиг, споделят специалисти. Тръмп даде първия изстрел през януари 2018 година с 30% мита върху вносните слънчеви панели, което докара до спомагателни мита и ограничавания на вноса от двете страни, които продължиха до известна степен и при Байдън.

Страните подписаха комерсиално съглашение от първа фаза през януари 2020 година, посредством което Китай се ангажира да закупи спомагателни $200 милиарда американски артикули и услуги през идващите две години. Въпреки това институтът Питърсън по-късно откри, че Китай не е купил всъщност нищо от обещаните артикули.

Каква е настоящата обстановка?

Тръмп вкара още повече мита върху китайския импорт след завръщането си в Белия дом. В отговор Китай отмъсти с мита и ограничавания на вноса на американски артикули, в това число основни селскостопански артикули.

Белият дом сподели през октомври, откакто Тръмп се срещна с китайския водач Си Дзинпин в Южна Корея, че Пекин е заречен да купи минимум 12 милиона метрични тона американска соя до края на календарната година, плюс 25 милиона метрични тона годишно през всяка от идващите три години. Китай е закупил повече от 2,8 милиона метрични тона соя, откогато Тръмп разгласи съглашението, съгласно отчет на АП. Това е единствено към една четвърт от това, което чиновници на администрацията споделиха, че Китай е заречен, само че министърът на финансите Скот Бесент сподели, че Китай е на път да реализира задачата си до края на февруари, което е два месеца по-късно от първичното заричане на Белия дом.

„ Китай отхвърля огромни покупки от Съединени американски щати в интерес на други търговски сътрудници “, сподели Хендрикс. " Това е плачевно, само че някак предвидимо разследване от това, че Съединените щати вземат участие в тази комерсиална война и въоръжават комерсиалната политика. Нашите търговски сътрудници ще се стремят да диверсифицират както за самозастраховане - приказваме за храна, приказваме за оцеляване тук - по този начин и с цел да санкционират Съединени американски щати за тип смяна на разпоредбите на играта толкоз едностранно. "

Но има безчет други фактори, които са съдействали към сегашния недостиг, споделят специалисти. Например висока покупателна дарба, с помощта на мощния щатски $ и желанието на потребителите в Съединени американски щати да купуват артикули с висока стойност, които не се създават в страната. По-силният $ също понижава търсенето на износа на Съединени американски щати, защото това прави по-трудно за други страни да купуват тези артикули.

В допълнение, Бразилия и Аржентина започнаха да изнасят соя, царевица и говеждо месо, конкурирайки се непосредствено с износа на Съединени американски щати и понижавайки цените на тези артикули. Големи международни събития, върху които държавното управление на Съединени американски щати има дребен или индиректен надзор, като пандемията от COVID-19, променливостта на климата и войната сред Русия и Украйна, също са съдействали.

„ Тарифите могат да изострят обстановката, само че като цяло фактът, че може да имате недостиг или остатък, в действителност зависи повече от международните цени “, сподели Джоузеф Глаубер, старши помощник в American Enterprise Institute, който е служил като отдел на основен икономист на земеделието от 2008 година до 2014 година при президентите Джордж У. Буш и Барак Обама.

Белият дом не отговори неотложно на искане за коментар.

___

Намерете AP Fact Checks тук: https://apnews.com/APFactCheck.