ФОКУС НА ФАКТА: Тръмп не беше оневинен от решението за президентския имунитет, въпреки че той казва, че е

Бившият президент Доналд Тръмп във вторник показа неправилно в обява в обществените медии какво значи решението на Върховния съд на Съединени американски щати от понеделник по отношение на президентския имунитет неговите цивилен и наказателни каузи.

„ ПЪЛНО ИЗНЕВОРЕНИЕ! “ той написа в обявата на своята платформа Truth Social. „ Ясно е, че брилянтно написаното и историческо решение на Върховния съд СЛАГА КРАЙ на всички ловове на вещици на Изкривения Джо Байдън против мен, в това число ГРАЖДАНСКИ ИЗМИМИ, ВДЪХНОВЕНИ от БЕЛИЯ ДОМ И МОН, в Ню Йорк. “

Но нито едно от висящите каузи на Тръмп делата са прекъснати вследствие на произнасянето, нито са анулирани към този момент постановените против него присъди. Решението в действителност се равнява на огромна победа за хипотетичния републикански претендент за президент, чиято правна тактика се концентрира върху закъснение на правосъдните процедури до след изборите през 2024 година

Ето по-отблизо обстоятелствата.

ТВЪРДЕНИЕ: Решението на Върховния съд, че някогашните президенти имат необятен имунитет от правосъдно гонене, значи „ цялостно оневиняване “ за някогашния президент Доналд Тръмп.

ФАКТИТЕ: Въпреки че историческото решение 6-3 е победа за Тръмп, той не е оправдан и правните му проблеми надалеч не са завършили. В резултат на това забавянето на процеса против него във Вашингтон по обвинявания в интервенция в изборите беше удължено за неопределен срок. Освен това той към момента е изправен пред обвинявания по други две наказателни каузи, а към този момент постановените против него присъди по наказателно и гражданско дело не са анулирани.

Барбара Маккуейд, професор по право в Мичиганския университет и някогашен прокурор на Съединени американски щати за Източния окръг на щата, сподели пред Асошиейтед прес, че изказванието на Тръмп е „ неопределено заради редица аргументи “.

„ съдът откри имунитет против правосъдно гонене, а не оправдаване “, написа тя в имейл. „ Съдът не сподели, че държанието на Тръмп не съставлява незаконно държание. Просто прокурорите нямат право да го преследват за това заради специфичната роля на президент и нуждата да му се разреши да взема „ смели “ и „ безстрашни “ решения, без да се тормози от наказателни последствия. “

Макуейд написа, че казусът на Тръмп по отношение на секретни документи, открити в имението му в Мар-а-Лаго, няма да бъде обиден, защото произтича от държание, осъществено откакто той напусна Белия дом. Тя добави, че каквото и да е влияние върху неговия развой за пари в загадка в Ню Йорк „ наподобява малко евентуално “, защото закононарушенията са осъществени в персонално качество.

„ Освен това, мнението на съда е фокусирано само върху имунитета за незаконно държание, “ Маккуейд продължи, обяснявайки, че това няма да го защищити от гражданска отговорност в неговите случаи по отношение на оскърбителен изказвания по отношение на препоръки на колумниста Е. Джийн Карол или лъжливи бизнес практики, провеждани в организацията Тръмп.

Кампанията на Тръмп не отговори незабавно искане за коментар.

Консервативното болшинство във Върховния съд сподели, че някогашните президенти имат безспорен имунитет от наказателно гонене за публични дейности, които попадат в тяхната „ изключителна сфера на конституционни пълномощия “ и по хипотеза имат право на имунитет за всички публични дейности. Неофициалните или частни дейности са освободени от подобен имунитет.

Това значи, че специфичният прокурор Джак Смит не може да продължи със обилни изказвания в обвинителния си акт, обвиняващ Тръмп в скрит план да анулира загубата си на президентските избори през 2020 година, или би трябвало да минимум пазят потреблението им в бъдещи производства пред съдията.

Случаят не е преустановен. Вместо това беше изпратено назад на американския областен арбитър Таня Чуткан, която в този момент би трябвало „ деликатно да проучва “ дали други обвинявания включват служебно държание, за което президентът ще бъде имунитет против наказателно гонене. Процесът трябваше да стартира през март, само че беше прекратен от декември, с цел да разреши на Тръмп да продължи обжалването си във Върховния съд.

Въпреки това съдиите отхвърлиха един аспект от обвинителния акт, установявайки, че Тръмп е „ безусловно имунитет “ против наказателно гонене за хипотетично държание, включващо полемики с Министерството на правораздаването.

В мнението се показва също, че Тръмп е „ най-малко хипотетично имунитет “ против обвиняванията, че се е опитал да окаже напън върху вицепрезидента Майк Пенс върху ян..6, 2021 година, с цел да отхвърли удостоверяването на успеха на изборите на демократа Джо Байдън. Но прокурорите могат да се опитат да потвърдят, че натискът на Тръмп върху Пенс към момента може да бъде част от делото против него, написа основният арбитър Джон Робъртс.

Напълно несъмнено е, че решението значи, че Тръмп няма да бъде изправен пред съда във Вашингтон преди изборите през 2024 година, защото се чака потребността от спомагателен разбор да обвърже делото в продължение на месеци с правни разногласия дали дейностите в обвинителния акт са били публично или импровизирано, заяви АП.

Тръмп е изправен пред обвинявания в две други наказателни каузи, едното за хипотетичната му интервенция в изборите в Джорджия през 2020 година, а другото за секретни документи, открити в имението му Мар-а-Лаго откакто напусна Белия дом. Адвокатите на Тръмп са упорствали за президентски имунитет и в двата случая, само че решение по въпроса не е взето нито в едното.

Бившият президент беше наказан през май по 34 закононарушения в правосъдния си развой за пари в загадка в Ню Йорк. След решението в понеделник съдията от Ню Йорк, който ръководи този развой, отсрочи присъдата на Тръмп най-малко до септември и се съгласи да реши въздействието на решението за президентския имунитет.

През февруари на Тръмп беше подредено да заплати санкция от 454 милиона $ като част от гражданско дело за машинация, за това, че е лъгал за благосъстоянието си в продължение на години, до момента в който е изграждал империята за недвижими парцели, която го издигна до славата и Белия дом. Все още е в развой на обжалване.

През май 2023 година правосъдните заседатели откриха Тръмп за виновен за полово малтретиране на Карол през 1996 година и за клеветата й поради обвиняванията, като й присъдиха 5 милиона $. Карол получи спомагателни 83,3 милиона $ през януари от настрана жури за продължаващите офанзиви на Тръмп в обществените медии против нея. Обжалването на предходното решение беше отхвърлено през април. Последният случай към момента се апелира.

___

Намерете AP Fact Checks тук: https://apnews.com/APFactCheck.