Германия е в големи проблеми и никой не знае какво да прави по въпроса
Това беше тъмен избирателен сезон в Германия. Обхващайки суровите зимни месеци, акцията - почнала от срутва на държавното управление през декември - се разигра на фона на къси дни, ниски температури и тъмни настроения. Лошото равнище на политически спор не направи малко, с цел да вдигне настроението на страната.
За малко проклинание, налози, работни места и държавни разходи-месото и напитката на изборния конкурс- Получих по -голямата част от вниманието. Но в края на януари афганистанец атакува група от детска градина в баварски град, убивайки малко дете и наблюдаващ. The incident set off a political storm that eclipsed everything else.
Politicians jumped right in. Friedrich Merz, leader of the conservative Christian Democrats, introduced to Parliament a nonbinding proposal for stricter граничен надзор и принуда на незаконната имиграция. За да съобщи придвижването, той разчита на поддръжката на извънредно дясната опция за Германия. Имаше ужас. Социалдемократите в центъра и зелените извикаха подправени, като се хвърлиха като бастиони против възхода на екстремизма.
Дебатът се измъкна през февруари. Това беше до предишния петък, когато вицепрезидентът Дж. Германия беше шокирана, потопена в надълбоко безпокойствие от връзката му с все по -враждебна Америка.
В криза Германия е хваната в озлобен цикъл на неприятен напредък и ниска продуктивност и наподобява никой не знае какво да прави по въпроса. Какъвто и да е резултатът в неделя, страната е в съществени проблеми.има съглашение, с цел да бъдем обективни, в един миг: опасността от непрекъснат спад е действителна. Бизнесът е съкрушен от високи енергийни цени, несъразмерна администрация и увеличение на конкуренцията от Китай. Застаряващото население значи, че има по -малко висококвалифицирани служащи, които да запълнят значими работни места. Години на непълнота в инфраструктурата вземат такса. В настъпващата международна комерсиална война, стопанската система, насочена към износа на Германия, е изгубена повече от други. Жури от икономисти и публицисти, назначени да назоват „ бизнес дума на годината “ за 2024 година, считани за харесванията - преведени на британски език - на „ бюрократично страшилище “ и „ закъснение в трансформацията “. В последна сметка тя се настани на „ деиндустриализация “.
Какъвто и да е терминът за протичащото се, ясно е, че нещо би трябвало да даде. Г -н Мерц, в полюсната позиция да бъде идващият канцлер, се показва като модернизатор и дава обещание обширни понижения на налози. И въпреки всичко той не е дал правдоподобно пояснение по какъв начин ще ги финансира. Той приказва за нововъведения и напредък, само че е неразбираем по проекти за понижаване на държавните дотации и обществените услуги. В изявление за Weekly Die Zeit, г -н Мерц призна, че има ограничавания за това какъв брой е подготвен да направи. " Остаряващо общество, което живее в мир и разцвет от години ", сподели той, " е по-малко подготвен за смяна, в сравнение с тази, която е в поток., водени от канцлера Олаф Шолц, са още по -конфликтни. Те желаят да разхлабят спирачката на конституционния дълг - която слага строга граница на държавните заеми - за увеличение на разноските за обучение, жилища и инфраструктура. Но партията, исторически вкоренена в работното придвижване, остава привързана към традицията на страната за всеобщо произвеждане, която тя свързва с висока претовареност и обществена непоклатимост. Подобно на зелените, социалдемократите притискат очакванията си за нисковъглеродни технологии, които съгласно тях ще стартират промишлен подем. Благодарение на отбраната на климата, господин Шолц сподели, стопанската система ще „ види същите темпове на напредък, както ние през 50-те и 60-те години. “
Това не е инцидентно Алюзия. И г -н Шолц, и г -н Мерц постоянно се базират на икономическото знамение или „ Wirtschaftswunder “ на следвоенните десетилетия, което допуска, че различен може да бъде тъкмо зад ъгъла. Дълбоко в себе си те би трябвало да знаят, че 25-годишният бум-период, в който всички лодки се издигаха заедно-е историческа особеност. Все отново те явно желаят да уверят гласоподавателите, че облагите могат да имат без болежка, тъй че не престават да се преструват.
средата на 60-те години. Липса на вложения в бъдещи технологии, източване на мозъци за Съединените щати и преобладаване на няколко промишлености, насочени към износа, като коли, химикали и машини-всичко беше там. Стоманата и въглищата, някогашният гръбнак на стопанската система, към този момент бяха на разстояние.От 70-те години на предишния век, поредни държавни управления, водени от социалдемократи или християнски демократи, са имали поредни държавни управления, водени от социалдемократи или християнски демократи, са били доста запаси за вложение в дълготраен напредък. Но те направиха това единствено полусърдечно. Надявайки се да смекчат въздействието на деиндустриализацията, те субсидираха остарялата промишленост, избавиха несполучливите корпорации от банкрут, държаха служащи в работни места със сини якички и предоставиха великодушни изгоди за всички, чиито услуги към този момент не бяха нужни. That's how Germany, unlike some of its peers, maintained a strong manufacturing base.
The very real fear now is that cars and machinery — the sectors that carried the economy for the Последните няколко десетилетия - поемат една и съща пътека и въглищата се оправиха от дълго време. Възможен е поврат, несъмнено. Германските индустриални колоси биха могли да удрят напъните си в роботиката, изкуствения разсъдък и, да, нисковъглеродни технологии. Но те също би трябвало да хвърлят работа и да затварят или реалокират единици, които към този момент не са конкурентни. Нещо сходно може да се каже за немската стопанска система като цяло. Връщането към печелившите способи не е невероятно, само че няма да е елементарно. Всъщност това може да изисква огромна доза спиране.
И въпреки всичко най-вероятният резултат след изборите не е спиране, а коалиция сред християнски демократи и социалдемократи, в Традиционни ръководещи партии. Г -н Мерц уточни, че би помислил да облекчи спирачката на дълга, с цел да даде опция за увеличение на разноските за защита. Социалдемократите, които евентуално ще бъдат младши сътрудници, също ще би трябвало да създадат отстъпки. Вероятно ще има композиция от някои понижения на налози за бизнеса и някои усилени държавни разходи-което води до икономическа политика, толкоз незадоволителна, колкото размитият девиз на акцията на господин Scholz: „ Повече за вас. По-добре за Германия. ”
През октомври Андреас Реквиц, социолог от университета Хумболт в Берлин, разгласява книга, която получи доста внимание. Озаглавен „ загуба “, той твърди - сподели просто - че западната просвета, завършена от концепцията, че нещата се усъвършенстват и по -добре с времето, не може да се оправи с вероятността за фундаментален, необратим спад. Г -н Реквиц има вяра, че е допустимо връщане към напредъка. Но е също толкоз евентуално, допуска той, че някои общества ще би трябвало да се примирят със загуба и да ръководят спада, колкото е допустимо най -добре. Като поощрение той цитира известна линия от американския стихотворец Елизабет Бишоп: „ Изкуството на загубата не е мъчно да се овладее. “
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.
