Гласоподавателите в Калифорния губят шанс да проверят повишаването на щатските и местните данъци в избирателните секции

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Върховният съд на Калифорния предприе в четвъртък рядката стъпка да отстрани мярка от гласуването през ноември, която би направи по-трудно повишението на налозите, като застана на страната на губернатора Гавин Нюсъм, като реши, че смяната би трансформирала метода, по който работи държавното управление.

Повече от 1 милион души подписаха петиция за включване на мярка в бюлетината този ноември, че щеше да изисква гласоподавателите да одобрят всяко нарастване на налога, признато от щатското законодателно заседание. Освен това щеше да изисква всички нараствания на локалните налози да бъдат утвърдени от две трети от гласоподавателите вместо с нормално болшинство.

Най-голямото влияние обаче щеше да бъде, че мярката заплашваше със задна дата да анулира множеството налози нараствания, утвърдени от 1 януари 2022 година Местните управляващи предизвестиха, че биха изгубили милиарди долари доходи, които преди този момент са били утвърдени от гласоподавателите. И това би заплашило неотдавнашните нараствания на налозите в цялата страна, в това число това върху оръжията и боеприпасите, което би трябвало да влезе в действие на 1 юли.

Тази вероятност разтревожи Нюсъм и законодателните водачи толкоз доста, че започнаха необикновената стъпка да изискат от Върховния съд на щата да отстрани мярката от бюлетината, преди гласоподавателите да имат опция да вземат решение.

На гласоподавателите в Калифорния е разрешено да заобикалят губернатора и законодателния орган на щата, с цел да променят конституцията на щата при гласуването, нещо, което вършат постоянно. Гласоподавателите трансформираха конституцията, с цел да защитят правата на абортите, оповестиха, че бракът е сред мъж и жена и застраховаха заплащането на законодателите, в случай че не съумеят да одобряват бюджет в точния момент.

Но съдът призна разликата сред изменение на конституцията — прибавяне на нещо ново — и преразглеждането й посредством смяна на метода, по който работи държавното управление. Гласоподавателите могат да променят конституцията посредством гласоподаване, само че не могат да я ревизират.

В този случай съдът реши, че гласуването е проверка, защото ще отнеме пълномощията на законодателната власт да покачва налозите - смяна съдиите споделиха, че ще „ фундаментално преработят фискалните основи на нашето държавно управление на всяко равнище “. Единственият метод да се прибавят тези правила към конституцията, постанови съдът, е законодателният орган и гласоподавателите да одобрят апел за нова конституционна спогодба.

Матю Харгроув, президент и основен изпълнителен шеф на Калифорнийската асоциация за бизнес парцели, назова решението „ удар за директната народна власт в Калифорния “. Роб Лапсли, президент на Калифорнийската бизнес кръгла маса, упрекна, че съдът е алармирал готовността си „ да поддържа прогресивния дневен ред на всяка крачка напред “.

„ Вече няма самостоятелна правосъдна система в Калифорния “, сподели Лапсли. " Бъди изплашен. Защото единствено ще става по-лошо. “

Нюзъм отхвърли да приказва с кореспонденти след решението, само че издаде документално изказване — приписвано на асистент — в което се споделя, че поддържа процеса на самодейност за гласоподаване, само че отбелязва, че „ не разрешава противозаконна конституционна проверка. “

Въпросът е сложен за Нюсъм, демократ, който в този момент е във втория си мандат и е евентуален претендент за президент. Newsom се опита да противодейства на репутацията на Калифорния за високи налози, като обществено се опълчи на доста нови данъчни оферти, в това число провеждайки обществена акция против нов налог върху богатите.

Но той е подготвен краткотрайно да увеличи налозите върху някои предприятия, с цел да балансира бюджета, нещо, което предлага да направи още веднъж тази година. Миналата година той подписа нарастване на налога върху оръжията и боеприпасите, което евентуално ще бъде оспорено в съда, откакто влезе в действие на 1 юли. сполучливият опит за блокиране на мярката ще продължи да оскъпява нещата в Калифорния, чиито налози върху приходите, продажбите и бензина са измежду най-високите в страната.

„ Любовната спекулация на машината на калифорнийските демократи с нови налози към заплащанията за техните нелепи политики не престават да костват на калифорнийците техните мъчно извоювани пари, а Newsom преди малко улесни взимането на още повече “, сподели Джесика Милан Патерсън, ръководител на Калифорнийската републиканска партия.

Премахване на мярка от бюлетина преди избори е рядко, само че не невиждано в Калифорния. През 1999 година съдът отхвърли решение, което щеше да понижи заплатите на законодателите и да отстрани пълномощията им да дефинират граници на законодателните региони. Съдът отстрани тази мярка от бюлетината, защото включваше повече от един предмет.

___

Авторът на Associated Press Тран Нгуен способства за този отчет.