Гласовете за независимост на Украйна казват, че усилията на Русия да запази контрола са продължили десетилетия

Киев, Украйна (АП)-Олександър Дони е един от водачите на митингите, ръководени от студенти за суверенитет и политическа промяна през 1990 година, които са в предугаждане на декларацията на Украйна. Той си спомня, че мислеше, че битката за автономност ще отнеме десетилетия.

Вместо това, тя пристигна доста по -рано, в сравнение с в миналото си представяше. Когато Съветският съюз се срина, Украйна бързо разгласи самостоятелност през 1991 година и по -късно организира референдум, подсилен от повече от 90% от гласоподавателите.

”Аз се подготвях за затвори и трудови лагери и смятах, че битката ще продължи към 20–30 години “, сподели Доний пред Асошиейтед прес.

Московският хват устоя след самостоятелност

Докато страната отбелязва 34 години от това монументално събитие в неделя, Дони и други от първото потомство депутати и деятели на Украйна разказват по какъв начин макар раздялата от Съветския съюз, хватката на Москва устоя. Русия употребява политически напън, общественото разделяне и отстраняването на про-западните гласове. Това в последна сметка проправи пътя за пълномащабното навлизане в Украйна три десетилетия по-късно и актуалната битка на Украйна за самостоятелност и еднаквост пред нападателния си комшия.

През 1990 година Доний и други студентски водачи на гладна стачка се обаждаха освен за отделяне от Москва, само че и за възобновяване на политическата система вкъщи.

Първото им предложение беше да проведат SNAP избори за Народното събрание на Украйна, които Дони считат за значително за изчистване на законодателите на руската ера, които към момента са на работа. Идеята обаче не съумя да получи необятна поддръжка даже измежду сили за самостоятелност.

„ Украйна, спечелила самостоятелност, не завоюва премахването на класа на комунистическата ръководеща “, сподели той.

Според него опциите, които бяха разполагаем при започване на 90 -те години, се изплъзнаха, оставяйки Украйна да заплати висока цена през днешния ден, защото притиска към Европейския съюз и НАТО не като далечни желания, а като незабавни потребности за отбрана на суверенитета и обезпечаването на самостоятелен път.

Oleksandr Nechyporenko, народен представител от първия украински парламент, си спомня по какъв начин фрагментираното общество е на прага на независимостта.

„ Много огромна част беше неутрална, тя включваше хора, които се промнят, които нямаха задоволително информация “, напомни той. „ Имаше и огромно и мощно ядро, което изрично беше в интерес на запазването на Съветския съюз, комунистическото ръководство, връзките с Русия и така нататък “ Nechyporenko споделя, че „ буйните производители на промени “ са били малцинство.

„ Трябваше да сме по-твърди “

Според него толерантността на Украйна към сътрудниците на съветското въздействие от първите дни на неговата самостоятелност е била съществена неточност. " Трябваше да сме по -твърди, по -радикални ", сподели той.

Това чувство за пропуснато решителност не се лимитира единствено до политиката. Решенията, взети в първите години на самостоятелност, не престават да тежат мощно, защото Украйна в този момент се бори за оцеляване против Русия. Един от най-последователните беше изборът да се съобщи големия нуклеарен боеприпас, оставен на украинска почва след руския срив. Политик, който води договаряния за нуклеарното разоръжаване на Украйна при започване на 90 -те години.

Той споделя, че до момента в който управлява процеса на договаряне, неговата визия за нуклеарно разоръжаване включваше американското подкрепяне на Украйна финансово и софтуерно да трансформира нуклеарните бойни глави в гориво за атомни електроцентрали. Присъединяването към НАТО би било гаранцията на Украйна за сигурност. Американската страна беше подготвена да го направи, споделя Костенко.

Сделка за предоставяне на нуклеарните бойни глави

, само че вместо съдействие със Съединени американски щати, Костенко си напомня, че в последна сметка Украйна е притиснал да се съобщи на бойните си глави на Русия, като не получава съвсем нищо в подмяна. Той сподели, че реализира това, тогавашният съветски президент Борис Елцин изиска отхвърлянето на Костенко като водач на договарянията от тогавашния президент на Украйна Леонид Кравчук. Това искане беше предоставено.

Вече не се води от Костенко, делегацията на Украйна отпадна първичния проект, кодожено с Съединени американски щати, и вместо това избра да си сътрудничи с Русия. Костенко споделя, че в подмяна на нуклеарните си нуклеарни горива и природен газ от Русия е получило 1,5 милиарда $ от нуклеарно гориво и природен газ, което, съгласно него, е коствало към 1% от това, което Украйна се е отказала.

Вместо нато присъединение на НАТО, Украйна получи Меморандума на Будапеща, съглашение, в което Украйна получи уверения за суверенитет и териториална целокупност от Съединените щати, Обединеното кралство и Русия. За доста украинци тя се трансформира в знак на обещания, които не носеха никаква тежест. Москва раздробява първо съглашението с анексията на Крим през 2014 година, а по-късно с пълномащабната инвазия през 2022 година Три десетилетия по-късно, защото Украйна още веднъж договаря за бъдещето си със западните сътрудници под сянката на съветската експанзия, изборите и взаимни отстъпки на 90-те години към момента са огромни, оформяйки търсенето на трайна сигурност.