Гласуването за пренебрежение на Фочи отразява трайната политика на COVID

НЮ ЙОРК (АП) — доктор Антъни Фочи заседава пред Конгреса, Робърт Ф. Кенеди-младши е по малкия екран, обсъждайки блокирането на Коронавирус и американците не могат да се спогодят на коя просвета да се доверят.

Ако примижавате, може да си помислите, че още веднъж е 2020 година

Шест години след COVID-19 хвърли света в страха и несигурността от световна пандемия, републиканците на власт не го оставят в предишното. Вместо това те неотдавна върнаха познатите му политически причини на централно място за нов надзор, изисквайки отговорност за учените и медийните фигури, които считат за излъгани и измъчвани с американците преди години.

Усилията се ускориха предходната седмица, когато ръководена от републиканците сенатска комисия, управлявана от сенатора от Кентъки Ранд Пол, призове към този момент пенсионирания 85-годишен Фочи да свидетелства за държанието му на пандемията COVID-19.

Бившият имунолог от Националния институт по опазване на здравето неведнъж се позоваваше на Петата корекция, откакто упрекна законодателите, че се пробват да го принудят да лъжесвидетелства, с цел да оправдае наказателни обвинявания. В отговор на избора му, в четвъртък комисията гласоподава за обвинение на Фочи, замайващ ход, който може да стимулира Министерството на правораздаването да стартира следствие.

Отделно, Кенеди, политически самостоятелен някогашен деятел срещу имунизациите, който в този момент служи като здравен секретар на президента републиканец Доналд Тръмп, прекара част от уикенда си в яростен спор онлайн с водещата на CNN Дана Баш за това по какъв начин е ръководена пандемията и ролята на медиите в нея.

Политолози и историци споделят, че фокусът върху недоволствата от Коронавирус половин десетилетие след пика на вируса демонстрира по какъв начин някои раните, които отвори в никакъв случай не са затворени. Междувременно демократите жигосаха обвиняването на Фочи от страна на федералното държавно управление като перформативно разпръскване, което не се основава на обстоятелства.

Въпреки че и Пол, и Кенеди прекараха години в изложение на разочарованието си от Коронавирус, републиканското завладяване на Конгреса и Белия дом предходната година сътвори нова платформа за тях, с цел да дефинират по какъв начин Америка помни пандемията и кой е виновен за нея, съгласно Мат Далек, политолог от университета Джордж Вашингтон.

Това също по този начин им разрешава да употребяват ресурсите на администрацията, с цел да разкрият нова информация.

„ Отговорът на Коронавирус се трансформира в експериментален камък за Републиканската партия на Тръмп “, сподели Далек. „ Сега те употребяват силата си, с цел да настояват, че са били прави от самото начало. “

Пандемията тлее от години

Когато коронавирусът стартира необятно да се популяризира през 2020 година, при първата администрация на Тръмп, групи американци се разпалиха против условията, наложени от локалните управляващи и бизнеса, които споделяха на хората да носят маски и да си стоят у дома, с цел да управляват разпространяването на вируса.

Когато имунизацията стана налична, тези настроения се ускориха. Фигури като Кенеди, тогавашен водач на придвижването против имунизациите, упрекнаха федералното държавно управление в потъпкване на персоналните свободи, като поддържа мандати за ваксини и унищожаване на разнообразни хрумвания от обществените медии.

Докато Тръмп от дълго време показва горделивост от напъните си за първи мандат Operation Warp Speed за бързо разпространяване на ваксини против COVID-19, спасявайки милиони животи, методът на втората му администрация към имунизациите е общопризнат друг звук.

Под управлението на Кенеди регулаторните органи на Съединени американски щати ограничиха наличността на ваксини против COVID-19 за американците. Кенеди по CNN в неделя сложи под подозрение дали имунизацията против COVID-19 защищава децата, макар че Центровете за надзор и предварителна защита на болесттите споделят на уеб страницата си, че те „ оказват помощ на децата да не се разболяват в действителност от COVID-19 “.

Франсис Лий, политолог от Принстънския университет, сподели, че дебатите по отношение на произхода на COVID-19 и по какъв начин държавното управление се оправя с него са избухнали в периферията от години. Сега, когато някои от водачите на тези диспути са на власт, те го разгласяват на националната сцена – нещо, което тя сподели, че би трябвало да се случи в последна сметка.

„ Има пострадали страни, хора, които имат възприятието, че са били постъпили неправилно по време на пандемията и че в никакъв случай не е имало сметка за това “, сподели Лий. „ Повечето хора не желаят да мислят за тази тематика, само че все пак има изборни региони – тъй че Конгресът приказва с тези изборни региони. “

Лий сподели, че решението на Кенеди да разкрие многочислени записи в дневника, които Фочи е направил на държавен компютър – и решението на Пол да ги разгласява предходната седмица – сътвориха опция за „ първия същински конфликт “ от години към оправянето с пандемията.

Въпреки че някои от записите – в това число несигурността на Фочи в най-ранните дни на пандемията по отношение на най-хубавия метод за ограничение на вируса – към този момент бяха отразени в записки от 2024 година и в изявленията по това време, те въпреки всичко привлякоха вниманието на хора, които упрекват Фаучи за политики, които считат, че нарушават правата им, до момента в който стотици хиляди хора умираха.

Освен това. разискван на чуването на Фочи предходната седмица беше дали финансираните от NIH проучвания в Китай може да са изиграли роля при започване на пандемията. По време на чуването Белият дом на Тръмп също разгласява в обществените медии, с цел да насочи вниманието към федерален уеб страница, който съдържаше информация за Коронавирус ваксини, проби и лекуване, който беше трансформиран в страница, подкрепяща теорията, че пандемията е зародила с приключване на информация от лаборатория.

Много учени считат, че вирусът най-вероятно се е появил в природата и е прескочил от животни на хора, излизайки нескрито, когато се е популяризирал на пазар за диви животни в китайския град Ухан. Няма нови научни доказателства в поддръжка на теорията, че вирусът може вместо това да е изминал от лаборатория, доктрина, която Пол поддържа. Ръководена от Републиканската партия подкомисия, която изследва въпроса през 2024 година, не откри доказателства, свързващи Фаучи с непозволени дейности.

Фочи от дълго време сподели обществено, че е отворен и за двете теории, само че че има повече доказателства в поддръжка на естествения генезис на COVID-19.

Мнозина отхвърлят концепцията, че установяването на обстоятелства за Коронавирус от републиканците е същинско

Тъй като републиканците държат чуването на Fauci и неуважителното гласоподаване като значима отговорност, демократите нарекоха процеса неоткровен. Пол сподели в четвъртък, че е поканил Фочи да се яви на персонално транскрибирано изявление, само че демократите го упрекнаха, че не е разрешил на цялостната двупартийна комисия да участва на него.

Пол също избра да отнесе гласуването за пренебрежение на комисията непосредствено към Министерството на правораздаването, вместо към целия Сенат, както постоянно се случва с резолюциите за пренебрежение. Той сподели, че не „ желае да губи време “ с този маршрут, до момента в който демократите упорстваха, че би трябвало да се направи по този метод.

Изслушването от предходната седмица, на което Фочи пледира Петият, пристигна, откакто имунологът неведнъж се е явявал пред Конгреса през годините и е приказвал за мисленето си при започване на пандемията и по какъв начин то се е трансформирало с времето. Критиците показаха угриженост, че тестването към него ще възпре учените да поемат държавни работни места от боязън да не бъдат атакувани по сходен метод.

Пол от дълго време твърди, че Фочи би трябвало да бъде престъпно разследван въз основа на убеждението си, че ученият е бил непочтен към Конгреса по отношение на финансираните от Националните институти по опазване на здравето проучвания и произхода на Коронавирус. Миналата седмица юристът на Фочи назова обвиняванията на Пол против учения „ подправени и позорни “. Повече от 150 специалисти по инфекциозни заболявания също се застъпиха в отбрана на Фочи, като написаха, че „ не са предоставени достоверни доказателства в поддръжка на тези неуместни обвинявания “ и че те приканват определените длъжностни лица да „ спрат този лов на вещици “.

Норм Орнщайн от American Enterprise Institute сподели, че чуването не съставлява законно търсене на истината.

„ Те търсеха платформа, в която биха могли да нападат него и той нямаше да отговори и той споделяше „ призовавайте Петия “ още веднъж и още веднъж “, сподели Орнщайн.

Той сподели, че макар че някои републиканци евентуално са същински вярващи, че Фочи е направил закононарушения, извеждането му на напред във времето служи на двойна цел в годината на изборите в средата на мандата – похищение на вниманието на гласоподавателите от по-малко удобни заглавия, в това число за стопанската система и задгранични спорове.

„ Те проповядват на десен хор тук “, сподели той.

Майкъл Остерхолм, епидемиолог от Университета на Минесота, сподели, че има действителни уроци, които да се научат от пандемията, в това число по-задълбочено проучване кои старания за преодоляване на вируса са работили и кои не са работили. Но той сподели, че републиканците в Конгреса не гонят тези.

„ Прегледът на ревизионистката история няма да реализира нищо “, сподели той. „ Няма да сме по-подготвени за идната пандемия. “