Главният прокурор защитава правната система на Ватикана след неотдавнашни критики срещу абсолютната власт на папата

РИМ (AP) — Главният прокурор на Ватикана изрично отбрани честността и справедливостта на правосъдната система на града-държава след рецензиите, че безспорната власт на папа Франциск и неговите намеси в по този начин наречения „ развой на века “ предходната година нарушиха главните права на обвинените.

Защитата на прокурора Алесандро Диди идва, когато трибуналът на Ватикана завърши своите писмени претекстове за присъдите си от декември 2023 година Трибуналът осъди кардинал и осем други за разнообразни финансови закононарушения, свързани с инвестицията на Светия трон от 350 милиона евро в парцел в Лондон, само че към момента не е обяснил решенията си.

Диди разгласява есе предишния месец в рецензирано италианско списание „ Diritto e religioni “ (Закон и религия), макар че не беше разпознат като най-хубавия углавен прокурор на Ватикана, в сходство с практиката на списанието. Правни специалисти споделиха, че сходна обява в академично списание е необикновена, защото Diddi е страна в развой, който се насочва към етапа на обжалване.

Той всъщност отговаряше на двама учени - и юристи, представляващи някои от 10-те обвинени - които повдигнаха въпроси по отношение на това дали двугодишният развой и предходното следствие са били обективни.

Техните рецензии повдигнаха по-фундаментални опасения за това дали обективен развой е вероятен в безспорна монархия, където папата има висшата законодателна, изпълнителна и правосъдна власт - и я употребява в този случай.

Тези критици цитираха ролята на папа Франциск в процеса, защото той скрито издаде четири декрета по време на следствието, които трансформираха процедурите на Ватикана в интерес на прокурорите. И те сложиха под подозрение независимостта и безпристрастността на самия арбитражен съд, защото неговите съдии се заклеха в послушание на Франциск, който може да ги наема и уволнява по свое убеждение.

Франсис неотдавна уточни няколко от най-близките си съдружници – кардинали без опит във ватиканското право – да заседават като съдии във Ватиканския апелативен съд и издаде нови правила по отношение на заплатите и пенсиите на съдиите.

>

В своето есе Диди твърди, че правосъдният развой и самата система на Ватикана сигурно са обективни. Той настоя, че трибуналът и неговите съдии са изцяло самостоятелни и че отбраната има всички благоприятни условия да показа своята теза. Той сподели, че четирите декрета на папата просто запълват регулаторни малки врати в особения юридически кодекс на Ватикана и нямат въздействие върху изхода на процеса или правата на обвинените.

„ Въпреки че Светият трон не е подписала Европейската спогодба за правата на индивида, тя не се слага отвън интернационалната общественост и не се отхвърля от правилата, които я въодушевяват “, написа Диди.

Четирите секретни декрета са подписани от папа през 2019 година и 2020 година, давайки на ватиканските прокурори необятни пълномощия да проверяват, в това число посредством непроверено подслушване и да се отклоняват от съществуващите закони, като им разрешават да задържат обвинени без заповед от арбитър. Указите излязоха нескрито директно преди процеса, в никакъв случай не бяха оповестени публично, не предоставиха аргументация или времева рамка за наблюдението или задържането, или контрол от самостоятелен арбитър.

Диди отхвърли указите да са засегнали правата на обвинените. Той сподели, че те просто дават „ достоверно пояснение “ от папата на нормите на Ватикана.

Той твърди, че без значение от това указите единствено „ дисциплинират някои съответни аспекти на следствието “ и „ и не дефинират никакъв неуспех в гаранциите, предлагани на обвинените. “

Джералдина Бони, каноничен юрист, която даде правно мнение за отбраната на кардинал Анджело Бечиу, написа, че указите съставляват очевидно нарушаване на правото на обективен развой, защото обвинените не са знаели за необятните пълномощия, предоставени на прокурорите, до момента в който не бъдат изправени пред съда. Един обвинен, който пристигна за разпит, беше задържан за 10 дни от прокурорите.

Диди означи, че швейцарските и италианските съдилища преди този момент са признали независимостта и безпристрастността на правната система на Ватикана, като са се съгласили да дават правосъдна помощ в заледяване на активите на обвинените.

Тези решения обаче бяха издадени преди настоящият развой да завърши и съществуването на указите да стане известно. Освен това английски арбитър разпореди активите на един от обвинените да бъдат освободени, защото откри „ ужасяващи “ неправилни изказвания и пропуски в тази ситуация на Диди.

Въпросите по отношение на справедливостта и безпристрастността на правната система на Ватикана могат да имат последствия за Светия трон в бъдеще, защото Ватикана разчита на други страни да си сътрудничат в следствията на правоприлагащите органи и да извършват своите присъди. Тези страни може да са по-малко склонни да си сътрудничат, в случай че се съмняват в справедливостта на системата.

Освен това, когато Светият трон подписва търговски контракти с юридически лица отвън Ватикана, той упорства всеки контрактуван спор да се преглежда от него арбитражен съд. Тази договорна уговорка може да стане сложна за договаряне, в случай че има въпроси по отношение на това дали другата страна ще бъде третирана заслужено от Ватиканския съд.

По-малко хипотетично, Светият трон е обект на периодически обзор от комисията Moneyval на Съвета на Европа, чиито оценители проучват успеваемостта на правосъдната система в битката с прането на пари и финансирането на тероризма.

В обвързвано развиване, чиновник номер 3 във Ватикана в понеделник завърши три дни свидетелски показания в лондонски съд по насрещно дело, заведено от един от обвинените във Ватикана.

Рафаеле Минчоне, основан в Лондон финансист, е като желае да накара английския Върховен съд да разгласи, че той е работил „ добросъвестно “ в връзките си с Ватикана по отношение на парцела в Лондон. Той се надява да почисти името си и да поправи репутационните вреди, които той и компанията му са понесли вследствие на процеса във Ватикана. потвърждавайки, че папата е нарушил правата му, като е разрешил наблюдаване посредством указите. Ватиканът отхвърли изказванието, като сподели в изказване за пресата, че следствието е следвало всички съответни закони и интернационалните съглашения и че в действителност не е било подредено наблюдаване за Минчоне.

Минчоне и другите обвинени оповестиха обжалвания.