Google, Министерството на правосъдието се сблъска с климактичното показване в делото за търсене на монопол

Гугъл ще се върне във Федералния съд в петък, с цел да се откаже от опита на Министерството на правораздаването да смъкна своята интернет империя, в това време ще дефинира това, че ще се дефинира на това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще дефинира това, че ще се дефинира измежду главните проблеми. the changes imposed upon the company in the wake of its dominant search engine being declared as an illegal monopoly by U.S. District Judge Amit Mehta last year.

Brandishing evidence presented during a recent three-week stretch of hearings, Justice Department lawyers will attempt to persuade Mehta to order a radical shake-up that includes a ban on Гугъл paying to lock its search engine in as the default on smart devices and an order requiring the company to sell its Chrome браузър.

Адвокатите на Гугъл се чака да настояват, че са нужни единствено незначителни отстъпки, изключително защото злополуките, провокирани от напредъка на изкуствения разсъдък, към този момент са преобразуващи пейзажа на търсенето, защото различните, разговорни благоприятни условия за търсене се разпростират от започващите компании, с цел да завоюват започващите компании, с цел да завоюват мачовете в идващия Технологичен проект.

„ През седмици на свидетелствата чухме от поредност от добре финансирани компании, нетърпеливи да получат достъп до технологията на Гугъл, тъй че не е нужно да се иноватират “, написа в блог в блог, Лий-Ан Мулхоланд, вицепрезидент на Гугъл по регулаторни въпроси. „ Това, което не чухме, беше по какъв начин крайните оферти на DOJ ще са от изгода за потребителите. “

След дневните заключителни причини Мехта ще прекара огромна част от лятото, обмисляйки решение, което възнамерява да издаде преди Деня на труда. Гугъл към този момент се закле да апелира решението, което маркира своята търсачка като монопол, стъпка, която не може да предприеме, до момента в който съдията не поръча средство за отбрана.

Въпреки че и двете страни на този разход са съгласни, че AI е точка на флексия за бъдещето на промишлеността, те имат разнообразни възгледи за това по какъв начин промяната ще се отрази на Гугъл.

Министерството на правораздаването твърди, че технологията на AI сама по себе си няма да се възползва от силата на Гугъл, като аргументира спомагателни законови ограничавания, би трябвало да бъде забит на търсачката, която е главната причина нейната родителска компания, Alphabet Inc. Разгръщането на AI, с цел да трансформира своята търсачка. Обеми на трафика на браузъра и персонални данни, които биха могли да се употребяват, с цел да запазят неговото владичество в ерата на AI. Ръководители както от Openai, по този начин и от неразбиране свидетелстваха предишния месец, че ще бъдат нетърпеливи претенденти за браузъра Chrome, в случай че Mehta поръчва продажбата му.

Дебатът по отношение на ориста на Гугъл също се включи в отзиви от Apple, разработчици на мобилни приложения, юридически учени и започващи компании.

Apple, който събира повече от 20 милиарда $ годишно, с цел да направи Гугъл търсачката по дифолт на iPhone и другите му устройства, подадени къси съглашения. Apple сподели на съдията, че възбраната на договорите ще лиши компанията от пари, че тя се впуска в личните си проучвания и че възбраната може даже да направи Гугъл още по -мощна, защото компанията ще може да се задържи за парите си, до момента в който потребителите по този начин или другояче ще избират своята търсачка. Компанията Cupertino, Калифорния също сподели на съдията, че възбраната няма да го принуди да построи своя лична търсачка, която да се конкурира против Гугъл.

В други документи, група юридически учени обявиха, че препоръчаното от Министерството на правораздаването обезщетение на Chrome ще бъде погрешно наказване, което ще инжектира неоправдана интервенция на държавното управление в бизнеса на компанията. Междувременно някогашните чиновници на Федералната комисия по търговията Джеймс Купър и Андрю Стивърс предизвестиха, че друго предложение, което ще изисква Гугъл да показа своите данни с конкурентни търсачки „ не регистрира упованията, които потребителите са се развили във времето във връзка с поверителността, сигурността и управлението “ на персоналната си информация.

Асоциацията на приложения, група, която съставлява най-вече дребни разработчици на програмен продукт, също посъветва MEHTA да не приема препоръчаните промени на Министерството на правораздаването заради пулсационните резултати, които биха имали в цялата софтуерна промишленост.

Хълтингът на Гугъл в метода, по който планува Министерството на правораздаването, ще затрудни започващите компании да осъзнаят задачата си да бъдат добити, написа Асоциацията на приложенията. „ Разработчиците ще бъдат преодолени посредством неустановеност “, в случай че Гугъл е раздран, групата твърди.

Купете Y Combinator, развъдник, който е оказал помощ за основаването на стотици започващи компании, които са на стойност към 800 милиарда $ документи, настояващи за трагичния главен ремонт на Гугъл, чиято голяма власт е обезсърчила рисковите капиталисти да влагат в региони, които се смятат за част от зоната на убийството на компанията. Самостоятелно препоръка, която заключва значими канали за разпространяване.