Google незаконно поддържа монопол върху търсенето в интернет, решението на съдията

ВАШИНГТОН (AP) — Съдия в понеделник постанови, че вездесъщата търсачка на Гугъл нелегално е употребила господството си, с цел да смаже конкуренцията и да задуши нововъведенията, сеизмично решение, което може да раздруса нагоре в интернет и накуца една от най-известните компании в света.

Дългоочакваното решение, издадено от американския областен арбитър Амит Мехта, идва съвсем година след началото на процеса, който изправя Министерството на правораздаването на Съединени американски щати против Гугъл в най-големият антитръстов конфликт в страната от четвърт век.

След обзор на голям брой доказателства, включващи показания на висши ръководители на Гугъл, Microsoft и Apple по време на миналогодишния 10-седмичен развой, Мехта издаде своето евентуално изменящо пазара решение три месеца откакто двете страни показаха заключителните си причини при започване на май.

„ След като деликатно прегледа и претегли свидетелските показания и доказателствата, съдът стига до следното умозаключение: Гугъл е монополист и е работил като подобен, който да резервира монопола си “, написа Мехта в решението си от 277 страници. Той сподели, че доминирането на Гугъл на пазара за търсене е доказателство за неговия монопол.

Гугъл „ се радва на 89,2% дял от пазара за общи услуги за търсене, който се усилва до 94,9% за мобилни устройства “, се споделя в решението.

Това съставлява сериозна спънка за Гугъл и нейния родител, Alphabet Inc., които настойчиво твърдяха, че известността му произтича от голямото предпочитание на потребителите да употребяват търсачка, която е толкоз добра в това, което прави, че се е трансформирала в синоним на търсене на неща нагоре онлайн. Търсачката на Гугъл обработва почти 8,5 милиарда поръчки дневно по целия свят, съвсем удвоявайки дневния си размер от преди 12 години, съгласно скорошно изследване, оповестено от капиталовата компания BOND.

Кент Уокър, президент на Гугъл по световните въпроси, сподели, че компанията има намерение да апелира констатациите на Мехта.

„ Това решение признава, че Гугъл предлага най-хубавата търсачка, само че заключава, че не би трябвало да ни се разрешава направете го елементарно налично “, сподели Уокър.

Засега решението оправдава антитръстовите регулатори в Министерството на правораздаването, които заведоха делото си преди близо четири години, до момента в който Доналд Тръмп към момента беше президент, и ескалираха напъните си да овладеят властта на Big Tech по време на администрацията на президента Джо Байдън.

„ Тази победа против Гугъл е историческа победа за американския народ “, сподели основният прокурор Мерик Гарланд. „ Никоя компания – без значение какъв брой огромна или авторитетна е – не е над закона. Министерството на правораздаването ще продължи пламенно да ползва нашите антитръстови закони. “

Случаят разказва Гугъл като софтуерен хулиган, който методично осуетява конкуренцията, с цел да отбрани търсачка, трансформирала се в центъра на машина за цифрова реклама, която генерира близо 240 милиарда $ доходи предходната година. Адвокатите на Министерството на правораздаването твърдяха, че монополът на Гугъл му разрешава да таксува на рекламодателите изкуствено високи цени, като в същото време се любува на лукса да не се постанова да влага повече време и пари в възстановяване на качеството на своята търсачка – нехаен метод, който вреди на потребителите.

Решението на Мехта се концентрира върху милиардите долари, които Гугъл харчи всяка година, с цел да конфигурира своята търсачка като алтернатива по дифолт на нови мобилни телефони и механически джаджи. Само през 2021 година Гугъл е похарчил повече от 26 милиарда $, с цел да заключи тези съглашения по дифолт, сподели Мехта в решението си.

Гугъл осмива тези изказвания, като отбелязва, че потребителите в предишното са променяли търсачките, когато са се разочаровали от резултатите те получаваха. Например Yahoo беше най-популярната търсачка през 90-те години на предишния век, преди да се появи Гугъл.

Мехта сподели, че доказателствата в процеса демонстрират значимостта на настройките по дифолт. Той означи, че търсачката Bing на Microsoft има 80% дял от пазара за търсене в браузъра Microsoft Edge. Съдията сподели, че това демонстрира, че други търсачки могат да бъдат сполучливи, в случай че Гугъл не е заключена като авансово избрана алтернатива по дифолт.

Все отново Мехта приписва качеството на продукта на Гугъл също като значима част от неговото владичество, казвайки изрично, че „ Гугъл е необятно приет за най-хубавата (обща търсачка), налична в Съединените щати. “

The Consumer Choice Center, лобистка група, която се бори с други опити за преодоляване на бизнеса, жигосах решението на Мехта като стъпка в неверната посока. „ Съединените щати се движат към антитехнологичната позиция на Европейския съюз, част от света, която не прави съвсем нищо и санкционира сполучливите американски компании поради известността им “, сподели Яел Осовски, заместник-директор на центъра.

Заключението на Мехта, че Гугъл е управлявал противозаконен монопол, основава друга правна фаза, с цел да дефинира какви типове промени или наказания би трябвало да бъдат наложени, с цел да се извърнат нанесените вреди и да се възвърне по-конкурентната среда. Той насрочи чуване на 6 септември, с цел да стартира подготовката за идната фаза.

Потенциалният резултат може да докара до широкообхватна заповед, изискваща от Гугъл да демонтира някои от стълбовете на своята интернет империя или да й попречи да заплати, с цел да подсигурява, че търсачката й автоматизирано дава отговор на поръчки на iPhone и други устройства. Или съдията може да заключи, че са нужни единствено скромни промени, с цел да се изравнят изискванията.

„ Загубата на Гугъл в антитръстовия развой за търсене може да бъде голяма договорка – според от средството за отбрана “, сподели старши анализаторът на Emarketer Евелин Мичъл -Вълк.

Независимо от това, добави тя, провлечен развой на обжалване ще забави всички незабавни резултати както за потребителите, по този начин и за рекламодателите.

Процесът на обжалване може да отнеме до пет години, предсказа Джордж Хей, професор по право в университета Корнел, който беше основен икономист в антитръстовия отдел на Министерството на правораздаването през по-голямата част от 70-те години. Този дълъг развой ще разреши на Гугъл да отблъсне вероятността Мехта да забрани споразуменията за търсене по дифолт, сподели Хей, само че евентуално няма да защищити компанията от групови правосъдни искове, позоваващи се на констатациите на съдията, че рекламодателите са били излъгани с монополно ценообразуване.

Ако има доста разтърсване, това може да се окаже прелом за Microsoft, чиято лична власт беше подкопана в края на 90-те години, когато Министерството на правораздаването нападна производителя на програмен продукт в антитръстов развой, обвинявайки го в корист с господстващото състояние на своята операционна система Windows на лични компютри, с цел да блокира конкуренцията.

Този случай на Microsoft отразява този, заведен против Гугъл по няколко метода и в този момент резултатът също може да отекне по сходен метод. Точно както тежката антитръстова борба на Microsoft сътвори разсейвания и спънки, които отвориха повече благоприятни условия за Гугъл след основаването му през 1998 година, решението против Гугъл може да бъде берекет за Microsoft, която към този момент има пазарна стойност от над 3 трилиона $. Някога Alphabet струваше повече от Microsoft, само че в този момент изостава от съперника си с пазарна стойност от към 2 трилиона $.

Ако Mehta реши да ограничи или забрани покупко-продажбите за търсене по дифолт на Гугъл, това може да понижи облагите на Apple също. Въпреки че елементи от решението му бяха редактирани, с цел да отбрани поверителна бизнес информация, Мехта означи, че Гугъл е платил на Apple към 20 милиарда $ през 2022 година, удвоявайки се от 2020 година Съдията също по този начин означи, че Apple от време на време е обмисляла построяването на своя лична технология за търсене, само че се е отказала от това след Анализът от 2018 година пресметна, че компанията ще загуби повече от $12 милиарда доходи през първите пет години след раздялата с Гугъл.

Плащанията на Гугъл помогнаха на устойчиво растящото поделение за услуги на Apple, което генерира $85 милиарда доходи през последната фискална година на компанията. Apple не отговори незабавно на искане за коментар.

Антитръстовият отдел на Министерството на правораздаването неотдавна се зае с някои от най-големите компании в света. Компанията съди Apple през март, а през май разгласи огромно дело против Ticketmaster и неговия притежател Live Nation Entertainment. Антитръстовите органи също започнаха следствия за ролята на Microsoft, Nvidia и OpenAI в взрива на изкуствения разсъдък.

Администрацията на Байдън завоюва някои огромни каузи, в това число блокиране на сливания на някои от най-големите издатели в света като JetBlue Airways и Spirit Airlines. Освен това имаше някои забележителни неуспехи, в това число в захарната и здравната промишленост.

Гугъл е изправен пред няколко други правни закани както в Съединени американски щати, по този начин и в чужбина. През септември е планувано да стартира федерален развой във Вирджиния по обвиняванията на Министерството на правораздаването, че рекламната технология на Гугъл съставлява противозаконен монопол.

——

Liedtke заяви от Сан Рамон, Калифорния. Авторите на Associated Press Алана Дъркин Ричър и Барбара Ортутай способстваха за този отчет.