Google се съгласи да плати милиони за калифорнийски новини. Журналистите го наричат ​​лоша сделка

САКРАМЕНТО, Калифорния (AP) — Гугъл скоро ще даде на Калифорния милиони долари, с цел да помогне за заплащането на работни места за локална публицистика в първа договорка в нацията, само че публицистите и други специалистите от медийната промишленост го назовават ​​разочароващо съглашение, което облагодетелства най-много софтуерния колос.

Споразумението, което беше разисквано при закрити врата и оповестено тази седмица, ще насочи десетки милиони обществени и частни долари, с цел да поддържа локалните новинарски организации на повърхността. Критиците споделят, че това е учебникарска политическа маневра на софтуерните колоси за отбягване на такса според това, което можеше да бъде новаторско законодателство. Законодателите в Калифорния се съгласиха да анулират законопроект, който изисква технологиите да поддържат новинарските издания, от които печелят, в подмяна на финансовия ангажимент на Гугъл.

Като отсрочи законопроекта, страната на процедура се отхвърли от път, който можеше да изисква Гугъл и обществените медийните платформи да правят настоящи заплащания на издателите за свързване на новинарско наличие, сподели Виктор Пикард, професор по медийна политика и политическа спестовност в Университета на Пенсилвания. Калифорния също остави доста по-голямо финансиране, което можеше да бъде обезпечено според законодателството, сподели той.

„ Гугъл се измъкна елементарно “, сподели Пикард.

Гугъл сподели, че договорката ще помогне както на публицистиката, по този начин и на бранша на изкуствения разсъдък в Калифорния.

„ Това публично-частно партньорство се основава на нашата дълга история на работа с публицистиката и екосистемата на локалните вести в родния ни щат, като в същото време развива народен център за върхови достижения по отношение на политиката за ИИ, ” Кент Уокър, президент по световните въпроси и основен юридически шеф на компанията майка на Гугъл Alphabet, се споделя в изказване.

Правителствата на щатите в Съединени американски щати работят, с цел да оказват помощ за стимулирането на затруднените новинарски организации. Вестникарската промишленост в Съединени американски щати е в дълъг крах, като обичайните бизнес модели се срутват и приходите от реклама пресъхват в цифровата епоха.

Тъй като новинарските организации минават от най-вече печатни към най-вече цифрови, те от ден на ден разчитат на Гугъл и Фейсбук за разпространяване на тяхното наличие. Докато издателите означиха забележителен спад на рекламните си доходи през последните няколко десетилетия, търсачката на Гугъл се трансформира в център на цифрова рекламна империя, която генерира повече от 200 милиарда $ годишно.

Лос Анджелис Таймс губеше до 40 милиона $ годишно, сподели притежателят на вестника, оправдавайки уволнението на повече от 100 души по-рано тази година.

Повече от 2500 вестника са затворени от 2005 година насам, а към 200 окръга в Съединени американски щати нямат локални новинарски издания, съгласно отчет на Medill School of Journalism на Северозападния университет.

Калифорния и Ню Мексико финансират стипендиантски стратегии за локални вести. Тази година Ню Йорк стана първият щат, който предлага стратегия за данъчни заеми за новинарски издания, с цел да наемат и задържат публицисти. Илинойс обмисля законопроект, сходен на този, който умря в Калифорния.

Ето по-отблизо договорката, която Калифорния подписа с Гугъл тази седмица:

Какво включва договорката?

Сделката на обща стойност 250 милиона $ ще обезпечи пари за две начинания: финансиране на журналистически начинания и нова изследователска стратегия за изкуствен интелект. Споразумението подсигурява финансиране единствено за интервал от пет години.

Приблизително 110 милиона $ ще дойдат от Гугъл и 70 милиона $ от държавния бюджет за увеличение на работните места в публицистиката. Фондът ще се ръководи от Висшето учебно заведение по публицистика на UC Berkeley. Гугъл също по този начин ще даде 70 милиона $ за финансиране на изследователската стратегия за изкуствен интелект, която ще сътвори принадлежности за решение на „ проблеми от действителния свят “, сподели членът на събранието Бъфи Уикс, който посредничи на договорката.

Сделката не е налог, което е внезапно отклоняване от законопроекта, създател на Wicks, който би наложил „ налог върху връзките “, изискващ от компании като Гугъл, Фейсбук и Microsoft да заплащат избран % от рекламните доходи на медийни компании за връзка към тяхното наличие. Законопроектът е моделиран след политика, призната в Канада, която изисква Гугъл да заплаща почти 74 милиона $ годишно за финансиране на публицистиката.

Защо софтуерните компании се съгласяват с това в този момент?

Технологичните компании прекараха последните две години в битка против законопроекта на Уикс, стартирайки скъпи опозиционни акции и пускайки реклами, атакуващи законодателството. През април Гугъл заплаши краткотрайно да блокира новинарските уеб страници от резултатите от търсенето на някои консуматори в Калифорния. Законопроектът продължи да напредва с двупартийна поддръжка - до тази седмица.

Уикс сподели пред Асошиейтед прес в четвъртък, че не вижда път напред за своя законопроект и че финансирането, обезпечено посредством договорката, е „ по-добро от нула “.

„ Това демонстрира, че политиката е изкуството на вероятното “, сподели тя.

Експерти от промишлеността виждат договорката като ход, който Гугъл употребява по целия свят, с цел да избегне регулациите.

p>

„ Гугъл не може да излезе от новините, тъй като имат потребност от тях “, сподели Аня Шифрин, професор в Колумбийския университет, който учи световните медии и е съавтор на работен документ за това какъв брой Гугъл и Meta дължат на новините издатели. „ Така че това, което вършат, е да употребяват доста разнообразни тактики, с цел да унищожат сметки, които ще изискват от тях да компенсират заслужено издателите. “

Тя пресмята, че Гугъл дължи 1,4 милиарда $ годишно на издателите в Калифорния. Гугъл не е склонен с констатациите на Шифрин. Говорител сподели, че новинарските поръчки съставляват под 2% от всички търсения и че Гугъл не прави пари от тях.

Защо публицисти и синдикати се опълчват на съглашението?

Медийната колегия на Запада, профсъюз, представляващ публицистите в Южна Калифорния, Аризона и Тексас, сподели, че публицистите са били изключени от диалога. Синдикатът беше бранител на законопроекта на Wicks, само че не беше включен в договарянията с Гугъл.

„ Бъдещето на публицистиката не би трябвало да се взема решение в подмолни покупко-продажби “, се споделя в писмо от синдиката, изпратено до депутатите. „ Законодателната власт предприе опити да контролира монополите и се провали извънредно. Сега се съмняваме дали страната е предизвикала повече щета, в сравнение с изгода. “

Споразумението води до доста по-малко финансиране спрямо това, което Гугъл дава на редакциите в Канада и опонира на задачата да се балансира господството на Гугъл над локални новинарски организации, съгласно писмо от синдиката до Wicks по-рано тази седмица.

Други също се съмняват за какво договорката включва финансиране за създаване на нови принадлежности за изкуствен интелект. Те го виждат като различен метод софтуерните компании вероятно да ги заменят. Оригиналният законопроект на Wicks не включва разпореждания за AI.

Сделката има поддръжката на някои журналистически групи, в това число California News Publishers Association, Local Independent Online News Publishers и California Black Media.

Какво следва?

Планира се съглашението да влезе в действие идната година, като се стартира със 100 милиона $ за подтик на напъните.

Уикс сподели, че детайлностите по съглашението към момента се изглаждат. Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм даде обещание да включи финансирането на публицистиката в бюджета си за януари, сподели Уикс, само че опасенията на други водачи на Демократическата партия може да повлияят на проекта.

___

Тази история е обновена, с цел да поправя, че както и в Южна Калифорния и Тексас, Медийната колегия на Запада съставлява публицистите в Аризона, а не в Невада.