GOP Kentucky House гласува за спиране на финансирането на офисите за многообразие, справедливост и приобщаване в държавните университети
ФРАНКФОРТ, Кентъки (AP) — Камарата на Кентъки гласува в петък за спиране на финансирането на офиси за многообразие, справедливост и приобщаване в държавните университети след разпален дебат, при който депутат от Републиканската партия отхвърли усилията на DEI като провал, а демократите ги защитиха като стълбове на подкрепа за студенти от слабо представени групи. обратно към Сената, който прие много по-различна версия. Членовете на Камарата премахнаха езика на Сената и вмъкнаха заместител, който заема по-твърда позиция спрямо инициативите на DEI в обществените университетски кампуси. Сенатът ще реши през следващите дни дали да приеме новата версия. Републиканската партия има свръхмнозинства и в двете камари.
Усилията за отмяна на инициативите на DEI в Кентъки са част от много по-широка републиканска кампания, включваща законопроекти в няколко щата, които биха ограничили подобни инициативи или изискват публичното им оповестяване.
В Кентъки приетата от Камарата версия ще забрани стипендиите, основани на раса, и ще лиши средства от офисите на DEI и длъжностите на персонала. Това ще забрани на Съвета за след средно образование в Кентъки, който наблюдава държавните университети, да одобрява степени, които изискват курсове, съдържащи „дискриминационни концепции“.
И това би държало държавните университети отговорни за „демонтирането на заблудените бюрокрации на DEI“, каза републиканският щатски представител Дженифър Декър, която предаде новата версия на House passage.
„Този законопроект ще сложи край на неуспешните, скъпи и дискриминационни инициативи на DEI в нашите държавни следгимназиални училища в Кентъки“, каза Декър в началото на продължилия часове дебат.
Въпреки че тя настояваше законопроектът ще насърчи култура, която е „приобщаваща и приветлива за всички“, демократите казаха, че ще навреди на студентите от малцинствата в колежите. Това включва расови малцинства и LGBTQ студенти, но може да са и хора с увреждания, от селски райони или от семейства с ниски доходи.
„Програмите за многообразие, равнопоставеност и приобщаване са за създаване и поддържане на среди, които подкрепят студенти и преподаватели, които традиционно са били недостатъчно представени в нашите университетски кампуси, които ги карат да се чувстват сигурни и добре дошли“, каза представителят на Демократическата партия Нима Кулкарни.
Помитащият законопроект също така заплашва да задуши концепциите, които преподавателите могат да преподават, казаха противници.
„Той би забранил преподаването на това как потисническите правителства създават системи на неравенство чрез закони и политики, които са структурирани така, че маргинализиране на малцинствените групи“, каза Кулкарни. „Нашите ученици заслужават да знаят нашата история. Те заслужават да проучат напълно целия напредък, който сме постигнали.“
Демократите казаха, че обратната реакция на законопроекта срещу DEI може да включва икономически бойкоти, студенти, които напускат щата за колеж и може би ще навреди на усилията на университета в Кентъки за набиране на чернокожи студенти спортисти.
Осъждайки законопроекта, представителят на Демократическата партия Черлин Стивънсън предупреди, че той изпраща посланието към бъдещите новобранци, че „не искаме да научавате за вашето наследство“, но „ със сигурност ще използваме вашите атлетични способности, за да укрепим нашите институции.“
В скорошно писмо до президента на NCAA, NAACP каза, че черните студенти-спортисти трябва да преразгледат посещаването на държавни колежи и университети във Флорида. Писмото беше в отговор на Университета на Флорида и други държавни училища, които премахнаха своите програми за разнообразие, равнопоставеност и приобщаване. То беше адресирано и до настоящи и бъдещи студенти спортисти.
„Тук не става въпрос за политика“, гласи писмото. „Става въпрос за защитата на нашата общност, за развитието на нашата култура и най-вече за вашето образование и вашето бъдеще.“
Решението на Върховния съд на САЩ миналата година, с което се прекратяват положителните действия в университетите, създаде нова правна среда около програмите за многообразие на работното място и в гражданското общество.
Републиканските законодатели предложиха около 50 законопроекта в 20 щата, които биха ограничили инициативите за многообразие, справедливост и приобщаване или изискват публичното им оповестяване, според Анализ на Associated Press с помощта на софтуера за проследяване на сметки Plural.
Репутаторът от щата Кентъки Тина Божановски, демократ, каза, че подобни законопроекти представляват заплаха.
„Заплахата от авторитаристи, които използват фрази като „зла бюрокрация и индоктриниране на DEI“, за да ограничат академичната свобода, като същевременно налагат своите светогледът върху институциите за висше образование не може да бъде надценен“, каза тя. „Крайъгълен камък на демократичните общества е оцеляването на институцията за висше образование, свободна от политическа намеса и идеологическа програма на автократите.“
