Гореща или студена кръв на динозаврите? И двете, според ново проучване

Регистрирайте се за научния бюлетин на Wonder Theory на CNN..

Дали динозаврите са били топлокръвни като птиците и бозайниците или студенокръвни като влечугите? Това е един от най-старите въпроси на палеонтологията и намирането на отговора е значимо, тъй като осветлява по какъв начин може да са живели и по какъв начин са се държали праисторическите същества.

Оспорвайки преобладаващата концепция, че всички те са били мудни, тромави гущери, които се припичат на слънце, с цел да контролират телесната си температура, проучванията през последните три десетилетия разкриват, че някои динозаври евентуално са били сходни на птици, с пера и може би способността да генерират лична телесна топлота.

Въпреки това е мъчно да се намерят доказателства, които безспорно демонстрират какъв е бил метаболизмът на динозаврите. Улики от яйчени черупки и кости на динозаври допускат, че някои динозаври са били топлокръвни, а други не.

Ново изследване, оповестено в списание Current Biology в сряда, допуска, че три съществени групи динозаври са се приспособили по друг метод към измененията в температурата, като способността за контролиране на телесната температура се е развила в ранния юрски интервал преди към 180 милиона години.

Въз основа на вкаменелости от 1000 типа динозаври и информация за палеоклимата, новото изследване преглежда разпространяването на динозаврите в разнообразни среди на Земята през ерата на динозаврите, която стартира преди към 235 милиона години и приключва преди 66 милиона години, когато метеорит се блъсна в Земята.

Две от трите съществени групи - месоядни динозаври тераподи, които включват T. rex, и растителноядни орнитиши, чиито забележителни членове включват трицератопс и стегозавър - се популяризират, с цел да живеят в по-студен климат през ранния юрски интервал, допуска проучването. Тези динозаври може да са развили ендотермия или способността да генерират вътрешна топлота на тялото, съгласно изследването.

Две адаптивни групи динозаври

Тераподите и орнитишиите са живели в необятен диапазон от термални пейзажи в съответните им еволюционни истории и са били „ удивително адаптивни “, пишат откривателите. Скорошни открития на вкаменелости демонстрират, че разнообразни типове динозаври даже процъфтяват в Арктика, раждат и живеят там през цялата година.

„ Топлокръвните животни нормално са по-активни, да вземем за пример студенокръвните животни нормално не строят гнезда “, сподели водещият създател на проучването доктор Алфио Алесандро Киаренца, интернационален помощник на Royal Society Newton в катедрата по науки за Земята на University College London.

За разлика от това, извисяващите се, растителноядни сауроподи се държат в по-топли региони с по-ниска географска широчина на планетата и съществуването на по-богата зеленина в избрани местообитания не е единственият фактор за това, откри изследването. Завроподите, които включват бронтозавър и диплодок, също наподобява процъфтяват в сухи, сходни на савани среди и практикуват „ нескончаем климатичен консерватизъм “, пишат откривателите.

„ Това се съчетава добре с това, което си представяме за тяхната екология “, сподели Киаренца. „ Те бяха най-големите сухоземни животни, живели в миналото. Вероятно щяха да прегреят, в случай че бяха с гореща кръв.

Нещо повече, добави той, количеството растителна материя, което би трябвало да употребяват, в случай че бяха топлокръвни, би било неустойчиво.

„ (Тези животни) са живели на стада и знаем, че всяко едно от тях е еквивалентно на 10 африкански слона. (Ако бяха топлокръвни) те просто биха унищожили растителния свят. По-разумно е като живи животни те да са по-хладнокръвни. “

Въпреки това, Жасмина Виман, постдокторант в Музея по естествена история в Чикаго, сподели, че констатациите от това изследване контрастират с нейните лични проучвания, които преглеждат молекулярни следи от банкет на О2, открити във вкаменелости на динозаври. Нейното изследване от 2022 година допуска, че орнитишиите са по-вероятно студенокръвни, а завроподите са топлокръвни.

Тя сложи под въпрос доколко биогеографският обсег на динозавъра се дефинира от неговия метаболитен потенциал за разлика от други фактори като държание, тактика за напредък, диетични желания и други екологични взаимоотношения.

„ Някои животни с необикновено бързи темпове на напредък (т.е. зауроподи) и по условие бързи метаболизми тук се оказват невъзмутими, до момента в който други животни с доста мудни темпове на напредък (т.е. цератопси) се възвръщат като ендотерми “, Виман споделих. „ Тези несъответствия ще би трябвало да бъдат прегледани. “

Еволюционен тригер

Киаренца сподели, че моделът, създаден от откриватели от UCL и Universidade de Vigo в Испания, допуска, че най-ранните динозаври са били по-влечугоподобни и невъзмутими. Но интервал на световно стопляне вследствие на вулканична активност преди 180 милиона години, прочут като събитието Дженкинс, може да е бил отключващ фактор за развиването на способността за генериране на вътрешна топлота на тялото.

„ По това време се появиха доста нови групи динозаври. Възприемането на ендотермията, може би вследствие на тази екологична рецесия, може да е разрешило на тероподите и орнитишиите да процъфтяват в по-студени среди, което им разрешава да бъдат доста дейни и да поддържат интензивност за по-дълги интервали, да се развиват и порастват по-бързо и да създават повече поколение, ” той се споделя в известие за вести.

Както при всички проучвания, основани на модели, изследването направи прогнози, учредени на съществуваща информация. Нови вкаменелости или климатична информация може да трансформират тази картина. „ Разбира се, в случай че зауропод се появи в Арктика, това ще промени нещата “, сподели Киаренца.

Палеонтологът Антъни Фиорило, изпълнителен шеф на Музея по естествена история и просвета в Ню Мексико, сподели, че проучването е „ завладяващо “ и „ първият действителен опит за количествено установяване на необятни модели, за които някои от нас са мислили преди “. Фиорило, който също е старши помощник в Южния методистки университет в Далас, не е взел участие в проучването.

„ Тяхното моделиране оказва помощ да се сътвори резистентност на нашето биогеографско схващане за динозаврите и свързаната с тях физиология “, сподели той.

„ Това изследване ни дава платформа за по-нататъшно тестване на това, което считаме, че може да знаем. “