Говорим за делото в Манхатън срещу Тръмп напълно погрешно

Сега, когато юристите излагат съответните си теории по случая в наказателното гонене на Доналд Тръмп в Ню Йорк, би било разбираемо, в случай че главите на хората се въртят. Адвокатите на отбраната твърдяха, че това е дело за секрети пари като законен инструмент при демократични избори, до момента в който прокурорите настояха, че става дума за „ незаконна скица за корумпиране на президентските избори през 2016 година “.

И въпреки всичко този случай в действителност не е за интервенция в избори, нито е политически стимулиран опит за криминализиране на доброкачествена персонална договорка. Колкото и скучно да звучи, това е дело за бизнес честност.

Не е изненадващо, че юристите и от двете страни се пробват да създадат това за нещо по-секси. Това е наративен прийом, употребен, с цел да накара правосъдните заседатели и обществеността да ги поддържат, само че също по този начин сътвори комплициране. От една страна, някои правни специалисти настояват, че държанието, упрекнато в Ню Йорк, е първичната интервенция в изборите. От друга страна, някои критици считат, че наказателното дело е лов на вещици, а други настояват, че в най-хубавия случай е банално, а в най-лошия – артикул на селективно наказателно гонене.

Като някой който е работил в офиса на окръжната прокуратура в Манхатън и е налагал законите, в чието нарушение е упрекнат господин Тръмп, не заставам твърдо в нито един от лагерите. Това е значим и явен случай, въпреки и работен и небляскав. След време, откакто димът, основан от юристите, се разсее, ще бъде елементарно да се разбере за какво наказателното гонене е по едно и също време солидно и законно.

Законодателите в Ню Йорк, финансовата столица на света, считат достъпа до пазарите и промишлеността в Ню Йорк за привилегия за предприемачите. Престъпление е злоупотребата с тази привилегия посредством подправяне на записи за осъществяване или прикриване на закононарушения, даже в случай че предприемачът в никакъв случай не реализира задачата и даже в случай че подправените записи в никакъв случай не виждат бял свят. Идеята е записите на организацията да отразяват почтено счетоводство. Не е закононарушение да направиш неточност, само че лъжата е друга история. Лесно е да избегнете отговорност, като превърнете бизнеса в прикритие, предоставяйки подправена диря за всеки регулатор, който желае да търси. Законът (фалшифициране на бизнес досиета) лишава богати, могъщи предприемачи от опцията да го вършат безнаказано, най-малко когато правят бизнес в града.

Прокурори и нюйоркските съдилища са тълкували този закон обилно, имайки поради общата му цел. Елементът на желанието за машинация има необятно значение, което не се лимитира до желанието да се измами някой за пари или имущество. Освен това желанието постоянно се потвърждава с косвени доказателства, както е всекидневно в случаите на бели якички. След като показват доказателства, прокурорите молят правосъдните заседатели да употребяват здравия си разсъдък, с цел да създадат извод какво може да е вероятното желание, а правосъдните заседатели от Ню Йорк постоянно стигат до заключението, че обвиненият би трябвало да си е направил труда да сътвори тази подправена диря на хартия с причина.

господин Тръмп е упрекнат в основаването на 11 подправени фактури, 12 подправени записа в счетоводната книга и 11 подправени чека и чекове с желанието да наруши федералните изборни закони, щатските изборни закони или щатските данъчни закони. Броят на лъжите, нужни за основаването на този подправен запис, оказва помощ да се потвърди желанието. Неговите бранители ще настояват, че той просто се е опитвал да погребе подправена история, с цел да отбрани фамилията си от стеснение. Времето на заплащанията – незабавно след стартирането на евентуално нездравословната лента „ Access Hollywood “ и тъкмо преди изборите – прави това изказване неправдоподобно.

Както мнозина показаха, Майкъл Коен, някогашният юрист и медиатор на господин Тръмп, е очевидец със удивително количество багаж. Но както при множеството случаи на бизнес записи, неговите показания значително ще прибавят цвят към туитовете, ръкописните бележки, банковите документи и фиктивните корпорации. Документите не лъжат.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.