Гренфел Тауър беше „смъртоносен капан“ след провали на правителството и индустрията на Обединеното кралство, гласи запитване

ЛОНДОН (AP) — Изобличителен отчет за гибелен пожар във висока постройка в Лондон заключи в сряда, че десетилетия на провали на държавното управление, регулаторите и промишлеността трансформира Grenfell Tower в „ капан на гибелта “, където 72 души изгубиха живота си.

Общественото следствие на пожара от 2017 година не откри „ единствена причина “ за нещастието, само че сподели, че композиция от нечестни компании, слаби или некомпетентни регулатори и самодоволно държавно управление е довело до това постройката да бъде покрита с горими облицовки, които трансфораха пожар в дребен апартамент в най-смъртоносния пожар на английска земя след Втората международна война.

Ръководителят на следствието, пенсионираният арбитър Мартин Мур-Бик, сподели, че смъртните случаи са били избегнати и „ всички са съдействали за това по един или различен метод, в множеството случаи заради непросветеност, само че в някои случаи заради непочтеност и лакомия. “

Премиерът Кийр Стармър се извини от името на английската страна, като сподели, че нещастието „ в никакъв случай не е трябвало да се случва “ и даде обещание да работи съгласно рекомендациите на отчета.

„ Днес е дълго чакан ден за истината, само че в този момент би трябвало да докара до ден на справедливостта “, сподели той пред Народното събрание.

Въпреки че отчетът може да даде на оживелите някои от отговорите, които те от дълго време търсят, те би трябвало да изчакат да видят дали някой виновен ще бъде преследван. Полицията ще изследва заключенията от следствието, преди да вземе решение за обвинявания, които могат да включват корпоративно или самостоятелно ликвидиране.

Те споделят, че наказателното гонене е малко евентуално преди края на 2026 година

Наташа Елкок от групата Grenfell United прикани управляващите да въздадат правдивост.

„ Платихме цената за систематична непочтеност, институционално равнодушие и неуважение “, сподели Елкок, оживяла, изгубила чичо си в пожара.

Пожарът избухна в ранните часове на 14 юни 2017 година в апартамент на четвъртия етаж и се популяризира нагоре 25-етажна постройка като разпален бушон, подхранван от запалими облицовъчни панели на външните стени.

Трагедията ужаси нацията и сложи един централен въпрос, се споделя в отчета: „ Как беше допустимо в Лондон на 21 век за една стоманобетонна постройка, сама по себе си структурно непроницаема за огън, да бъде превърната в гибелен капан? “

Търсенето на отговори се концентрира върху реорганизация, приключена през 2016 година, която покриваше постройката от 70-те години на предишния век с алуминиева и полиетиленова обшивка - пласт изолираност от пяна, покрита от два листа алуминий, сложени към пласт от полиетилен, горим пластмасов полимер, който се топи и капе при излагане на топлота.

Докладът беше мощно сериозен към фирмите, които са създали облицовката. В него се споделя, че са взели участие в „ систематична непочтеност “, манипулирайки проби за сигурност и представяйки неправилно резултатите, с цел да настояват, че материалът е безвреден.

В него се споделя, че производителят на изолираност Celotex е безсъвестен, а друга компания за изолираност, Kingspan, „ цинично експлоатира неналичието на подробни знания в промишлеността. “ Производителят на облицовъчни панели Arconic „ скри от пазара същинската степен на заплахата “, се споделя в отчета.

Трите компании показаха състрадание към опечалените, само че всички отхвърлиха отговорността за гибелта. Arconic сподели, че продуктите му не са рискови. Kingspan сподели, че неговите „ исторически пропуски “ не са „ причина за нещастието “. Celotex сподели, че решението да комбинира своята изолираност с горими облицовъчни панели е взето от други.

В следствието се споделя, че горимата обшивка е била употребена, тъй като е евтина и заради „ некомпетентността на организациите и лицата, участващи в обновяването “ – в това число архитекти, инженери и реализатори – които всички считат, че сигурността е отговорност на някой различен.

Той заключи, че неуспехите се умножиха, тъй като органите, отговарящи за използването на строителните стандарти, бяха слаби, локалните управляващи бяха незаинтересовани и „ самодоволното “ държавно управление на Обединеното кралство — воден през седемте години преди пожара от Консервативната партия — подценява предизвестията за сигурност заради ангажимент за дерегулация.

Разследването е провело повече от 300 обществени чувания и е проучило към 1600 показания на очевидци.

>

Първоначален отчет, оповестен през 2019 година, подлага на критика пожарната за това, че в началото е споделила на жителите да останат на място и да чакат избавление. По времето, когато съветът беше изменен, беше прекомерно късно за мнозина от горните етажи да избягат.

Лондонската пожарна бригада беше подложена на спомагателни рецензии за „ хронична липса на дейно ръководство и водачество “, неприятно образование при пожари във високи здания и остаряло информационно съоръжение.

Трагедията с Гренфел накара да се замислим за това. неравенството във Англия. Grenfell беше социална жилищна постройка, ситуирана в един от най-богатите квартали на Лондон, покрай скъпите бутици и елегантните къщи на Нотинг Хил. Жертвите, най-вече цветнокожи, идват от 23 страни и включват таксиметрови водачи и архитекти, стихотворец, прочут млад художник, пенсионери и 18 деца.

В отчета се споделя, че следствието „ не е видяло доказателства, че всяко от решенията, довели до основаването на рискова постройка или пагубното разпространяване на пожар, е било наранено от расови или обществени предубеждения “, макар че общественият орган сподели, че ръководен Гренфел не съумя да се отнесе към жителите с „ схващане и почитание “.

Министър-председателят сподели, че нещастието „ слага фундаментални въпроси за това каква страна сме, страна, в която гласовете на хората от работническата класа и на цветнокожите неведнъж са били пренебрегнати и отхвърляни. “

След пожара държавното управление на Обединеното кралство забрани облицовъчните панели от железни композити за нови здания и подреди сходни горими облицовки да бъдат отстранени от стотици високи блокове в цялата страна. Но работата не е осъществена в някои жилищни здания заради разногласия кой да заплати.

Стармър сподели, че работата е била „ доста, доста мудна “.

The отчетът направи голям брой рекомендации, в това число по-строги правила за противопожарна сигурност, народен противопожарен и избавителен лицей и обединен самостоятелен регулатор за строителната промишленост, който да размени сегашната каша от тела.

Разрушената кула, която стоеше месеци по-късно огънят като черен надгробен камък на силуета на западен Лондон, към момента стои, затрупан с бяло було. Зелено сърце и думите „ Гренфел вечно в сърцата ни “ са изписани в горната част.

Сандра Руис, чиято 12-годишна племенница, Джесика Урбано Рамирес, почина в пожара, сподели, че „ за аз, няма правораздаване без хората да вървят зад решетките. ”

“Животът ни беше разрушен в тази нощ. Хората би трябвало да носят отговорност “, сподели тя. „ Хората, които са взели решения, поставящи облагата над сигурността на хората, би трябвало да бъдат зад решетките. “

___

Авторите на Associated Press Даника Кирка и Пан Пилас способстваха за този отчет.