Групата настоява за промяна в начина, по който полицията използва записите от телесни камери при разследвания за стрелба по полицаи

ВАШИНГТОН (АП) — Влиятелен полицейски мозъчен концерн упорства правоприлагащите органи да трансформират метода, по който се оправят със записите от телесни камери след полицейски стрелби, казвайки, че чиновниците не би трябвало да могат да преглеждат видеото, преди да създадат първите си изказвания пред следователите.

Полицейският изпълнителен проучвателен конгрес промени позицията си в отчет, оповестен в петък, съвсем 10 години откакто групата за първи път беше подслушвана от Министерството на правораздаването, с цел да напишете насоки за организации, които одобряват телесни камери.

Оттогава технологията опустоши полицията в страната. Сега 79% от локалната полиция в страната работи в отдели, които ги употребяват. Те се употребяват във всички градове с повече от 1 милион души, а Портланд, Орегон, стана последният огромен град, който ги одобри през ноември.

„ Сега се чака да имате телесна камера във вашия отдел “, сподели Чък Уекслър, изпълнителен шеф на групата.

Технологията е основна в случаи като гибелта на Тиър Никълс, където запис на телесна камера демонстрира по какъв начин той е бил брутално обичай от полицията в Мемфис, Тенеси, която в този момент е изправена пред престъпни обвинявания.

Все отново изследванията за това дали телесните камери понижават използването на мощ от полицията като цяло са смесени. Половината от изследванията, прегледани от групата, демонстрират, че чиновниците с камери са склонни да употребяват мощ по-рядко, само че останалите изследвания не демонстрират разлика.

Докладът от петък, чието авансово копие беше предоставено извънредно на Асошиейтед прес, също по този начин сподели, че отделите би трябвало да имат ясни политики по отношение на стартирането на видеозаписи на обществеността. От 127-те организации, прегледани от него, единствено 14% са имали характерни политики за стартиране на фрагменти от телесни камери на сериозни произшествия.

Възприемането на телесни камери от полицейските ръководства в цялата страна се усили внезапно по време на националния изблик на митинг след 2014 година гибелта на Майкъл Браун в ръцете на полицията във Фъргюсън, Мисури.

„ Имаше огромна религия в телесните камери като сребърен патрон за някои от проблемите, които имат доста полицейски ръководства “, сподели Джей Стенли, старши политически анализатор в Американския съюз за цивилен свободи. „ Но огромна част от това заричане не е изпълнено. “

Разрешаването на чиновниците да гледат записите от камерата на тялото, преди да приказват с проверяващите, може да разреши на техните истории да се трансформират, с цел да паснат на видеото, без значение дали са неистина или подсъзнателно деформиране за това по какъв начин си спомнят събитието.

„ Политики като тази подкопават функционалността за контрол, която инструментът би трябвало да извършва “, сподели Стенли.

Агенциите към този момент се отдалечават от разрешаването на гледане на фрагменти преди време и новата рекомендация може да форсира този развой, сподели Уекслър. Изследователският конгрес в този момент предлага хибриден метод, при който чиновниците дават ранно изявление, преди да гледат видеото, след което се връщат и дават повече информация по време на следствие на стрелби или други използва на мощ.

Лори Фридел, почетен професор по криминология в Университета на Южна Флорида, поддържа този метод. Спомените са несъвършени, само че камерите също не постоянно улавят всеки ъгъл и колорит. „ Разполагаме с усещанията и спомените на офицерите, които са неправилни, и имаме документите от камерата на тялото, която също е неправилна “, сподели тя.

Кевин Дейвис, шеф на полицията на окръг Феърфакс във Вирджиния, също вижда добродетел в вземането на показания от служителите на реда, преди да им покаже записа.

„ Защо в името на доверието на общността и прозрачността да не го правиш по този метод? " попита Дейвис.