Групи на наказателното правосъдие в Уисконсин спорят за анулиране на конституционните поправки относно гаранцията

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Защитниците на наказателното правораздаване в Уисконсин твърдяха в съда в сряда, че подкрепените от републиканците конституционни ремонти за парична гаранция, утвърдени от гласоподавателите предходната година, би трябвало да бъдат анулирани през процедурни пропуски, случай, който чиновниците на изборите и законодателната власт назовават ​​циничен опит за анулация на изборните резултати.

Съдията от окръг Дейн Ронда Ланфорд не се произнесе от пейката след причини. Тя сподели, че ще издаде документално решение по-късно.

Случаят се върти към това дали законодателната власт е изпратила въпросите за гласоподаване на верните чиновници на изборите и дали са спазени крайните периоди за подаване. Ако съумеят, поправките могат да бъдат заличени от конституцията на щата и да бъдат сложени на бъдещо гласоподаване за ново гласоподаване.

Една корекция разрешава на съдиите да вземат поради минали присъди за насилствени закононарушения, когато дефинират гаранция за някой, упрекнат в принудително закононарушение. Друг разрешава на съдиите да вземат под внимание риска за публичната сигурност на обвинения, в това число тяхното престъпно минало, когато дефинират гаранция, нужна за освобождение на някого преди процеса.

Гласоподавателите също по този начин утвърдиха консултативен референдум, който не предстои на осъществяване, заявявайки, че трудоспособните, бездетни получатели на обществени помощи би трябвало да бъдат задължени да си търсят работа.

Миналата година съдията отхвърли усилието да спре гласуването през април 2023 година по трите въпроса. Тогава тя постанови, че завеждащите делото не са съумели да потвърдят, че ще понесат „ непоправима щета “, в случай че ограниченията не бъдат блокирани да се появят в бюлетината.

Джеф Мандел, юрист на групите за наказателно правораздаване, твърди в сряда, че трите ограничения не са били вярно показани на хората и би трябвало да бъдат оповестени за оскъдни.

„ Ние не споделяме, че те в никакъв случай не могат да бъдат част от конституцията “, сподели Мандел. „ Всичко, което споделяме, е, че тези, които ръководят нашите избори, би трябвало да съблюдават закона. Хората могат да гласоподават за тях още веднъж. “

Адвокатите на законодателната власт и щатската изборна комисия възразиха, че законът е бил спазен задоволително прецизно и „ незначителна процедурна неточност “ не би трябвало да докара до анулация на изборните резултати.

Щатският закон изисква въпросите за бюлетините да бъдат „ подадени на длъжностното лице или организация, виновна за подготовката на бюлетините “ минимум 70 дни преди изборите. Това направи крайния период за ограниченията 25 януари 2023 година Законодателният орган изпрати ограниченията до Избирателната комисия на Уисконсин на 19 януари 2023 година, само че комисията не ги записва пред изборните чиновници на окръга до 26 януари 2023 година

Групите, които съдят, настояват, че длъжностните лица по изборите в окръга са виновни за подготовката на бюлетините, а не държавната комисия, и затова законодателната власт е подала въпросите за бюлетината на неверното място.

Избирателната комисия отвърна, че не е било наложително законодателната власт да изпраща въпросите на длъжностните лица по изборите в окръга и няма наказване, в случай че не го извършите. Адвокатът на Комисията Шарлот Гибсън също твърди, че 70-дневният краен период не е наложителен.

" Няма доказателства, че гласоподавателите - да не приказваме за задоволителен брой гласоподаватели, с цел да трансформират изборните резултати - са били подведени при гласуването " за решенията, дължащи се на хипотетичното процедурно нарушаване, сподели Законодателният орган в правосъдни документи.

Законодателната власт назова делото „ ненужен и цинично недемократичен опит за анулация на резултатите от изборите напролет на Уисконсин през 2023 година “, където ограниченията бяха утвърдени с „ с голямо болшинство “.

Конституционните промени бяха утвърдени с 67% и 68% поддръжка, до момента в който 80% от гласоподавателите утвърдиха резолюцията за обществените грижи.

WISDOM, основана на религия щатска организационна група и нейният филиал, EXPO Wisconsin, което значи образуване на някогашни пандизчии, донесоха делото. И двете групи се борят против всеобщото отнемане от независимост и работят с хора, прекарали време зад решетките.