Групи за справедливо жилищно настаняване завеждат дело, като твърдят, че промяната на федералните правила премахва защитата

Организациите за заслужено жилищно настаняване заведоха дело в сряда за смяна на федералните правила, която съгласно тях би трансформирала десетилетията на отбрана на кредитирането и ще отвори вратата за дискриминация против чернокожите, латиноамериканците и други малцинства.

Федералното дело, заведено във Вашингтон, окръг Колумбия, е ориентирано към смяна, направена по-рано тази година от Бюрото за финансова отбрана на потребителите в Закона за равните благоприятни условия за кредитиране, който не разрешава на кредиторите да дискриминират претендентите за заем. Сред измененията, които се оспорват, е, че заемодателите към този момент няма да би трябвало да вземат поради „ друго влияние “ - политики, които наподобяват неутрални, само че са склонни да предизвикват непропорционална щета на избрани групи.

Ищците също по този начин настояват, че правилото би улеснило заемодателите да оферират заеми на най-вече бели квартали, принуждавайки малцинствените общности да разчитат на рискови заемодатели с висока цена, които оферират грабителски заеми с несъразмерни лихвени проценти.

„ Това е умишленото разрушение на 50-годишна правна процедура, регулаторни насоки и двупартиен консенсус, че дискриминирането при разпределяне на заеми няма място в Америка “, сподели в изказване Лиза Райс, основен изпълнителен шеф и президент на Националния алианс за заслужено жилищно настаняване, един от ищците, завели делото.

„ Това превръщане от страна на CFPB е продължение на напъните на тази администрация да изкорми отбраната на справедливите жилища и кредитиране “, сподели тя. „ Изкормването на тези парапети в последна сметка ще докара до по-малък достъп до заеми за доста хора, ще направи пазарите ни по-малко постоянни и стопанската система ни ще бъде по-малко продуктивна. “

Паулина Гонзалес-Брито, основен изпълнителен шеф на различен просител, Rise Economy, организация с нестопанска цел в Калифорния, която се застъпва за икономическа правдивост, упрекна CFPB в занемаряване на „ публични мнения, здрав разсъдък и десетилетия казус в неправилния си опит да обърне антидискриминационния закон с главата надолу. “

„ CFPB е основана, с цел да отбрани потребителите и дребния бизнес от финансови злоупотреби и дискриминация и това дефинитивно предписание Reg B би навредило в действителност, като ни откачи в нашите групови старания да подсигуряваме, че всички фамилии и дребни компании имат обективен късмет да реализират американската фантазия “, сподели Гонзалес-Брито.

CFPB не отговори на искане за коментар.

Ищците настояват, че смяната на разпоредбите е част от по-широка акция на администрацията на Тръмп за унищожаване на наредбите, свързани със отбраната на справедливите жилища и кредитирането.

Администрацията, сподели групата, е предложила унищожаване на бюджета за Програмата за начинания за заслужено жилищно настаняване, която финансира организации с идеална цел за обезпечаване на достъп до жилища за възрастни хора, ветерани с увреждания, фамилии с деца и други групи. Също по този начин е съкратил на половина личния състав в Службата за заслужено жилищно настаняване и равни благоприятни условия към Министерството на жилищното строителство и градското развиване.

Няколко известни обитаеми места през последните години демонстрират, че жилищната дискриминация остава сериозен проблем.

През 2023 година Министерството на правораздаването упрекна основаната в Лос Анджелис City National Bank в дискриминация, като отхвърля да поеме ипотеки на най-вече чернокожи и латиноамериканци общности, което изисква от банката да заплати повече от 31 милиона $ в най-голямото съглашение за алена линия в историята на отдела. През 2016 година Министерството на правораздаването и CFPB глобиха основаната в Мисисипи BancorpSouth $10,6 милиона, потвърждавайки, че банката съзнателно дискриминира малцинствата в своите кредитни практики.

Ищците желаят от съда да анулира правилото, което съгласно тях е случайно и капризно, надвишава законовите пълномощия и е издадено отвън процедурите, изисквани от Конгреса.

„ Окончателното предписание не отразява стимулирано взимане на решения или експертно, добросъвестно изпитание за използване на главния статут на нашата нация за кредитиране против дискриминирането “, пишат ищците. „ Точно противоположното: Окончателното предписание е фрапантен завой, без опрощение, от дългогодишното пояснение и използване на основни разпореждания на ECOA на CFPB (и неговия предходник на Борда на Федералния резерв). “