Губернаторът на Оклахома Кевин Стит мисли за смекчаване на политическите битки. Ето какво казва той

ОКЛАХОМА СИТИ (AP) — Последният път, когато губернатор Кевин Стит от Оклахома беше хазаин на губернаторите на нацията, не мина толкоз добре.

Годишното събиране на държавните водачи във Вашингтон през февруари беше помрачено от борба с президента Доналд Тръмп, който отхвърли да разреши на двама губернатори — и двамата демократи — да участват на среща в Белия дом. Като началник на Националната асоциация на шефовете, Стит сполучливо притисна Тръмп да обърне курса, само че го чуха в процеса.

Тръмп, който ръководеше всеки от 77-те окръга на Оклахома през 2024 година, разкритикува Стит като „ RINO “, което значи републиканец единствено на име, и подлага на критика работата на губернатора с стеснен мандат на поста.

Стит още веднъж е хазаин на сътрудниците си този уикенд, този път на своя терен в Оклахома Сити, до момента в който предава управлението на Националната асоциация на шефовете на губернатора на Мериленд Уес Мур, демократ и един от губернаторите, които Тръмп искаше да изключи. В изявление Стит разиска повдигането на прахуляк с Тръмп, предизвести против напъните за федерализиране на изборите и изрази угриженост, че голямото федерално държавно управление е асъдействало за напрегнатия политически климат в страната.

Ето най-важните моменти от диалога, редактирани за дължина и изясненост.

Асошиейтед прес: Вие прекарахте последната година в тясна работа с шефове от двете страни. Какво научихте?

STITT: Ние сме съгласни с доста повече, в сравнение с не сме съгласни. Никога не съм бил в политиката, до момента в който не се кандидатирах за губернатор. Аз съм като всички останали. Гледам Fox News. Аз съм в моя лагер, а другите момчета са в лагера на MSNBC и ние сме тук и мислим, че другите хора са неприятни. Но когато вляза в тези функции и се срещна с губернатора на Мериленд и губернатора на Ню Йорк и тези други губернатори, съзнавам, че безусловно всички сме американци.

АП: Говорихте доста за правата на страните. Преминавайки към междинните избори, уверени ли сте, че щатите ще могат да проведат своите избори без интервенция от Тръмп или федералното държавно управление?

СТИТ: Знаеш ли, аз го върша.

Първо, не мисля, че въобще би трябвало да федерализираме изборите. Смятам, че това е държавен въпрос. Държавите би трябвало сами да управляват изборите си. Трябва ли да се уверим, че са направени почтено и жителите на Съединени американски щати гласоподават? 100%. Мисля, че има необятно единодушие с това. Оклахома, безусловно всички наши бюлетини за неявяване би трябвало да бъдат нотариално заверени. Трябва да знаем кои са те. И тогава те би трябвало да дойдат до деня на изборите. Така че всички те са преброени и по-късно, когато изборните секции затворят в 7, отстраняваме всички отсъстващи и предварително преброени гласове. Бам, знаеш какво са в 7:01.

Странно е, че в щат, който се трансформира, в избран окръг им лишава един месец, с цел да преброят гласовете. Така че вярно би трябвало да поставите под въпрос някои от тези неща. Но Оклахома го прави по верния метод и това са нещата, за които съм виновен. Но, да, имам вяра в нашия избирателен развой.

AP: Но в случай че трябваше да погледнете тези съмнения на гласовете, вярвате ли, че губернаторите на тези щати ще гледат на това за разлика от Вашингтон?

STITT: 100%. Не мисля, че би трябвало да федерализираме това. Защото тогава имате люлка на махалото. Какво ще кажете за идващия човек, който застава на поста и идващия човек, и идващия човек? Системата, която имаме с 50 разнообразни страни, е вярната система.

Сега, Законът за избавяне на Америка, който подсигурява, че знаем кой гласоподава, мисля, че това е доста законно нещо.

AP: Вие се противопоставихте на президента, когато той искаше да изключи двама губернатори от Демократическата партия от среща в Белия дом. Президентът имаше няколко думи и за вас тогава. Като републиканец, по какъв начин не сте съгласни с президента?

STITT: Всичко, което просто споделих, беше: „ Хей, не можем да назовем това среща на Националната асоциация на шефовете, в случай че няма да имате всички шефове там. “ И по този начин, за чест на президента Доналд Тръмп, сподели той, и мисля, че той получаваше неприятна информация от личния състав по това време, само че, да, разговаряхме и всички губернатори бяха поканени на бизнес срещата. Той изключи няколко губернатори от вечерята. Но това е всичко, което споделих главно. Не желаех да ставам от неприятната страна на президента. Но имаме положителни работни връзки.

Опитвам се да направя най-хубавото за Оклахома. В този случай аз представлявах Националната асоциация на шефовете.

AP: Понякога наподобява, че когато републиканците се опълчват на президента, това постоянно е, когато напущат поста си. Трябва ли да има по-открити и чести несъгласия?

STITT: Е, желая да кажа, несъмнено. Ако има нещо, което главно считаме, че ще бъде неприятно за страната ни, всички би трябвало да кажем нещо. Всеки жител, без значение дали е републиканец или демократ, би трябвало да кажем: „ Хей, това е неверен метод. “

АП: Как да свалим температурата в политиката?

STITT: Мисля, че една от аргументите температурата да е толкоз висока, толкоз шумна и разделяща, е поради това универсално, голямо федерално държавно управление.

След това желаеме каквато и концепция да имаме, тогава желаеме всички да я създадат в цялата страна. И това не е методът, по който нашите създатели са го сложили. Те смятаха, че Ню Йорк е друг от Делауеър, друг от Вирджиния, Южна Каролина и Мериленд.

И това е ОК и това споделям на хората. Хей, определеният губернатор на Минесота Тим Уолц. Това е ОК. Защо това ме тормози в Оклахома? Защо ме интересува какво прави кметът Зохран Мамдани в Ню Йорк? Не би трябвало да ме визира.

Но политиката става все едно, че в случай че Камала Харис завоюва, тя ще се опита да направи Оклахома като Калифорния. Не желаеме да сме като Калифорния. И по този начин си мисля, че в случай че можем да свалим тази температура и да кажем: „ Хей, добре е, че страните са разнообразни и имат разнообразни полезности и философии. “

AP: Какво виждате като бъдещето на Републиканската партия?

STITT: Надявам се да се върнем към фискалната част от нашата партия. Както през 1994 година, когато Нют Гингрич влезе с контракта с Америка и президентът Бил Клинтън беше на поста, балансирахме бюджет. Сега Конгресът даже няма да гласоподава бюджет - това са продължаващи резолюции. И нашите бащи-основатели просто биха споделили: " Какво е това? Какво искаш да кажеш с това, че в никакъв случай не гласоподават бюджета? Това е цялата им работа. "

AP: Планирате ли още веднъж да се кандидатирате за нещо, може би за народен офис?

STITT: Просто ще завърша работата си като губернатор и възнамерявам да се върна в частния бранш и ще забележим какво ще се случи в бъдеще.