Хапчетата поддържат аборта достъпен дори там, където е забранен. Съдът обмисля ограничения
Колегия от федерални съдии ще изслуша причини в сряда по отношение на това дали разпоредбите за определяне би трябвало да бъдат затегнати за основно лекарство, употребявано при най-разпространения способ за аборт в Съединените щати, едно от няколкото продължаващи старания за ограничение на достъпа до аборти четири години откакто Върховният съд на Съединени американски щати разреши на щатите да решат въпроса.
Делото пред основания в Ню Орлиънс 5th U.S. Окръжният апелативен съд е един от трите, които си проправят път през съдилищата, защото съперниците на абортите се пробват да подтиснат доставчиците в щатите, където абортът е легален, да не изпращат медикаменти за аборти с медикаменти в щати, където не е по този начин.
Агенцията по храните и медикаментите на Съединени американски щати също споделя, че преразглежда разпоредбите и може да изиска смяна.
Всичко това идва в годината на междинните избори, в която президентът Доналд Тръмп е срещу абортите поддръжниците са разочаровани, че остава законово решение за възбраната на абортите, до момента в който множеството гласоподаватели поддържат достъпа до аборти.
Върховният съд ще би трябвало да реши
Поне 3 от 5 аборта в Съединени американски щати в този момент се правят благодарение на композиция от две медикаменти. Въпросът в делото пред апелативния съд е единствено един: мифепристон.
Аргументите от сряда са част от дело, заведено от основния прокурор на Луизиана Лиз Мърил и Розали Маркезич, които настояват, че тя е била принудена да приема хапчета за аборт. Проучване, извършено за Обществото за фамилно обмисляне, което поддържа легалния достъп до аборти, пресмята, че сред 770 и 900 дами в Луизиана са правили аборти всеки месец през 2025 година, като са употребявали хапчета, предписани онлайн или от лекари или медицински сестри в други щати.
Тримата съдии, които преглеждат делото, са двама, номинирани от президентите демократи Барак Обама и Джо Байдън, и един, номиниран от републиканците Джордж У. Буш.
Други три състава от трима съдии в 5-ти окръг — един в този случай и двама в по-ранен — и два окръжни съдилища към този момент се съгласиха, че разпоредбите за определяне на мифепристон са прекомерно свободни.
Прочетете повече
Но Върховният съд единомислещо отхвърли усилието за връщане на наличността през 2024 година — не заради главния юридически мотив, а по-скоро тъй като съдът откри, че групите срещу абортите, които повдигнаха предизвикването, нямат правна легитимация да го създадат. Компаниите, които създават мифепристон, настояват, че щатите също нямат юридически статут.
Друго решение от 5-ти окръг няма да промени неотложно пейзажа, защото Върховният съд също е блокирал измененията в разпоредбите за определяне, до момента в който не види още веднъж случая. FDA също може да направи промени без утвърждението на съда - макар че сходно деяние сигурно ще бъде оспорено.
Други държавни чиновници на Републиканската партия също оспорват разпоредбите на FDA. Главните прокурори на Флорида и Тексас заведоха едно дело, а висшите държавни юристи на Айдахо, Канзас и Мисури имат друго.
Междувременно през последната година федералните съдии в Хавай и Вирджиния откриха, че актуалните правила на FDA за определяне на мифепристон са прекомерно ограничаващи.
Регистрирайте се за Morning Wire: Нашият водещ бюлетин разрушава най-големите заглавия за деня. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
Методите за аборт се трансформираха, откакто Роу беше анулиран
Хапчетата за аборт към този момент бяха необятно употребявани преди Върховният съд да анулира Роу против Уейд по делото Добс против Джаксън Женска здравна организация от 2022 година, което разреши на щатите да наложат забрани за аборти.
В момента 13 щата не разрешават абортите на всички стадии от бременността. Други четири вършат това след към първите шест седмици, преди доста дами да схванат, че са бременни. Повечето щати, следени от демократите, са добавили отбрани за доставчиците на аборти – в това число някои, предопределени да предложат законна поддръжка за тези, които предписват хапчета на пациенти в други щати посредством телездравни услуги.
Противниците споделят, че това подкопава възбраните.
„ Това дело ще има голямо влияние “, сподели Габриела Макинтайър, юридически консултант в Alliance Defending Freedom, която съставлява Мърил и другия просител по делото. „ Обещанието на решението на Добс беше, че страните ще могат сами да вземат решение по какъв начин да контролират абортите. “
Застъпниците на правата на абортите също считат, че ще има огромни последици, в случай че Луизиана в последна сметка надделее. „ Те желаят да възстановят условието за персонален достъп за всеки човек в цялата страна за достъп до това лекарство, без значение дали живеят в страна със мощна правна отбрана за достъп до аборти “, сподели Аманда Алън, изпълнителен шеф на Коалицията за аборти за телемедицина.
Политическата обстановка е сложна за Тръмп
Групите срещу абортите, които желаят да лимитират достъпа до хапчета, са основните поддръжници на Тръмп.
Противниците на абортите приканиха FDA да уреди правосъдното дело с Луизиана и да върне разпоредбите за определяне до това, което е било преди да бъдат позволени предписанията за телездраве. Те също по този начин желаят администрацията да наложи „ анти-порочния “ закон от 1873 година, с цел да забрани изпращането на хапчетата по пощата.
Но по въпросите на щатските бюлетини и в изследванията на публичното мнение гласоподавателите като цяло са подкрепили законния достъп до аборти в множеството случаи.
Администрацията беше най-вече тиха по време на правосъдните борби, макар че FDA, чиито учени неведнъж са намирали мифепристон за безвреден и ефикасен, е ответникът в случаи.
Позицията на FDA може да се промени. Последният претендент на Тръмп за началник на организацията, доктор Хайди Овъртън, заместник-директор на Съвета за вътрешна политика на Белия дом, обществено подлага на критика организацията за облекчение на разпоредбите за определяне на лекарството – последната смяна идва през 2023 година
FDA споделя, че учи сигурността на мифепристон и преразглежда разпоредбите за определяне на лекарството. Един арбитър подреди на организацията да даде актуализация на положението до 7 октомври, по-малко от месец преди междинните избори, в които се играе надзор над Конгреса. Не е ясно какъв брой подробна може да бъде актуализацията - или по кое време цялостното изследване може да бъде приключено.
Някои щати, в това число Мисисипи и Тексас, са приели закони с цивилен или наказателни наказания за тези, които предписват хапчета за аборт.
Лекарите, предписващи медикаменти, се готвят да трансформират медикаментите, които доставят
Дори достъпът до мифепристон да бъде стеснен, бранителите споделят, че това няма да спре достъпа до хапчета за аборт.
Най-разпространеният режим на хапчета в Съединени американски щати е композиция от мифепристон и мизопростол. Мизопростолът, който нормално се употребява за лекуване на стомашни язви и в никакъв случай не е бил публично утвърден за аборт, може самичък да аргументи аборти. Според етикета на FDA за мифепристон, комбинацията приключва медицинския аборт в 97,4% от случаите. Някои изследвания са открили, че самостоятелната успеваемост на мизопростол е към 80% или по-висока.
Организации, които предписват хапчета за аборт посредством телездраве на дами, които са в щати със забрани, споделят, че биха минали към изпращане единствено на мизопростол, в случай че мифепристон можеше да се раздава единствено в медицински клиники, а не в аптеки и по пощата.