Художниците вземат нещата в свои ръце, за да защитят творбите си от генеративния AI
ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Картината с маслени бои изобразява жена, стояща на подиум, с вдигната ръка, стискайки лаврова корона в ръката си. Алено покривало се спуска през гърдите й, до момента в който тя се взира в фена. С просто око картината наподобява като обикновено произведение в онлайн портфолио. Но версията на картината, качена онлайн, опровергава скрита защитна система - инструмент, наименуван Glaze, който маскира стила на художника и прикрива изкуството от потребление от генеративен AI.
Тъй като AI, генериращ изображения, продължава да се развива, художниците от ден на ден се борят против това, което виждат като екзистенциална опасност за своя поминък на доста фронтове: посредством правосъдни каузи, в обществени изказвания, призоваващи за регулации и в този момент, с стратегии, ориентирани към отбрана на тяхното изкуство от заличаване и емулиране без тяхно позволение.
Създадена от откриватели от Чикагския университет, Glaze и втора стратегия, Nightshade, всъщност отровят кладенеца на изкуството, качено онлайн в опит да кодират това, което AI вижда. Когато Glaze едвам доловимо трансформира изображение, тъй че AI го възприема като друг жанр на изкуство, Nightshade е по-„ афектиран “ инструмент, който се пробва да обърка модел за образование на AI по отношение на това, което има в изображението. Идеята, споделиха откриватели от университета, е да се обезпечи техническо решение за прекъсване на „ злонамереното “ потребление на AI модели, като в същото време се защитят основателите.
Екипът, работещ върху Glaze и Nightshade, означи, че техните принадлежности служат по-скоро като защитна мярка в пространство, в което липсва контролиране, в сравнение с като изцяло решение. Когато правосъдни каузи и държавни разпореждания могат да принудят софтуерни колоси като Microsoft или OpenAI да трансформират метода си на работа, по-малките играчи на AI отвън Съединените щати може да не последват образеца, споделиха откриватели. В тези случаи инструментите за шифроване на AI към момента ще бъдат потребни.
„ Регламентите, стачките са доста значими и може би имат доста по-дълбок, дългогодишен резултат върху целия този пейзаж “, сподели Шон Шан, водещ студент, работещ върху Glaze and Nightshade. „ Но мисля, че виждаме Glaze, и по-специално Nightshade, като повече преимущество. “
За Карла Ортис, основаната в Сан Франциско художничка, която стои зад маслената картина и първият човек, употребявал обществено Glaze, пресечната точка на изкуството и изкуствения разсъдък „ всичко се свежда до единодушие “.
„ Просто е извънредно незаслужено да работиш цялостен живот, с цел да тренираш, да се научиш да можеш да правиш нещата, които вършим, с цел да намерим личния си глас като актьори, и по-късно някой да вземе този глас, да го имитира, и кажете: „ О, в действителност, това е наше “, сподели тя. „ Художниците се нуждаят от метод да могат да съществуват онлайн. “
Ортиз е един от тримата художници, които желаят да защитят авторските си права и кариери, като съдят основателите на AI принадлежности, които могат да генерират нови изображения по команда. Делото против Stability AI, основаният в Лондон производител на генератор на текст към изображение Stable Diffusion, твърди, че генераторите на изображения с изкуствен интелект нарушават правата на милиони художници, като гълтам големи количества цифрови изображения и по-късно създават производни творби, които се конкурират с оригиналите.
Ортис, концептуален художник и илюстратор в развлекателната промишленост, който е работил по филми, в това число „ Rogue One: История от Междузвездни войни “ и „ Доктор Стрейндж “, сподели, че технология като Glaze е основна за отбраната на артистите.
„ Това е този непоносим цикъл от технологии, които споделят, че ние притежаваме това, което е ваше, само че вие не можете да имате думата в това по какъв начин употребявате работата си “, сподели Ортис. „ Това, което публикувате онлайн, е наше. И ние също ще се конкурираме на вашите пазари. И ние се стремим към вашата работа, което в действителност е това, което се случва. ”
Експертите споделят, че анти-AI инструментите в действителност обезпечават известна отбрана, като затрудняват хората, които се пробват да употребяват AI, с цел да имитират стила на художник, само че те не отстраняват казуса. Тъй като AI моделите се развиват, те евентуално ще станат по-трудни за офанзива или отменяне.
„ Когато AI става все по-силен и по-силен, тези анти-AI принадлежности ще стават все по-слаби и по-слаби “, сподели Jinghui Chen, помощник в Пенсилванския държавен университет, който е съавтор на изследване за успеваемостта на принадлежности като Glaze. „ Но признавам това като първа стъпка. “
Важно е, сподели Чен, да се повдигат въпроси по отношение на ефикасността на тези типове принадлежности, с цел да се подобрят.
Шан, откривател от Чикагския университет, се съгласи, че инструментите за битка с изкуствения разсъдък са „ надалеч от бъдещето “.
„ Но това е казусът с множеството от механизмите за сигурност, които виждаме в цифровата епоха “, сподели той. „ Защитните стени, те не са съвършени. Има доста способи да ги заобиколите. Но множеството хора към момента употребяват защитни стени, с цел да спрат огромна част от тези офанзиви, този вид проблеми. Така че виждаме подобие с Glaze или Nightshade. “
Артистите не би трябвало да „ разчитат сляпо “, че всичките им проблеми ще бъдат решени с тези принадлежности, добави той.
Ренато Ролдан, художник, който употребява Glaze, преди да качи работата си в портфолиото си, сподели, че се колебае да актуализира толкоз доста, колкото преди, тъй като „ в този момент сме супер изложени “ с AI. Той се тревожи по какъв начин генерираното изкуство ще промени парадигмата за това по какъв начин изкуството се употребява и основава, сподели той, оприличавайки изображение, основано от AI, на разредена версия на изкуството, основано от човек.
„ Ако извършите фотокопие на нещо, то стартира да се утежнява всякога, когато го копирате “, сподели Ролдан, някогашен живописен шеф на видеоигри, който в този момент работи в разкази и разкази.
Едно от най-големите последствия от нерегулирания изкуствен интелект, сподели той, е, че е затруднило новите актьори, които преди малко приключват учебно заведение, да пробият в региона, тъй като би трябвало да се конкурират с генерираното изкуство.
„ Обикновено намираха кривата на учене, която беше малко сложна “, сподели той. „ Но в този момент те откриват, че тази крива не е крива. Това е просто стена. “