„Хвани и убий“ ще бъде описано пред съдебните заседатели при възобновяването на свидетелските показания в процеса срещу Доналд Тръмп за мълчаливи пари
НЮ ЙОРК (AP) — Дългогодишен издател на таблоид се очаква във вторник да разкаже на съдебните заседатели за усилията си да помогне на Доналд Тръмп задушава нелицеприятните истории по време на кампанията през 2016 г., докато свидетелските показания се възобновяват в историческия процес за мълчаливи пари срещу бившия президент.
Дейвид Пекър, бивш издател на National Enquirer, който според прокурорите е работил с Тръмп и адвоката на Тръмп Майкъл Коен, по така наречената стратегия „хвани и убий“, за да изкупуваш и след това да разпространяваш негативни истории по време на кампанията, свидетелства накратко в понеделник и ще се върне отново на свидетелството във вторник в процеса в Манхатън.
Също вторник , се очаква прокурорите да кажат на съдия, че Тръмп трябва да бъде осъден за неуважение заради поредица от публикации в неговата платформа Truth Social, които според тях са нарушили по-ранна заповед, забраняваща му да напада свидетели по делото. Адвокатите на Тръмп отричат той да е нарушил заповедта.
Свидетелските показания на Пекър последваха встъпителните изявления, в които прокурорите твърдяха, че Тръмп се е опитвал незаконно да повлияе на надпреварата през 2016 г., като е попречил на вредни истории за личния му живот да станат публични, включително чрез одобряване на тайни парични плащания на порноактьор, който твърди, че има извънбрачен сексуален контакт с Тръмп десетилетие по-рано. Тръмп отрече това.
„Това беше планиран, дългогодишен заговор за повлияване на изборите през 2016 г., за да помогне на Доналд Тръмп да бъде избран чрез незаконни разходи, за да заглуши хората, които имат да кажат нещо лошо за поведението му“, каза прокурорът Матю Коланджело. „Това беше изборна измама, чисто и просто.“
Адвокат на защитата се противопостави, като атакува почтеността на някогашния довереник на Тръмп, който сега е главният свидетел на правителството.
„Президентът Тръмп е невинен. Президентът Тръмп не е извършил никакви престъпления. Окръжната прокуратура на Манхатън не трябваше да завежда този случай,” каза адвокат Тод Бланш.
Встъпителните изявления предложиха на 12-членното жури – и на гласуващата публика – коренно различни пътни карти за дело, което ще се развие срещу на фона на силно оспорваната надпревара за Белия дом, в която Тръмп е не само предполагаемият кандидат на републиканците, но и обвиняем по криминални престъпления, изправен пред перспективата от присъда за престъпление и затвор.
Случаят е първият наказателен процес срещу бивш американски президент и първият от четирите обвинения срещу Тръмп, стигнали до жури. Подобаващо на тази история, прокурорите се стремяха от самото начало да повишат тежестта на случая, който според тях беше главно за намеса в изборите, отразено в мълчаливите парични плащания на порно актьор, който каза, че е имала сексуален контакт с Тръмп.
„Подсъдимият, Доналд Тръмп, организира престъпна схема за корумпиране на президентските избори през 2016 г. След това той прикри тази престъпна конспирация, като лъжеше в своите бизнес досиета в Ню Йорк отново и отново и отново,” каза Колангело.
Тръмп е изправен пред 34 престъпления за фалшифициране на бизнес досиета – обвинение, което се наказва с до четири години затвор - въпреки че не е ясно дали съдията ще поиска да го остави зад решетките. Присъдата не би попречила на Тръмп да стане президент отново, но тъй като това е държавен случай, той няма да може да се помилва, ако бъде признат за виновен. Той многократно е отричал каквото и да било нарушение.
Делото, заведено от окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, преразглежда една преди години глава от биографията на Тръмп, когато известното му минало се сблъска с политическите му амбиции и, според прокурорите, той се опитваше да задуши истории, които се опасяваше, че могат да торпилират кампанията му.
Началните изявления послужиха като въведение към колоритния състав от герои, които участват на видно място в тази неприлична сага, включително Сторми Даниелс, порноактриса, която казва, че е получила парите за мълчание; Коен, адвокатът, който според прокурорите й е платил; и Пекър, за когото прокурорите казват, че се е съгласил да функционира като „очите и ушите“ на кампанията.
Във встъпителното си изявление Коланджело очерта всеобхватните усилия на Тръмп и съюзниците му да предотвратят три отделни истории – две от жени, които твърдят, че преди сексуални контакти — от изплуване по време на президентската кампания през 2016 г. Това начинание беше особено наложително след появата в края на надпреварата на запис от 2005 г. „Access Hollywood“, в който Тръмп можеше да се чуе да се хвали как грабва жени сексуално без тяхно разрешение.
„Въздействието на тази лента върху кампанията беше незабавно и експлозивно“, каза Колангело.
В рамките на дни след като лентата „Access Hollywood“ стана публична, Коланджело каза на съдебните заседатели, че The National Enquirer е предупредил Коен, че Даниелс агитираше да излезе публично с твърденията си за сексуален контакт с Тръмп през 2006 г.
„По указание на Тръмп Коен договори сделка да купи историята на г-жа Даниелс, за да попречи на американските избиратели да чуят тази история преди Ден на изборите“, каза Коланджело на съдебните заседатели.
Но, прокурорът отбеляза, „Нито Тръмп, нито Организацията на Тръмп могат просто да напишат чек на Коен с бележка, която гласи „възстановяване на пари за изплащане на порнозвезда“.“ Така че, добави той, „те се съгласиха да готвят книгите и да направят да изглежда, че плащането всъщност е доход, плащане за извършени услуги.“
Тези предполагаеми фалшифицирани записи формират гръбнака на обвинителния акт от 34 точки срещу Тръмп. Тръмп отрече да е имал сексуален контакт с Даниелс.
Бланш, адвокатът на защитата, се опита превантивно да подкопае доверието в Коен, който се призна за виновен по федерални обвинения, свързани с ролята му в схемата за тайни пари, като някой с „мания“ по Тръмп, на когото не може да се вярва. Той каза, че Тръмп не е направил нищо незаконно, когато компанията му е записала чековете на Коен като съдебни разноски и каза, че не е против закона кандидат да се опитва да повлияе на избори.
Бланш оспори идеята, че Тръмп е съгласен към изплащането на Даниелс, за да защити кампанията му, характеризирайки транзакцията вместо това като опит да се потуши „зловещо“ усилие да се злепоставят Тръмп и неговите близки.
„Президентът Тръмп отвърна на удара, както винаги прави, и както той има право да прави, за да защити семейството си, репутацията си и марката си, и това не е престъпление“, каза Бланш пред съдебните заседатели.
Усилията за потискане на историите са това, което е известно в таблоидната индустрия като „хвани и убий“ — улавяне на потенциално вредна история чрез закупуване на правата върху нея и след това убиване чрез споразумения, които не позволяват на платеното лице да разкаже историята на някой друг.
Освен плащането на Daniels , Колангело също описа споразумения за плащане на бивш модел на Playboy 150 000 долара, за да потисне твърденията за почти годишна афера с женения Тръмп. Коланджело каза, че Тръмп „отчаяно не е искал тази информация за Карън Макдугъл да стане публична, защото се е притеснявал за ефекта й върху изборите“. Тръмп за плана да купи историята на Макдугъл. Записът беше публикуван през юли 2018 г. Коланджело каза на съдебните заседатели, че ще чуят Тръмп със собствения му глас да казва: „Какво трябва да платим за това? Един и петдесет?”
Пекър има отношение към случая, защото прокурорите казват, че се е срещнал с Тръмп и Коен в Тръмп Тауър през август 2015 г. и се е съгласил да помогне на кампанията на Тръмп да идентифицира негативните истории за него.
Той описа използването на таблоида на „журналистиката на чековата книжка“, практика, която включва плащане на източник за история.
„Дадох цифра на редакторите, че не могат да похарчат повече от $10 000“ за история, без да получат одобрението му, каза той.
___
Тъкър съобщи от Вашингтон.
___
Следете репортажите на АП за бившия президент Доналд Тръмп на https://apnews.com/hub/donald-trump.
